Odp: Tamron70-210 4.0 VC USD - zamiana na Tamron 70-200 2.8 Di LD Macro - czy warto?
Miałem epizod z jaśniejszym 70-200/2.8L II. działka jaśniej może ale ciężar i rozmiar był nie do zaakceptowania. 2.8 może jest "lepszy" gdy używa się do portretów, poza tym zbedny kilogram dodatkowy do noszenia. U mnie zawsze sprawdza się 70-200/4L IS lepiej, poreczniej itp.
Ostatnio edytowane przez cybulski ; 25-08-2023 o 09:03
linktr.ee/zbigniewurban5150 ||Canon R5 R |RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 , TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM Noktony 40/1.4SC 75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF24-105/4L, EF200/2.8| Sony A73 SY 35-150/2-2.8 | Nikon D750 28-105/3.5-4.5D |Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8 ||iPhone 14 PRO||
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem