Canon R6 Mark II brak kompensacji ekspozycji w trybie M

[pawel.guraj]

Ciekawe co piszesz, bo ja mam (Nikon Z7 II) praktycznie cały czas ustawione - 2/3 EV (ciemnawe jpg gdy to sie okazywało niepotrzebne). Na zero to chmury często są przepalone (analizując RAW). To by potwierdzało obiegowe opinie, że w canonie mozna ciągnąć ze świateł, a w Nikonie z cieni. Nie ma problemu z ciągnięciem zdjęć o 2-3 EV i uzyskiwaniem świetnych kolorów, tonalności itd.
Są w tym i kilku innych Nikonach dwie opcje pomiaru matrycowego (wielopolowego). Ta nowsza nosi głupią mylącą nazwę pomiar punktowy z ochroną świateł i niektórzy ją używają. Wtedy mogę być z korekcją na 0. Ale nie zawsze się sprawdza i czasami robi on cos nieprzewidywalnego. Wróciłem do normalnego matrycowego, jestem tu bardzie przyzwyczajony do wyskoków, mogę je przewidzieć.

A jesteś pewien że te RAWy były prześwietlone. Bo jak takiego RAWa otworzysz na przykład w LR czy PS to on będzie prześwietlony, ale wystarczy ściągnąć ekspozycję o 1-2 EV i okazuje się, że tam nie ma żadnych przepałów.
Tak na sure to można to sprawdzić tylko RawDiggerem.

p,paw

[Leon007]

W DPP masz funkcję gamma adjustment oraz okno z histogramem. Patrząc na oba, łatwo można zobaczyć rezerwy o których mówisz i je uwolnić, jak jakąś orkę.

[pawel.guraj]

W DPP masz funkcję gamma adjustment oraz okno z histogramem. Patrząc na oba, łatwo można zobaczyć rezerwy o których mówisz i je uwolnić, jak jakąś orkę.

DPP nie pokazuje histogramu RAW.
Jak i inne lightroomy itp.

P,paw


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk Pro