Tamron 35-150 mm f/2-2.8 Di III VXD od jesieni 2023 dostępny z mocowaniem Nikon Z

[WinSho]

Pod ptaki to brałbym na 100% Z7 II + NIKKORA Z 180-600mm f/5.6-6.3 VR - świetny obiektyw w rewelacyjnej cenie!.

No dzięki ale z drugiej strony jest też Sony A7RV plus 200-600 - tak tylko daję pod rozwagę. Jednak Sony można nieco taniej kupić.

[capo-di_tutti-capi]

Pełnoklatowe szkła Tamrona z mocowaniem Z /.../
Mało?

Zapomniałeś o 70-300 https://www.ceneo.pl/139235033

[candar]

No dzięki ale z drugiej strony jest też Sony A7RV plus 200-600 - tak tylko daję pod rozwagę. Jednak Sony można nieco taniej kupić.

Gdy znajomy Adam Wawrzyniak jest w 3M to sobie czasem wspólnie pstrykamy Obecnie używa właśnie A7RV + SIGMA 60-600 F4.5-6.3 DG DN i powiem, że jego makro oraz foty ptaków wymiatają! Sam Adam twierdzi, że matryca z A7RV do tego nadaje się idealnie. Jak chcesz zobaczyć efekty takiego zestawu to jego foty tutaj: https://www.facebook.com/groups/1462...m%20wawrzyniak

--- Kolejny post ---

Zapomniałeś o 70-300 https://www.ceneo.pl/139235033

Zaś prawda! Tak więc cały zakres ogniskowych jest pokryty Tamronami z mocowaniem Z od 17mm do 300mm

[WinSho]

Gdy znajomy Adam Wawrzyniak jest w 3M to sobie czasem wspólnie pstrykamy Obecnie używa właśnie A7RV + SIGMA 60-600 F4.5-6.3 DG DN i powiem, że jego makro oraz foty ptaków wymiatają! Sam Adam twierdzi, że matryca z A7RV do tego nadaje się idealnie. Jak chcesz zobaczyć efekty takiego zestawu to jego foty tutaj: https://www.facebook.com/groups/1462...m%20wawrzyniak

--- Kolejny post ---



Zaś prawda! Tak więc cały zakres ogniskowych jest pokryty Tamronami z mocowaniem Z od 17mm do 300mm

Możesz coś napisać na temat twoich odczuć apropk Z7 II versus A7RV?
Ten link, który podesłałeś nie działa

[Jacek_Z]

Czyli jakie body np. byś wybrał? Bo sam się waham...Z7II niby fajne ale ten Af nie do końca sobie radzi, Z8 jednak ciut drogawy no i ciężki.

Mam Z7II i AF jest bardzo dobry. Fakt, że wolałbym Z8, ale to własnie dlatego, że większy i cięższy (lepiej wyważone większe szkła).

.... a gdybys teraz miał wchodzic w Nikona to dla jakiego szkła czy korpusu..??? W nowym Z8 odpadaja mocowania ) a działajacy serwis chyba za granicą...

W system się wchodzi dla wszystkiego po trochu. Niekoniecznie dla okreslonego body, bo tak to by można było zmieniac system co 2-3 lata. Nie dla jednego szkła, ale dla potrzebnego (dla siebie) kompletu szklarni. Dla ergonomii, która komuś pasuje. Bo to nie jest tak, że każdemu zależy na tym samym. Przykładowo dla mnie przycisk ISO mógłby być gdziekolwiek, a jest w cennym miejscu, obok spustu. Ja bym wolał mieć tam np przycisk Lock, na którym nie zależy nikomu. Ze względu na pracę na wielu body nie lubię indywidualnej konfiguracji, cieszę się co prawda z 2 guzików funkcyjnych między obiektywem a gripem, ale to tyle. Guziki opisane przez firmę mają robić to co na nich napisane. Gdybyś pracował w szkole, gdzie 100 uczniów (kilka klas) przestawia coś tam w menu i musiał co chwila wracac do ustawień fabrycznych to byś wiedział dlaczego. Prywatnie też ergonomia Nikona mi najbardziej pasuje, zagospodarowałem tylko jeden guzik funkcyjny. Sony to koszmar, Canon gdzieś tak po środku (wolę Pentaxa). Parametry matryc? DR i ciagnięcie z cieni tu tez przewaga Nikona (matryc Sony).
Co do szklarni to facet z YT (Kubul nadaje) ma absolutną rację. Canon ma topową optykę (strasznie drogą, ale za jakość się płaci) i taniznę by przyciagać do systemu amatorów. Gdy ktoś do celów zawodowych potrzebuje kilku dobrych szkieł to już wydaje majątek. Mniej potrzebne ogniskowe można ogarnąć "średniakami". Sęk w tym, że u Canona ich praktycznie nie ma. To co zrobić? Zbankrutowć wydając 60-100 tys na system (jeśli chce sie mieć dwa body R5 lub R3 to ponad 100 tys), czy wydać połowe tego i mieć kilka nieakceptowalnych jakosciowo obiektywów by pokryć ogniskowe?A takich szkieł od firm trzecich raczej tez nie będzie. W Nikonie jest dużo szkieł ze średniej połki, sa topowe i są takie tanie zapchajdziury. W dodatku są Tamrony (2 pod nazwą Tamron i 3 pod nazwą ... Nikkor) i 3 Sigmy z czego można wnioskować, że będą kolejne szkła. Portretowy tani Viltrox tez nie jest zły.
Pewnie w dobie dobrych wysokich ISO system błysku jest mniej ważny, ale nie dla wszystkich. Niektórzy nadal pracują z błyskiem. I tu też Nikon nie ma sie czego wstydzić, ten system błysku jest uważany za najlepszy. Ostatnio zakomunikowano o partnerstwie Nikona i Profoto.
W filmowaniu wspomniany już tu Kabul z YT wypunktował, że parametry, funkcje przemawiają za Nikonem (Z8) a nie za Canonem, Panasonicem czy nawet Sony.
Nie należy polegać na stereotypach. Ja pamiętam bardzo dobrze kilka z nich, jakie tu "panowały" lata temu.
Sony się chwali, że jest nr 1, ale to sprzedaż w danym roku. Więcej ludzi pracuje na Canonach i Nikonach, bo ich jest u fotografów więcej. Myślę, że część ludzi z Sony wróci do Nikonów, natomiast Canon strzelił sobie w stopę z tym blokowaniem optyki innych producentów. Na zmianę stereotypów trzeba czasu, za powiedzmy 3 lata zobaczymy co ludzie kupują chętniej. Nikon powinien rosnąć, o ile tylko ich sprzęt będzie dostępny w sklepach i o ile nie będzie głośnych spraw z jakąś nową wtopą. Nieistotną, ale rozdmuchaną przez fanboyów innych marek. Nikoniarze przetrzepali internet i znaleźli dwa przypadki Z8 z wadą.

[candar]

Możesz coś napisać na temat twoich odczuć apropk Z7 II versus A7RV?
Ten link, który podesłałeś nie działa

Link już będzie działa (dodałem Cię do grupy na FB " W obiektywie SIGMA")

Odnośnie Nikona Z7 II vs Sony A7RV to oba mają świetny AF, ale Sony w A7RV obecnie wprowadziło AI do AFa i tutaj nie bierze jeńców - najlepszy AF na rynku.

[WinSho]

Link już będzie działa (dodałem Cię do grupy na FB " W obiektywie SIGMA")

Odnośnie Nikona Z7 II vs Sony A7RV to oba mają świetny AF, ale Sony w A7RV obecnie wprowadziło AI do AFa i tutaj nie bierze jeńców - najlepszy AF na rynku.

Wiem, wiem i wielkie dzięki za poświęcony czas! Pozdrawiam.

[candar]

Wiem, wiem i wielkie dzięki za poświęcony czas! Pozdrawiam.

Również dziękuję i pozdrawiam!

[capo-di_tutti-capi]

Odnośnie Nikona Z7 II vs Sony A7RV to oba mają świetny AF, ale Sony w A7RV obecnie wprowadziło AI do AFa i tutaj nie bierze jeńców - najlepszy AF na rynku.

No nie bierze jeńców.

Nikon Z7 II: 12000 [14000] zł
Sony A7R V: 20000
-tyle kosztuje Z8

[g69]

Z7 II jest najstarszy z całej trójki i afem pod ptaki raczej wyraznie odstaje, co dowiesz sie rozmawiając z normalnymi właścicielami a nie fanboyami...matryca Sony 61 mp vs 45 Nikona wiec tez bedzie łatwiej cropować.