Sony A6700

[Hubert Multana]

@zdebik @solti Nie od dziś wiadomo że wszelkie nowości Canon wprowadza wolniej niż konkurencja i każe za to płacić jakby to był cud natury kiedy inni traktują to jak coś naturalnego. A w bezlusterkowcach wciąż musi gonić króliczka. Żeby to dostrzec nie trzeba nic brać. Wystarczy umieć czytać i przestać być bezkrytycznym użytkownikiem systemu.

Czekaj, to samo Sony, ktore nie ma w ofercie 85 1.2? 135 1.8? Ani niczego co optycznie mogloby sie rownac z 28-70 2.0? Czy moze to samo Sony, ktore o reporterskim zoomie 100-300 2.8 moze poczytac tylko na sony rumors? Czy mowimy o jakims innym Sony?

[g69]

Czekaj, to samo Sony, ktore nie ma w ofercie 85 1.2? 135 1.8? Ani niczego co optycznie mogloby sie rownac z 28-70 2.0? Czy moze to samo Sony, ktore o reporterskim zoomie 100-300 2.8 moze poczytac tylko na sony rumors? Czy mowimy o jakims innym Sony?

Upał daje sie we znaki czy po prostu googla nie oganiasz?? 135 1.8 ma Sony i samyang nawet... a o brakach w S to lepiej nie ruszaj tematu,bo znów robisz krzywde Canonowi... ile jest 85ek do FE ,a ile do RF to lepiej nie rozwijać tematu jak co ))

[Shadow]

Upał daje sie we znaki czy po prostu googla nie oganiasz?? 135 1.8 ma Sony i samyang nawet... a o brakach w S to lepiej nie ruszaj tematu,bo znów robisz krzywde Canonowi... ile jest 85ek do FE ,a ile do RF to lepiej nie rozwijać tematu jak co ))

Hehe już chciałem odpisać żeby @Hubert Multana nie szedł tą drogą ale mnie uprzedziłeś
PS. On faktycznie pracuje dla Canona czy o co chodzi?

[Przemek_PC]

Musisz wiedzę uzupełnić kolego bo mijasz się z prawdą.

[Jacek_Z]

Na żadnym forum nie są kochane osoby rejestrujące się po to by jedynie krytykować markę na forum której się znajdują. @Conri uważaj, bo kolejny Twój wpis może być tu ostatnim.

[Conri]

Na żadnym forum nie są kochane osoby rejestrujące się po to by jedynie krytykować markę na forum której się znajdują. @Conri uważaj, bo kolejny Twój wpis może być tu ostatnim.

Krytykować? Bo wypowiedziałem się w wątku na temat którego Hubercik nie ma pojęcia? BTW mam konto na portalu tutaj, tyłko już nie miałem jak odzyskać hasła sprzed 15 lat, bo poczty dawno nie ma fotografuje profesjonalnie (choć teraz już mniej) od ok 2004 roku, a Optyczne wspomniane pamiętam jeszcze z czasów gdzie tylko Canon się liczył, a na forum Konica Minolta wstawiali linki do tych wypocin. Po kilku latach fotografowania sprzętem Canona wróciłem do Sony. Tutaj trafiłem na wątek przymierzając się do a6700, ale już nie będę się udzielał. Widzę, że stan umysłu canoniarzy kompletnie nie zmienił się na przestrzeni lat. Dalej jest to tylko zarozumiałość i zacietrzewienie kompletnie niczym nie poparte, na całe szczęście rynek już to zweryfikował. I tak proszę ładnie jak już chodzi i o obecne APSC to nie wypowiadajcie się w temacie o którym macie w większości naprawdę stronnicze nastawienie. Polecam dla osób mniej obytych testy i porównania na YouTube osób takich jak Christopher Frost, czy Arthur ..na portalach jak ten można napotkać jedynie walczących do ostatniej kropli potu fakatyków systemowych. Ten wątek po raz kolejny mi to uzmysłowił, choć było tu parę osób rzeczowo i z dystansem podchodzących do tematu.

[capo-di_tutti-capi]

W czymś problem? Ty tu jesteś trollem/.../

Ja tu widzę innego cztero-postowego trolla.

Krytykować? Bo wypowiedziałem się w wątku na temat którego Hubercik nie ma pojęcia?

-Koleje manifestowanie braku szacunku do forumowicza.
W realu też cię tak zęby swędzą? [pytanie retoryczne]

Optyczne wspomniane pamiętam jeszcze z czasów gdzie tylko Canon się liczył, a na forum Konica Minolta wstawiali linki do tych wypocin.

-Robiłeś lepsze testy od optyczne, gdzie je można zobaczyć?

Widzę, że stan umysłu canoniarzy kompletnie nie zmienił się na przestrzeni lat. Dalej jest to tylko zarozumiałość i zacietrzewienie kompletnie niczym nie poparte

-Lekarz psychiatra?

jak już chodzi i o obecne APSC to nie wypowiadajcie się w temacie o którym macie w większości naprawdę stronnicze nastawienie.

-Potrzeba tu takiego cenzora jak ty.

Polecam dla osób mniej obytych testy i porównania na YouTube osób takich jak Christopher Frost, czy Arthur ..na portalach jak ten można napotkać jedynie walczących do ostatniej kropli potu fakatyków systemowych.

-ArthurR to chyba jest na garnuszku u Sony, bo innych marek aparatów u niego nie widzę.
https://www.youtube.com/@ArthurR/videos

[zdebik]

Widzę, że stan umysłu canoniarzy kompletnie nie zmienił się na przestrzeni lat. Dalej jest to tylko zarozumiałość i zacietrzewienie kompletnie niczym nie poparte, na całe szczęście rynek już to zweryfikował.

Kup Sony i pisz na forum Canona! Kolejny szcześliwy? Po co tu nawet coś publikujesz?

Chłopie zrozum, na tym forum najpierw byli pentaksiarze, a teraz w ten folklor wgryźli się użytkownicy marki Sony. Ileż można słuchać tego marudzenia?

[Shadow]

Dokładnie. Pamiętam 20 lat temu co tu się wyrabiało. Trwające tygodniami dysputy o przewadze jednego systemu nad drugim albo o tym które szkło jest lepsze a które jednak gorsze. Dziś ruch zmalał bardzo. Może nikogo już nie bawi fotografia bo mają swoje smartfony albo proza życia zmieniła ich zainteresowania.

[g69]

Dokładnie. Pamiętam 20 lat temu co tu się wyrabiało. Trwające tygodniami dysputy o przewadze jednego systemu nad drugim albo o tym które szkło jest lepsze a które jednak gorsze. Dziś ruch zmalał bardzo. Może nikogo już nie bawi fotografia bo mają swoje smartfony albo proza życia zmieniła ich zainteresowania.

Zdjęć to chyba robi sie nawet wiecej niż kiedyś,ale smartfony przejeły wiekszość amatorów i stąd moim zdaniem kurczący się torcik fotograficzny. Iphone czy S23 ) bez znajomości zasad zrobi lepsze zdjęcie niz dając laikowi drogi markow sprzet C,N czy S...