Wydaje mi się że nie mają wyjścia i w końcu muszą zrobić. Ale aby było lepiej niż u konkurencji to musi potrwać sądzę. Skoro nawet Nikon się złamał i zaczął powoli dopuszczać wybrane szkła przebrandowane tamrona oraz sigme do apsc.
Wydaje mi się że nie mają wyjścia i w końcu muszą zrobić. Ale aby było lepiej niż u konkurencji to musi potrwać sądzę. Skoro nawet Nikon się złamał i zaczął powoli dopuszczać wybrane szkła przebrandowane tamrona oraz sigme do apsc.
Ostatnio edytowane przez cybulski ; 21-08-2023 o 14:13
linktr.ee/zbigniewurban5150 ||Canon R5 R |RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 , TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM Noktony 40/1.4SC 75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF24-105/4L, EF200/2.8| Sony A73 SY 35-150/2-2.8 | Nikon D750 28-105/3.5-4.5D |Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8 ||iPhone 14 PRO||
czyli cos im w słupkach musi spadać,skoro powoli ustepują... zasługa zakonu narzekaczy??))
https://pawel.online | R5mk2 | RF 14-35 f/4 L | RF 24-105 f/4 L | RF 70-200 f/4 L| RF 100-500 f/4.5-7.1 L | RF 50 f/1.8 STM | RF 1.4x | Na blogu: Nowy Jork
Jeśli wszyscy na tym skorzystaja to tylko sie cieszyćkonkurencja motorem postepu..
i o dziwo trzeba by tez podziekować hejtowanemu Sony w tym miejscu
)
Ostatnio edytowane przez g69 ; 21-08-2023 o 14:41
linktr.ee/zbigniewurban5150 ||Canon R5 R |RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 , TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM Noktony 40/1.4SC 75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF24-105/4L, EF200/2.8| Sony A73 SY 35-150/2-2.8 | Nikon D750 28-105/3.5-4.5D |Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8 ||iPhone 14 PRO||
Jak ktoś narzeka, to zazwyczaj także portfelem głosuje w rytm swojego narzekania, więc chodzi o tych samych ludzi. Canon może się nie wczytywać w narzekania, ale uprzejmi zawsze donoszą, a jeśli ma to dodatkowo pokrycie w faktach finansowych, to zaczyna do tematu podchodzić poważnie.
EOS 550D, 6D, M2, M5, 80D, 7D II, kit 18-55 IS, EF-S 55-250 IS STM, EF-M 4-5,6/11-22 STM, EF-M 3,5-5,6/18-55 STM, EF-M 2/22 STM, EF 3,5-4,5/28-70, EF 1,8/50 Mk 1 i STM, EF 100-400L II, Tamron 100-400, Olympusy OM-1, OM-2N, OM-4, OM-10, stałki i zoomy Zuiko od 24 do 200 mm.
Ostatnio edytowane przez Jacek_Z ; 23-08-2023 o 15:44 Powód: zdublowane
Zobaczcie np. jakie pierwsze szkła do ML zrobił Nikon i Canon. Zupełnie różne. Nikon dopiero niedawno wydał 50 i 85 1.2.
Nikon wystartował z 24-70/4 a Canon z 24-105. Nikon się obudził, nadrabia mocno w szklach. Canon jakby nie patrzeć zaczyna być w szklach maruderem. To może daje tez im do myślenia, że może jednak nie są niepokonani.
linktr.ee/zbigniewurban5150 ||Canon R5 R |RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 , TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM Noktony 40/1.4SC 75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF24-105/4L, EF200/2.8| Sony A73 SY 35-150/2-2.8 | Nikon D750 28-105/3.5-4.5D |Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8 ||iPhone 14 PRO||
Młodzi w większości przypadków patrzą tylko na logo. Wystarczy zobaczyć jakie mają problemy na redicie
Później, jeśli wystaczy im zapału i nie rzucą tego w cholerę, zaczyna się płacz i lament.
Gdy kupowałem pierwszego Canona (60D) byla to najgorsza opcja. Wybrałem go jednak ponieważ ergonomia była ok i systemowe lampy miały wbudowane radio.