obietywy RF (i bezluster w ogólności) marketing a rzeczywistość

[Przemek_PC]

@Pieknografia A Ty ile obiektywów zaprojektowałeś?

[Pieknografia]

@Pieknografia A Ty ile obiektywów zaprojektowałeś?

Ale zauważyłeś, że to nie ja poddaję pod wątpliwość sens stosowania tworzyw sztucznych, czy tylko bezmyślnie szukasz zaczepki?

[Pieknografia]

Lamentujecie nad nowymi elementami optycznymi z tworzywa sztucznego jak starcy dla których z założenia każda zmiana jest na gorsze.

Czuję, że RF 28mm F2.8 będzie wybitnie dobry optycznie zupełnie jakby na przekór waszym narzekaniom.
Że zostawi daleko w tyle dotychczasowe naleśniki złożone wyłącznie ze szklanych elementów optycznych.
Wierzę że doskonale poradzi sobie z konkurencją pomimo iż inżynierowie Canona tak go "osłabili" optycznie stosując plastikowe soczewki w imię większych zysków.

Ludzie, trochę wiary. Jakby nie patrzeć z biegiem czasu producenci dostarczają nam nie coraz gorszych a coraz lepszych instrumentów optycznych.

[marfot]

Lamentujecie nad nowymi elementami optycznymi z tworzywa sztucznego jak starcy dla których z założenia każda zmiana jest na gorsze.

Czuję, że RF 28mm F2.8 będzie wybitnie dobry optycznie zupełnie jakby na przekór waszym narzekaniom.
Że zostawi daleko w tyle dotychczasowe naleśniki złożone wyłącznie ze szklanych elementów optycznych.
Wierzę że doskonale poradzi sobie z konkurencją pomimo iż inżynierowie Canona tak go "osłabili" optycznie stosując plastikowe soczewki w imię większych zysków.

Ludzie, trochę wiary. Jakby nie patrzeć z biegiem czasu producenci dostarczają nam nie coraz gorszych a coraz lepszych instrumentów optycznych.

Jeśli chodzi akurat o nowe RF28/2.8 to może być jak piszesz.
Wykresy MTF są bardzo dobre - nigdy się nie zawiodłem na wykresach podawanych przez Canona.
3 szt. cudacznych soczewek asferycznych musi zrobić robotę w zakresie CA. Tylna soczewka jest chroniona szklaną szybką żeby się toto zaraz nie porysowało.
Malutka, wklęsła soczewka przednia i mało elementów powinno gwarantować totalną odporność na flary.
To "szkło" () rzeczywiście wykorzystuje małą odległość rejestrową - jest kompaktowe z dużą soczewką tylną.

[Pieknografia]

Lamentujecie nad nowymi elementami optycznymi z tworzywa sztucznego jak starcy dla których z założenia każda zmiana jest na gorsze.

Czuję, że RF 28mm F2.8 będzie wybitnie dobry optycznie zupełnie jakby na przekór waszym narzekaniom.
Że zostawi daleko w tyle dotychczasowe naleśniki złożone wyłącznie ze szklanych elementów optycznych.
Wierzę że doskonale poradzi sobie z konkurencją pomimo iż inżynierowie Canona tak go "osłabili" optycznie stosując plastikowe soczewki w imię większych zysków.

Ludzie, trochę wiary. Jakby nie patrzeć z biegiem czasu producenci dostarczają nam nie coraz gorszych a coraz lepszych instrumentów optycznych.

W wątku "Canon RF28mm F2.8 STM nowy naleśnik" podałem link pod którym zobaczycie jak 120-gramowy naleśnik rozgromił na 28 mm 7-krotnie cięższą i do tego "szklaną" L-kę (RF 15-35 F2.8) zarówno pod kontem rozdzielczości, kontrastu, jak i aberracji.
Ale nie musicie klikać, podobno błogosławieni, którzy nie widzieli, a uwierzyli.