Page 4 of 6 FirstFirst ... 23456 LastLast
Results 31 to 40 of 59

Thread: obietywy RF (i bezluster w ogólności) marketing a rzeczywistość

  1. #31
    Pełne uzależnienie atsf's Avatar
    Join Date
    Jul 2007
    Location
    Lublin
    Posts
    4,968

    Default Odp: obietywy RF (i bezluster w ogólności) marketing a rzeczywistość

    Zawracanie ****. Ja tam nie mam nic do plastikowych tubusów obiektywów ani do soczewek z tworzywa sztucznego- o wszystkim decyduje jakość optyczna i mechaniczna, a nie użyte materiały, oraz podatność naprawcza. To wszystko ma być ujęte w cenie towaru. Z plastikowymi tubusami obiektywów i korpusami aparatów mam akurat wyłącznie pozytywne doświadczenia- odporne to-to na ściuchanie i uderzenia, bo sprężyste, i nie obija się, i nie zarysowuje tak, jak metal. Mniej chamstwa w łapach i wieki będzie służyło nawet z plastikowymi bagnetami.
    EOS 550D, 6D, M2, M5, 80D, 7D II, kit 18-55 IS, EF-S 55-250 IS STM, EF-M 4-5,6/11-22 STM, EF-M 3,5-5,6/18-55 STM, EF-M 2/22 STM, EF 3,5-4,5/28-70, EF 1,8/50 Mk 1 i STM, EF 100-400L II, Tamron 100-400, Olympusy OM-1, OM-2N, OM-4, OM-10, stałki i zoomy Zuiko od 24 do 200 mm.

  2. #32
    Pełne uzależnienie Leon007's Avatar
    Join Date
    Jul 2009
    Location
    wieś, nie miasto
    Posts
    2,821

    Default Odp: obietywy RF (i bezluster w ogólności) marketing a rzeczywistość

    Z obiektywem z metalu i szkła też należy się delikatnie obchodzić. Przynajmniej ja tak robię.

    Ale na przykład bardzo wk*rw** mnie stosowanie gumowych nakładek na pierścienie regulacji ostrości albo ogniskowej. No innego niż ekonomiczne uzasadnienia nie mogę wymyślić.
    Nie to ładne co ładne, ale co się komu podoba.
    Ja
    Człowiek potyka się o kretowiska, nie o góry.
    Konfucjusz

  3. #33
    Uzależniony Heldbaum's Avatar
    Join Date
    Jun 2021
    Location
    Glasgow
    Posts
    993

    Default Odp: obietywy RF (i bezluster w ogólności) marketing a rzeczywistość

    Mnie niedawno upadł Canon z EF 50/1,8, z wysokości około 40 cm, na dywan. Obiektyw rozpadł się na dwie części i okazało się, że jeden z trzech kołków, ustalających jego przednią ruchomą część w korpusie, się złamał. Złożyłem go do kupy i działa, ale od tamtej pory obchodzę się z nim dosłownie, jak z jajkiem. Obiektyw ten jest znany ze swojej doskonałej optyki (szklanej) i wielu użytkowników zachodzi w głowę, czemu całą resztę obudowy zrobiono z opakowania po jogurcie. Włącznie z bagnetem.

    Tak więc raczej jest to powód do przejmowania się. Po identycznym upadku, w "normalnym" obiektywie nawet by się nie przestawiła ostrość...
    http://glebsky.pl/ Mój blog fotograficzny, oraz http://flickr.com/photos/197047644@N07/ dla tych, którzy z jakichś powodów chcieliby zobaczyć moje zdjęcia

  4. #34
    Pełne uzależnienie
    Join Date
    May 2004
    Location
    Opole
    Posts
    1,565

    Default Odp: obietywy RF (i bezluster w ogólności) marketing a rzeczywistość

    Quote Originally Posted by Heldbaum View Post
    Tak więc raczej jest to powód do przejmowania się. Po identycznym upadku, w "normalnym" obiektywie nawet by się nie przestawiła ostrość...
    Dasz głowę?

  5. #35
    Pełne uzależnienie Leon007's Avatar
    Join Date
    Jul 2009
    Location
    wieś, nie miasto
    Posts
    2,821

    Default Odp: obietywy RF (i bezluster w ogólności) marketing a rzeczywistość

    Spojrzałem na początek wątku.
    Mniejsza odległość rejestrowa ułatwia konstrukcję obiektywów.
    Last edited by Leon007; 08-07-2023 at 03:30 PM.
    Nie to ładne co ładne, ale co się komu podoba.
    Ja
    Człowiek potyka się o kretowiska, nie o góry.
    Konfucjusz

  6. #36
    Uzależniony Heldbaum's Avatar
    Join Date
    Jun 2021
    Location
    Glasgow
    Posts
    993

    Default Odp: obietywy RF (i bezluster w ogólności) marketing a rzeczywistość

    Quote Originally Posted by Shadow View Post
    Dasz głowę?
    Głowy nie daję za nic. Ale o piwo mogę się założyć. I niby czemu miało by być inaczej?
    http://glebsky.pl/ Mój blog fotograficzny, oraz http://flickr.com/photos/197047644@N07/ dla tych, którzy z jakichś powodów chcieliby zobaczyć moje zdjęcia

  7. #37
    Pełne uzależnienie atsf's Avatar
    Join Date
    Jul 2007
    Location
    Lublin
    Posts
    4,968

    Default Odp: obietywy RF (i bezluster w ogólności) marketing a rzeczywistość

    Quote Originally Posted by Heldbaum View Post
    Mnie niedawno upadł Canon z EF 50/1,8, z wysokości około 40 cm, na dywan. Obiektyw rozpadł się na dwie części i okazało się, że jeden z trzech kołków, ustalających jego przednią ruchomą część w korpusie, się złamał. Złożyłem go do kupy i działa, ale od tamtej pory obchodzę się z nim dosłownie, jak z jajkiem. Obiektyw ten jest znany ze swojej doskonałej optyki (szklanej) i wielu użytkowników zachodzi w głowę, czemu całą resztę obudowy zrobiono z opakowania po jogurcie. Włącznie z bagnetem.

    Tak więc raczej jest to powód do przejmowania się. Po identycznym upadku, w "normalnym" obiektywie nawet by się nie przestawiła ostrość...
    Jasna sprawa, że gdy obiektyw upadnie, albo w coś się nim przydzwoni, to jakieś szkody mogą powstać, i tu metalowe od plastikowych się wiele nie różnią co do zasady, ale różnią się co do rodzaju uszkodzeń lub odkształceń. W plastikowych raczej nie występują odkształcenia, a raczej pęknięcia, natomiast pogiętych metalowych oprawek filtra i wgniecionych metalowych tubusów to ja już parę w życiu w rękach miałem.

    Natomiast co do istoty wątku, to np. w serii M obiektywy są wykonanie nieomalże jak biżuteria, mają metalowe tubusy, a ich konstrukcje rzeczywiście wykorzystują krótki rejestr. Tymczasem kit RF 18-45 wcale krótkiego rejestru nie wykorzystuje, a jak jest z resztą tej szklarni, tego nie wiem.
    EOS 550D, 6D, M2, M5, 80D, 7D II, kit 18-55 IS, EF-S 55-250 IS STM, EF-M 4-5,6/11-22 STM, EF-M 3,5-5,6/18-55 STM, EF-M 2/22 STM, EF 3,5-4,5/28-70, EF 1,8/50 Mk 1 i STM, EF 100-400L II, Tamron 100-400, Olympusy OM-1, OM-2N, OM-4, OM-10, stałki i zoomy Zuiko od 24 do 200 mm.

  8. #38
    Coś już napisał
    Join Date
    Feb 2023
    Location
    Gdynia
    Posts
    63

    Default Odp: obietywy RF (i bezluster w ogólności) marketing a rzeczywistość

    Quote Originally Posted by Przemek_PC View Post
    @Pieknografia A Ty ile obiektywów zaprojektowałeś?
    Ale zauważyłeś, że to nie ja poddaję pod wątpliwość sens stosowania tworzyw sztucznych, czy tylko bezmyślnie szukasz zaczepki?
    Canon EOS R6 Mark II | Canon EOS R6 | Canon RF 14-35mm F4 L IS USM | Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM | Canon RF 70-200mm F4 L IS USM | Tamron SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD | Canon RF 16mm F2.8 STM | Tamron SP 35mm F/1.4 Di USD | Canon RF 50mm F1.8 STM | Samyang AF 85mm F1.4 RF

  9. #39
    Coś już napisał
    Join Date
    Feb 2023
    Location
    Gdynia
    Posts
    63

    Default Odp: obietywy RF (i bezluster w ogólności) marketing a rzeczywistość

    Lamentujecie nad nowymi elementami optycznymi z tworzywa sztucznego jak starcy dla których z założenia każda zmiana jest na gorsze.

    Czuję, że RF 28mm F2.8 będzie wybitnie dobry optycznie zupełnie jakby na przekór waszym narzekaniom.
    Że zostawi daleko w tyle dotychczasowe naleśniki złożone wyłącznie ze szklanych elementów optycznych.
    Wierzę że doskonale poradzi sobie z konkurencją pomimo iż inżynierowie Canona tak go "osłabili" optycznie stosując plastikowe soczewki w imię większych zysków.

    Ludzie, trochę wiary. Jakby nie patrzeć z biegiem czasu producenci dostarczają nam nie coraz gorszych a coraz lepszych instrumentów optycznych.
    Last edited by Pieknografia; 09-07-2023 at 12:45 AM.
    Canon EOS R6 Mark II | Canon EOS R6 | Canon RF 14-35mm F4 L IS USM | Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM | Canon RF 70-200mm F4 L IS USM | Tamron SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD | Canon RF 16mm F2.8 STM | Tamron SP 35mm F/1.4 Di USD | Canon RF 50mm F1.8 STM | Samyang AF 85mm F1.4 RF

  10. #40
    Pełne uzależnienie cybulski's Avatar
    Join Date
    Aug 2022
    Location
    Warszawa
    Posts
    1,195

    Default Odp: obietywy RF (i bezluster w ogólności) marketing a rzeczywistość

    RF28 ostrzę sobie na niego ząbki streetowo idealne małe szkło. Naleśnik to u mnie zawsze must have, mialem w Fuji placki 27/2.8 i 18/2, do lustra mam ef40/2.8 więc tutaj bardzo dobrze że Canon zrobił szerzej, mnie to tylko cieszy. Dobry kierunek.
    Jeśli ktoś foci np streetowo, uliczne to wie co potrzeba i nie słucha bajeczek a co tam w środku jest to mnie to ryba skoro ostry i maluśki
    Last edited by cybulski; 09-07-2023 at 06:22 AM.
    linktr.ee/zbigniewurban5150 ||Canon R5 R |RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 , TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM Noktony 40/1.4SC 75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF24-105/4L, EF200/2.8| Sony A73 SY 35-150/2-2.8 | Nikon D750 28-105/3.5-4.5D |Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8 ||iPhone 14 PRO||

Page 4 of 6 FirstFirst ... 23456 LastLast

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •