Ogarnijże aparat - darmowa seria edukacyjna pod patronatem Canona

[Shadow]

Oglądalność w dużej mierze zależy od tego jak pozycjonuje to YT i ilu macie subskrybentów. Kilka tys. to jest bardzo mało ale jeśli materiały będą dobrze zrobione i systematycznie wrzucane to ilość subskrybcji będzie wzrastać. Za rok lub dwa jest szansa na kilkadziesiąt tysięcy.

[Enwyld]

Tik tok służy do krótkich filmów , czyli takie "shorty" na YT. W większości jakieś bzdury ,więc zupełnie co innego. Mało który nastolatek poniżej 18 będzie wnikał co to jest trójkąt ekspozycji itd. Auto w smartfonie i tyle. Do oglądania nadal jest YT , filmiki od kilku sekund do 10 godzin. I to na YT szuka się wiedzy (między innymi). A seria jest dobra , bo jest wiedza zawarta w niedługich filmach bez zbędnego rozciągania. I to właśnie dla ludzi poszukujących wiedzy jest ogarnijże aparat. Dobrze przedstawione podstawy.

[Przemek_PC]

Dawniej wystarczyły książki o fotografii a teraz to panie...

[Hubert Multana]

Dawniej wystarczyły książki o fotografii a teraz to panie...

Uczylem sie z Freemana i zazdroszcze wszystkim, ktorzy teraz maja takie mozliwosci do nauki. No ale kto co lubi

[Shadow]

Dawniej wystarczyły książki o fotografii a teraz to panie...

Dokładnie. Teraz to masz setki vlogerów i każdy ma coś do powiedzienia. W większości przypadków są to prawdy zdroworosądkowe lub powielanie wiedzy z książek. A młodzi to teraz wolą głupawe filmiki na tiktoku przegladać przez kilka godzin niż czerpać wiedzę nawet z taki vlogów.

[Hubert Multana]

Dokładnie. Teraz to masz setki vlogerów i każdy ma coś do powiedzienia. W większości przypadków są to prawdy zdroworosądkowe lub powielanie wiedzy z książek. A młodzi to teraz wolą głupawe filmiki na tiktoku przegladać przez kilka godzin niż czerpać wiedzę nawet z taki vlogów.

Mozna odniesc takie dziwne wrazenie na podstawie wypowiedzi z kilku tematow, ze masz jakis zyciowy problem z tym, ze ludzie nagrywaja filmiki do internetu

[Przemek_PC]

Po prostu obecnie każdy może kreować się na eksperta a YT w żaden sposób nie weryfikuje czy ten ktoś rzeczywiście jest ekspertem. Głupoty może ktoś gadać i nikt z tym nic nie zrobi. Poza tym wszechobecny sponsoring. Coraz trudniej o rzetelną informację.

[Shadow]

@Hubert Multana problem mam taki o którym powyżej napisał kolega Przemek. Tracę więcej czasu na szukaniu wartościowych treści na YT.

[Hubert Multana]

Final pierwszego sezonu! Omowienie roznic miedzy pelna klatka i APS-C oraz pokazanie roznic miedzy roznymi ogniskowymi na podstawie 5 roznych obiektywow.

[Jacek_Z]

Zacznijmy od tego że nastolatkowie nie oglądają YT..

Baardzo się mylisz. Ja też byłem przekonany, że YT zacznie dołować bo jest Tik Tok. Tak samo wypowiadano się o FB. Tymczasem zarówno FB jak i YT biją rekordy.
Nastolatkowie bardzo dużo siedzą na YT. O dziwo słuchają tam dużo muzyki, choć powinny przecież ze Spotifa. Za dzieciakami (sorry, młodzieżą) nie nadążysz

Filmików z fotografowaniem od podstaw chyba jest pod dostatkiem.

Mało powiedziane. Są ich setki. Ale jest pewien problem. Oprócz prawdy zawierają błędy. Tzn większość z nich, tak z 90%. Co począć z filmem, gdzie autor coś fajnie pokazuje, robi, tłumaczy i prawie wszystko jest OK albo i nawet super, ale gdzieś w środku jest parę zdań, stwierdzeń, które są błędne. Mi te filmy nie są potrzebne, w sensie ja sie z nich nie uczę, ale patrzę na nie jako na materiał edukacyjny dla uczniów. No i kicha, bo odpytywani uczniowie mówią, że przecież tak mówił pan na filmie. No a skoro na YT to już autorytet i na pewno prawda. Nasi YT (znaczy się z PL) to praktycy. Jak omawiają to co robia to dobrze. Ale czasami jak tłumaczą dlaczego sie dzieje tak a nie inaczej to sie robi problem. Bo czesto mylą skutek z przyczyną, tworzą teorie na określoną sytuację, podczas gdy to wyjątek od teorii, a nie norma itd. Generalnie to chyba żaden z nich nie ma wykształcenia fotograficznego, a jesli ma, to nie uważał na lekcji. Albo miał kiepskiego nauczyciela.
Filmiki są uzupełnienie, urozmaiceniem lekcji. I tak często robię w nich pauzy i uzupełniam czy tłumaczę, że to pewien skrót myślowy polegający na ...
Ciekawostka. Napisałem kiedyś do jednego z nich i ... przyznał rację, ale nie chciał poprawiać bo by musiał dogrywać, edytować, zdjąć film, który był juz komentowany (przyznać dlaczego to zrobił?). No to zaproponowałem by wpierw mi wysyłał film, ja bym wniósł uwagi (bądź nie) do tego co mówi i potem by go wrzucał na YT. Tego tez nie chciał (edycja, dokrętki).

Final pierwszego sezonu! Omówienie roznic miedzy pelna klatka i APS-C oraz pokazanie roznic miedzy roznymi ogniskowymi na podstawie 5 roznych obiektywow.

Bardzo dobry odcinek, wszystko zrozumiale i prosto przekazane. Podobnie jak odcinki 2, 3, 4, 5. Zapisałem sobie te filmy, może będę wyświetlał na lekcjach. Odcinek 1 nie, za dużo materiału, zbyt pobieżnie potraktowane, za dużo skrótów myślowych, których to nie bardzo lubię przez ich nieprecyzyjność, kilka zaleceń, z którymi się nie do końca zgodzę. Od odcinka 2 jest już dobrze Gratuluję, czekam na drugi sezon.