Nowe Nikony: Z 180-600mm F5.6-6.3 VR i Z 70-180mm F2.8

[candar]

Ten Nikon 180-600 pod fotoloto to może być świetny temat. 100 mm więcej niż RF 100-500 + cena zdecydowanie niższa. Nikon kusi

Cały czas piszę, że Nikon kooperując z Tamronem i Sigmą po Sony jest obecnie jednym z najlepiej doposażonych w obiektywy dla amatorów, hobbystów i zawodowców systemem. Tamron i Sigma dają wspólnie świetną ofertę doskonałych w relacji cena/jakość szkieł a jak widzę nawet te dzisiejsze premiery Nikona premiery nie zabijają ceną w odróżnieniu od natywnych szkieł jak np. canon RF 100-500mm F4.5-7.1 L IS USM z 2020r. który kosztuje 15.389 zł gdzie obecnie debiutujący natywny Nikon Z 180-600 5.6 -6.3 VR wyceniony został na 9.300 zł. Dla wielu osób to duża różnica w cenie (dla mnie np.) Canon raczej cen zmieni, ale to bardzo dobry ruch w wykonaniu Nikona!

[capo-di_tutti-capi]

Nikkor Z 70-200/4 już raczej nie zrobią.

[candar]

Nikkor Z 70-200/4 już raczej nie zrobią.

No ale po co? Mają teraz NIKKOR Z 70-180mm f/2.8 za 6.749,00 zł, mają NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S za 10.279,00 zł, mają NIKKOR Z 100-400mm f/4.5-5.6 VR S za 13.359,00 zł, mają NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VR za 3.095,00 zł , no i oczywiście NIKKOR Z 180-600mm f/5.6-6.3 VR za 9.299,00 zł

5 tele-zoomów z zakresem od 70mm do 600mm to mało? MZ każdy klient znajdzie tu coś na swoją kieszeń.

[cauchy]

robienie 70-200 f4 przy tym budżetowym 2.8 wg mnie mija się z celem, chyba żeby kosztował 3.5-4 tysie, co Canonowską wersję by ostatecznie dobiło

natomiast w dwóch szkłach Nikon ustępuje Canonowi zasięgiem:
14-30 VS 14-35 (a bardzo bym chciał 40 na końcu)
24-200 VS 24-240

z drugiej strony fakt że oba są mniejsze i lżejsze u Nikona

no ale nie o tym wątek.. czekam na odp. Canona - albo w cenach albo w nowych szkłach

[capo-di_tutti-capi]

+ całkiem świeże AF-S 120-300/2.8 [2020]
i 180-400/4 TC1.4 [2018].

[candar]

r
no ale nie o tym wątek.. czekam na odp. Canona - albo w cenach albo w nowych szkłach

Przydałoby się, bo jak widać na przykładzie Nikona że można zjechać nawet przy premierze z ceną szkła 180-600 mm o 6.000 zł mniej niż w canonie będącym w sprzedaży od 3 lat.

[cauchy]

te same obiektywy ma też Canon (albo podobne) i w podobnych cenach, a 100-300 canona jest znacznie lżejszy niż 120-300 nikona
ostatnio widziałem na allegro kilka 200-400 tc1.4 w "znośnych" cenach i nawet trochę myślałem, ale z adapterem to już prawie 4kg szkła i metalu

--- Kolejny post ---

testuję sobie ten 180-600 na jutubie i dla mnie jego ostrość i szybkość AF jest w zupełności zadowalająca, i tak sporo lepiej niż Sigmy
choć powiem szczerze że po ostatnich wypadach jednak wolałbym mieć coś jasniejszego - myslę, że niewielki i lekki 400 f4 z TC 1.4 spokojnie by mnie zadowolił, choć jeszcze żaden producent takiego szkła nie pokazał

[MadaoMadao]

Nikon chyba jednak ma coś zbliżonego. Mianowicie Nikkor Z 400 mm f/4.5 i chyba współpracuje z TC

[cauchy]

tak, ale mnie nie interesuje przepinanie tc w ferworze pracy w terenie, chcę mieć to pod palcem i jednym pstrykiem zmieniać ogniskową

[candar]

Nikon chyba jednak ma coś zbliżonego. Mianowicie Nikkor Z 400 mm f/4.5 i chyba współpracuje z TC

Zgadza się. NIKKOR Z 400mm f/4.5 VR S współpracuje z telekonwertrami: ogniskową można wydłużyć do 560 mm stosując TELEKONWERTER Z TC-1.4x lub do 800 mm stosując TELEKONWERTER Z TC-2.0x i nie kosztuje fortuny: 14.759,00 zł

--- Kolejny post ---

tak, ale mnie nie interesuje przepinanie tc w ferworze pracy w terenie, chcę mieć to pod palcem i jednym pstrykiem zmieniać ogniskową

No to bardziej szukasz Nikkora Z 600 mm f/4 TC VR S z wbudowanym telekonwerterem 1,4x.

Jest również SIGMA 500mm F4 DG OS HSM Sport