Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 16

Wątek: Adapter EF - Z i obiektywy Sigma

Mieszany widok

  1. #1
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Jan 2017
    Posty
    37

    Domyślnie Adapter EF - Z i obiektywy Sigma

    Cześć. Rozważam zakup bezlusterkowca pełnoklatkowego Nikona. Czytam, że obiektywy Canona działają - lepiej lub gorzej - poprzez adaptery na body Nikona. Przeczesałem internaty, ale nie znalazłem odpowiedzi na nurtujące mnie pytanie: czy przez taki adapter (EF-Z) można korzystać z obiektywu Sigma 35mm DG z mocowaniem EF? To dla mnie ważna kwestia, bo z różnych powodów wolałbym nie sprzedawać Sigmy i fajnie byłoby korzystać z niej na bezlustrze przez właściwą przejściówkę.

  2. #2
    Pełne uzależnienie Awatar zdebik
    Dołączył
    Jun 2013
    Miasto
    Londyn
    Posty
    4 070

    Domyślnie Odp: Adapter EF - Z i obiektywy Sigma

    Cytat Zamieszczone przez ajab Zobacz posta
    Cześć. Rozważam zakup bezlusterkowca pełnoklatkowego Nikona. Czytam, że obiektywy Canona działają - lepiej lub gorzej - poprzez adaptery na body Nikona. Przeczesałem internaty, ale nie znalazłem odpowiedzi na nurtujące mnie pytanie: czy przez taki adapter (EF-Z) można korzystać z obiektywu Sigma 35mm DG z mocowaniem EF? To dla mnie ważna kwestia, bo z różnych powodów wolałbym nie sprzedawać Sigmy i fajnie byłoby korzystać z niej na bezlustrze przez właściwą przejściówkę.
    Może i podepniesz, nawet może uda się odpalic AF. Olej temat i kup natywne szkło. Obiektywy Canona nawet na Sony potrafią byc kapryśne.

  3. #3
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Jan 2017
    Posty
    37

    Domyślnie Odp: Adapter EF - Z i obiektywy Sigma

    Cytat Zamieszczone przez zdebik Zobacz posta
    Może i podepniesz, nawet może uda się odpalic AF. Olej temat i kup natywne szkło. Obiektywy Canona nawet na Sony potrafią byc kapryśne.
    Niedawno czytałem tu opinię, że obiektywy Canona lepiej działają z Sony niż z EOS-em R

  4. #4
    Pełne uzależnienie Awatar zdebik
    Dołączył
    Jun 2013
    Miasto
    Londyn
    Posty
    4 070

    Domyślnie Odp: Adapter EF - Z i obiektywy Sigma

    Cytat Zamieszczone przez ajab Zobacz posta
    Niedawno czytałem tu opinię, że obiektywy Canona lepiej działają z Sony niż z EOS-em R
    Zgadzam się, canon nawet zdjęć nie robi.

  5. #5
    Pełne uzależnienie Awatar candar
    Dołączył
    Jul 2008
    Miasto
    Chrząszczyrzewoszczyce, Powiat Łękołody
    Posty
    3 396

    Domyślnie Odp: Adapter EF - Z i obiektywy Sigma

    Cytat Zamieszczone przez ajab Zobacz posta
    Cześć. Rozważam zakup bezlusterkowca pełnoklatkowego Nikona. Czytam, że obiektywy Canona działają - lepiej lub gorzej - poprzez adaptery na body Nikona. Przeczesałem internaty, ale nie znalazłem odpowiedzi na nurtujące mnie pytanie: czy przez taki adapter (EF-Z) można korzystać z obiektywu Sigma 35mm DG z mocowaniem EF? To dla mnie ważna kwestia, bo z różnych powodów wolałbym nie sprzedawać Sigmy i fajnie byłoby korzystać z niej na bezlustrze przez właściwą przejściówkę.
    Ale po co tak na okrętkę? To nigdy nie będzie działało jak natywne szkło. Z pocałowaniem ręki w każdym sklepie internetowym kupisz natywne szkło systemowe oddając w rozliczeniu swój obiektyw. Osobiście pozbyłem się wszystkich szkieł canona na rzecz obiektywów Sony i Nikona do moich A7 III i Z6. Ale oczywiście używam też adapter Techart TZE-01 do przypinania szkieł Sony na Bagnet Nikona Z


    Ze swoich doświadczeń mogę powiedzieć, że adapter Sigma MC-11 nie działał mi na połowie obiektywów canona podpinanych przez niego do Sony A7 III. Tak więc nie radzę iść tą drogą

    --- Kolejny post ---

    Cytat Zamieszczone przez ajab Zobacz posta
    Niedawno czytałem tu opinię, że obiektywy Canona lepiej działają z Sony niż z EOS-em R
    To ja to od razu zdementuję bo połowa moich L-ek canona miała problemy w działaniu przez Sigmę MC-11 do Sony A7 III. Działały jak natywne wyłącznie obiektywy Sigmy z mocowaniem EF podpinane przez MC-11 do Sony.
    Ostatnio edytowane przez candar ; 06-06-2023 o 15:36
    Dawniej A1, F1N, EOS 50, 5, 3, 10D, 7D, 5D MARK I i II i III , M DYNAX 505si , 7000 i 8000i , P K1000, ME SUPER, SUPER A , Fuji X-E1, X-T1, X-T2 , Nex5, A7 I ,II i III. Nikon F-601, 801s , Z6 obecnie: A7 IV , Nikon J1, Canon F1N , Kodak SIX20 , WELTI Ic i M42 moja strona II MM II IG II FB II 35photo II 500px II 1x.com

  6. #6
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Jan 2017
    Posty
    37

    Domyślnie Odp: Adapter EF - Z i obiektywy Sigma

    Cytat Zamieszczone przez candar Zobacz posta
    Ale po co tak na okrętkę? To nigdy nie będzie działało jak natywne szkło. Z pocałowaniem ręki w każdym sklepie internetowym kupisz natywne szkło systemowe oddając w rozliczeniu swój obiektyw.
    Dzięki za radę. Tak będę musiał zrobić - kupić Nikkora albo Viltroxa. A dlaczego na okrętkę? Z dwóch powodów, a nawet trzech.
    Obiektyw kupiłem niecałe dwa lata temu, jest mało używany, wciąż na gwarancji. W komisach i Allegro takie Sigmy są po 2500-2900 zł. Sklep fotoforma wycenił mi go w rozliczeniu na 1500 zł Pocałowanie ręki? Odczułem to jako cios młotkiem Obiektyw jest kupiony na firmę, czyli trzeba będzie zapłacić PIT i składkę zdrowotną, czyli kolejne 20 proc. w plecy. Niezbyt się sprzedaż opłaca, zwłaszcza w rozliczeniu.

    Dlatego wolałbym Sigmę zostawić i używać z przyszłym bezlustrem. Tym bardziej, że wciąż używam do codziennych zdjęć poczciwego Canona 60D a Sigma robi na nim za jasne 50mm. Do tego mam klasycznego EOS 300 i 35mm czasami się przydaje.

  7. #7
    Pełne uzależnienie Awatar candar
    Dołączył
    Jul 2008
    Miasto
    Chrząszczyrzewoszczyce, Powiat Łękołody
    Posty
    3 396

    Domyślnie Odp: Adapter EF - Z i obiektywy Sigma

    Cytat Zamieszczone przez ajab Zobacz posta
    Dzięki za radę. Tak będę musiał zrobić - kupić Nikkora albo Viltroxa. A dlaczego na okrętkę? Z dwóch powodów, a nawet trzech.
    Obiektyw kupiłem niecałe dwa lata temu, jest mało używany, wciąż na gwarancji. W komisach i Allegro takie Sigmy są po 2500-2900 zł. Sklep fotoforma wycenił mi go w rozliczeniu na 1500 zł Pocałowanie ręki? Odczułem to jako cios młotkiem Obiektyw jest kupiony na firmę, czyli trzeba będzie zapłacić PIT i składkę zdrowotną, czyli kolejne 20 proc. w plecy. Niezbyt się sprzedaż opłaca, zwłaszcza w rozliczeniu.

    Dlatego wolałbym Sigmę zostawić i używać z przyszłym bezlustrem. Tym bardziej, że wciąż używam do codziennych zdjęć poczciwego Canona 60D a Sigma robi na nim za jasne 50mm. Do tego mam klasycznego EOS 300 i 35mm czasami się przydaje.
    Zależy u kogo wyceniasz Cały system Fuji zamieniłem w Cyfrowych na Sony. Natomiast canony sprzedawałem na sztuki bo magia logo tej f-my cały czas czyni cuda Wystarczy dopisek "kultowy" oraz "zroszony łzami jednorożca podczas składania w nocy na taśmie produkcyjnej" i był milion chętnych na canony Niestety z ww. Sigmą to raczej nie zadziała, ale możesz pisać że dopinałeś ją do korpusów canona co dodało jej szlachectwa i tytułów oraz zaszczytów
    Ostatnio edytowane przez candar ; 06-06-2023 o 18:50
    Dawniej A1, F1N, EOS 50, 5, 3, 10D, 7D, 5D MARK I i II i III , M DYNAX 505si , 7000 i 8000i , P K1000, ME SUPER, SUPER A , Fuji X-E1, X-T1, X-T2 , Nex5, A7 I ,II i III. Nikon F-601, 801s , Z6 obecnie: A7 IV , Nikon J1, Canon F1N , Kodak SIX20 , WELTI Ic i M42 moja strona II MM II IG II FB II 35photo II 500px II 1x.com

  8. #8
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Jan 2017
    Posty
    37

    Domyślnie Odp: Adapter EF - Z i obiektywy Sigma

    Cytat Zamieszczone przez candar Zobacz posta
    Zależy u kogo wyceniasz Cały system Fuji zamieniłem w Cyfrowych na Sony. Natomiast canony sprzedawałem na sztuki bo magia logo tej f-my cały czas czyni cuda Wystarczy dopisek "kultowy" oraz "zroszony łzami jednorożca podczas składania w nocy na taśmie produkcyjnej" i był milion chętnych na canony Niestety z ww. Sigmą to raczej nie zadziała, ale możesz pisać że dopinałeś ją do korpusów canona co dodało jej szlachectwa i tytułów oraz zaszczytów
    Nie mogę znaleźć wiadomości od Cyfrowych, ale jeśli dobrze pamiętam, ich oferta była lepsza chyba o 100 zł od tej z fotoformy, czyli też bez całowania W każdym razie lustrzankę z literą C sprzedałem sam w popularnym serwisie i wyszedłem na tym znacznie lepiej niż, gdybym się zgodził na rozliczenie w sklepach. Albo tak mi się tylko zdaje, bo jeszcze podatku nie zapłaciłem. I tak samo zrobię z Sigmą. Myślisz, że magia nie zadziała? Toż to kultowe szkło, dla ART-ystów! Kolory jak z bajki i niepowtarzalna plastyka. O ostrości nie wspominając, bo w sztuce emocje są istotne, nie technikalia :]

  9. #9
    Pełne uzależnienie Awatar candar
    Dołączył
    Jul 2008
    Miasto
    Chrząszczyrzewoszczyce, Powiat Łękołody
    Posty
    3 396

    Domyślnie Odp: Adapter EF - Z i obiektywy Sigma

    Cytat Zamieszczone przez ajab Zobacz posta
    Nie mogę znaleźć wiadomości od Cyfrowych, ale jeśli dobrze pamiętam, ich oferta była lepsza chyba o 100 zł od tej z fotoformy, czyli też bez całowania W każdym razie lustrzankę z literą C sprzedałem sam w popularnym serwisie i wyszedłem na tym znacznie lepiej niż, gdybym się zgodził na rozliczenie w sklepach. Albo tak mi się tylko zdaje, bo jeszcze podatku nie zapłaciłem. I tak samo zrobię z Sigmą. Myślisz, że magia nie zadziała? Toż to kultowe szkło, dla ART-ystów! Kolory jak z bajki i niepowtarzalna plastyka. O ostrości nie wspominając, bo w sztuce emocje są istotne, nie technikalia :]
    Magia zadziała, ale trzeba jej pomóc Pisać należy, że ową Sigmą Art fotografowano święte miejsca oraz świętych ludzi (którzy ją nawet przez sekundę trzymali w rękach) i sam ARTysta wyrażając głęboki żal zmuszony został do rozstania się ze swoim najlepszym szkłem No i dwa słowa kluczowe "kultowa" oraz "niesamowita plastyka obrazu" dadzą z marszu lepszą sprzedawalność ^^
    Ostatnio edytowane przez candar ; 06-06-2023 o 23:07
    Dawniej A1, F1N, EOS 50, 5, 3, 10D, 7D, 5D MARK I i II i III , M DYNAX 505si , 7000 i 8000i , P K1000, ME SUPER, SUPER A , Fuji X-E1, X-T1, X-T2 , Nex5, A7 I ,II i III. Nikon F-601, 801s , Z6 obecnie: A7 IV , Nikon J1, Canon F1N , Kodak SIX20 , WELTI Ic i M42 moja strona II MM II IG II FB II 35photo II 500px II 1x.com

  10. #10

    Domyślnie Odp: Adapter EF - Z i obiektywy Sigma

    Candar nie wiem tylko czy stwierdzenie, że przypięcie obiektywów Canona do Sony nie jest dobre jest równoznaczne z tym, że na Nikona będzie źle.Tym bardziej, że sam piszesz, że przejsciówka z Sony na Nikona jest dobra. Czyli można wyciagnąć wniosek odwrotny, że podpinanie do Nikona nie jest złe. @ajab jesli ktoś nie próbował to niestety się nie dowiesz.
    Nikony, Canony (EOS 50e, AE1, AV1, T70) Olympus, Pentaxy, Minolta, Leica, Hasselblad, Rolleiflex, Voigtlander, FKD (Praktica, Zenit, FED, Zorkij, Kiev, Smiena i to nie wszystko)

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •