Canon R R8 czy Sony a7iii

[porcupine3]

@Gierson - Kto Tobie takich głupot o A7 III naopowiadał: "podobno zdjęcia wychodzą w słabych ziemniaczanych kolorach i trzeba je mocno retuszować". Serio pytam, bo chciałbym wiedzieć.

Myślę, że o tych ziemniaczanych kolorach kolega mógł tutaj przeczytać https://blog.cyfrowe.pl/czy-warto-ku...i-w-2021-roku/ .

Canon R8 w trybie elektronicznej migawki ma 40 kl./s.

[candar]

Myślę, że o tych ziemniaczanych kolorach kolega mógł tutaj przeczytać https://blog.cyfrowe.pl/czy-warto-ku...i-w-2021-roku/ .

Canon R8 w trybie elektronicznej migawki ma 40 kl./s.

?

O kolorach niestety prawdy Autor nie napisał bo mam idealne kolory z A7 III po wybraniu odpowiedniego profilu barwnego (jakiego? to już pisałem tu wielokrotnie i wystarczy poszukać moich wypowiedzi na ten temat w archiwum C-B). Zresztą gośc sam przyznał ,że woli używać Huawei P40 Pro niż A7 III tak więc nie zakładam, że ustawił poprawnie WB w A7 III korzystając z profili barwnych.

Z całym szacunkiem , ale autor tego artykułu mija się z moim rozumiem funkcjonalności aparatu. Napisał: "irytuje mnie to, że przełączanie się z ekranu na wizjer przez przyłożenie oka działa tylko wtedy, gdy ekran nie jest odchylony". Dla mnie odcięcie czujnika wizjera w chwili lekkiego odsunięcia LCD od tylnej ścianki to błogosławieństwo podczas zdjęć bo standardowo u innych producentów aparaty nie przełączają się samoistnie na wizjer w przypadku gdy cokolwiek znajdzie się jego zasięgu i robiąc foty z maksymalnie odchylanym ekranem mam święty spokój i muszę pedałować po guzikach aby wyłączyć wizjer przy używaniu LCD.

Analogicznie nie zaliczam do wad odchylania ekranu LCD w pionie ponieważ jestem fotografem i przesunięcie osi obrazu w przypadku odchylanych i obracanych ekranów jest dla mnie nie do przyjęcia. Oczywiście rozumioem i doceniam fakt, że odchylane i obracane tylne LCD kochają vlogerzy oraz selfiarze. Ale fotografia portretowa, pejzażowa i sport to jakby nie ten adres