Nikon Z 8 - flagowa wydajność zamknięta w mniejszym korpusie

[MstrG]

Trochę jest zabawne narzekanie na AF w aktualnie nowych modelach - nieważne czy to C/N/S.

[Mamrot]

to dość znany gość z dpreview - korpusów testował na tony, a nie kilogramy,

Gość żyje z reklam, nie jest to profesjonalny fotograf, dla mnie jego argumenty są mało miarodajne.
Problem z recenzentami wszechwiedzącymi, wszech systemów polega na tym, że nie czytają instrukcji i nie sprawdzają zależności danych funkcji.

czy bardziej amatorskie konstrukcje Z7II też nadążają za konkurencją z działaniem autofocusa.

więc pytam czy nikon wyszedł z problemów wieku dziecięcego na bezlusterkowym AF czy może zaczyna jak nasza ulubiona firma pozycjonować sprzęt działaniem autofocusa...

Niedawno przesiadłem się na bezlusterkowca. Przed podjęciem decyzji testowałem R5 i Z7II.
Dla mnie to porównywalne konstrukcje i nie zauważyłem wyższości czy niedomagać autofocusa jednego nad drugim.
Wygrała ergonomia i nabyte odruchy warunkowe.
Ja Z7II i jego autofokusem jestem zachwycony, a użytkownicy Z8,9 twierdzą że jest jeszcze lepiej.
F1,2

[mirror]

Gość żyje z reklam, nie jest to profesjonalny fotograf, dla mnie jego argumenty są mało miarodajne.
Problem z recenzentami wszechwiedzącymi, wszech systemów polega na tym, że nie czytają instrukcji i nie sprawdzają zależności danych funkcji.

Niedawno przesiadłem się na bezlusterkowca. Przed podjęciem decyzji testowałem R5 i Z7II.
Dla mnie to porównywalne konstrukcje i nie zauważyłem wyższości czy niedomagać autofocusa jednego nad drugim.
Wygrała ergonomia i nabyte odruchy warunkowe.
Ja Z7II i jego autofokusem jestem zachwycony, a użytkownicy Z8,9 twierdzą że jest jeszcze lepiej.
F1,2

"profesjonalny fotograf" to określenie zawsze wzbudza moją ciekawość - znaczy kto? facet co zrobił doktorat z fotografii na ASP? czy ktoś taki co robi zdjęcia legitymacyjne? - nie żebym deprecjonował zdjęcia legitymacyjne, do zdjęć legitymacyjnych to trzeba być rzeczywiście artystą żeby wyglądały dobrze - znałem tylko jednego co umiał to zrobić (był malarzem) - nawet ja mam prosty nos na jego zdjęciach - fotografował skrzynkowym aparatem i do legitymacji robił pomniejszenia podsumowując te dywagacje - moim zdaniem ten gość robiący porównanie z filmu zajmuje się fotografią profesjonalnie.

[Mamrot]

moim zdaniem ten gość robiący porównanie z filmu zajmuje się fotografią profesjonalnie.

Marszand też zajmuje się profesjonalnie malarstwem mimo, że sam najczęściej nie potrafi malować.
Wejdź na Dpreview w jakiekolwiek testy sprzed odejścia i obejrzyj przykładowe zdjęcia, gdzie autorem jest Chris Niccolls.
Ja bardziej ufam osobom które potrafią przekuć teorię w akceptowalny dla mnie efekt.

[mirror]

Marszand też zajmuje się profesjonalnie malarstwem mimo, że sam najczęściej nie potrafi malować.

ano właśnie, ale zwykle wie jak porównać malarzy i wie który jest lepszy

aparat fotograficzny to proste narzędzie i jego użycie nie wymaga jakiejś szczególnie skomplikowanej wiedzy czy umiejętności manualnych niedostępnych dla przeciętnego człowieka, a porównanie korpusów szczególnie jeśli chodzi o zdjęcia, a nie filmy to nie jest magia dostępna tylko dla nielicznych wybrańców.

jeśli chodzi o zdjęcia ilustrujące testy to mnie najbardziej podoba się skrzynka pocztowa na testach korpusów optyczne.pl dla mnie to kwintesencja obrazu testowego nawet przed banknotami na różnych ISO czy standardową tablicą testową.

[cybulski]

Nie wiem czemu optyczni mają to skrzynkę pocztową, ktoś wie jaki jest powód, nie mieli bateryjek test bateryjkowy to też był swego czasu hit testów

[Jacek_Z]

..- więc pytam czy nikon wyszedł z problemów wieku dziecięcego na bezlusterkowym AF czy może zaczyna jak nasza ulubiona firma pozycjonować sprzęt działaniem autofocusa.

Tak, wyszedł z problemów wieku dziecięcego. Już w Z7II który mam i używam nie mam specjalnie uwag do AF. Wczoraj sesja, cała na bardzo płytkich GO. Na 160 zdjęć ze względu na błąd AF odrzucone 3 zdjęcia.
Z6II - na testach pewnej pani Nikkora 85/1.2 ostrość była łapana często na rzęsy. Nie wiem czy to kwestia umiejętności, czy źle wybranego trybu AF, czy też większych punktów AF. Z7II ma drobniejsze punkty i ustawia ostrość na źrenice, nie na rzęsy. Czepianie sie AF w Z8 (Z9) to już trzeba rozpatrywać w kategorii żartu.

Gościu mówi, że te rewelacyjne Sony A7R V prawie zawsze łapie na tęczówce, a nie na rzęsach. Takie coś to ja już mam w Z7II. Zobaczcie na to co robi Z8 z trzymaniem w kadrze ptaka na gałęzi. To około 7 min 45 s. https://www.youtube.com/watch?v=Hv3GHfOl3sg To trudne, bo ptak jest na bardzo jasnym tle, a jak w punkcie AF jest takie tło to AF lubi sie mylić. Tu trzyma jak przyklejony pomimo szybkich ruchów aparatem.

Tak, ja go kojarzę z Dprev. Wiadomo, że od lat zachwyt tam wzbudzały bezlustra Sony z ich AF i utrwaliły sie stereotypy (facet zapewne osobiście od lat fotografuje Sony) o ich najlepszym AF. Tylko że teraz topowe Nikony czy Canony mają ten AF teź doskonały, dominacja Sony sie skończyła (w tej kwestii - wybór optyki to inna rzecz).
Niuanse w AF to ... problemy z wyświetlaniem w wizjerze tego co widzimy przy pracy w serii gdy fotografowany obiekt szybko sie przemieszcza w kadrze. tak maja co co fotografują samoloty, niektóre dyscypliny sportu itd.

[Shadow]

Z8 ma bardzo dobry AF trzymający obiekt w każdych warunkach ale i tak wygrywa Sony A7RV hehe. Bardzo merytoryczny gość. Dziwię się że nikomu nie przeszkadza kiepska ergonomia Sony.

[capo-di_tutti-capi]

Konkurentem Z8 jest bardziej Sony A1 -liczba pikseli, szybkostrzelność
choć mniejszy bufor, "sonowa" ergonomia, brak górnego wyświetlacza czy podświetlanych przycisków,
no ale ta cena...

https://www.bhphotovideo.com/c/produ...n-z8%7Csony-a1

Nikon Z8 to teraz Bestseller w B&H.
Ludzi sie nie znajo

[zdebik]

https://youtu.be/Pwri-iy41QM

Canon najgorszy

Przy portretach nadal widac luki w AF Nikona.