Pokaż wyniki od 1 do 10 z 439

Wątek: AI i fotografia zawodowa

Mieszany widok

  1. #1
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    May 2018
    Posty
    1 342

    Domyślnie Odp: AI i fotografia zawodowa

    zapisem jakich emocji? tych związanych z wpisywaniem prompta? emocjonujące jak diabli

    tak ogólnie AI to nie fotografia. podmiana księżyca na ten z bazy telefonu celem zwiększenia emocji również niewiele ma wspólnego z fotografią.

    ale nie mam nic przeciwko wykorzystaniu AI w obróbce - odszumanie, maskowanie - te narzędzia jeszcze nie są doskonałe ale osiągnęły na tyle wysoki poziom że opłaca się ich użyć (jeszcze niedawno się nie opłacało bo jakość tego co te narzędzia generowały była słaba), trzeba zwykle później coś poprawić po AI ale i tak jest to szybsze niż zrobienie całej pracy własnymi rękami - malowanie maski nie jest kreatywne to po prostu robota która zajmuje czas - może ją odwalać AI, kreatywne jest to co z tą maską zrobisz po namalowaniu
    EOS 3, 5D, R5

  2. #2
    Pełne uzależnienie Awatar jan pawlak
    Dołączył
    May 2012
    Posty
    4 223

    Domyślnie Odp: AI i fotografia zawodowa

    Cytat Zamieszczone przez mirror Zobacz posta
    zapisem jakich emocji? tych związanych z wpisywaniem prompta? emocjonujące jak diabli

    tak ogólnie AI to nie fotografia. podmiana księżyca na ten z bazy telefonu celem zwiększenia emocji również niewiele ma wspólnego z fotografią.

    ale nie mam nic przeciwko wykorzystaniu AI w obróbce - odszumanie, maskowanie - te narzędzia jeszcze nie są doskonałe ale osiągnęły na tyle wysoki poziom że opłaca się ich użyć (jeszcze niedawno się nie opłacało bo jakość tego co te narzędzia generowały była słaba), trzeba zwykle później coś poprawić po AI ale i tak jest to szybsze niż zrobienie całej pracy własnymi rękami - malowanie maski nie jest kreatywne to po prostu robota która zajmuje czas - może ją odwalać AI, kreatywne jest to co z tą maską zrobisz po namalowaniu
    Przed wynalezieniem obiektywu utrwalano emocje (widoki, portrety, ..) malowaniem a autor więcej lub mniej ingerował w treść tego co widzi w przenoszeniu na obraz
    W czasach fotografii "analogowej" to chemia zamieniała to co wpadało do obiektywu na to może widzieć człowiek, był (trochę) do wyboru sposób poprzez różne typy filmów, wywoływanie itd. ale dotyczyło to "całości" zdjęcia
    W czasach klasycznej fotografii cyfrowej to oprogramowanie w aparacie spełnia tą rolę, można (trochę) zmieniać poprzez ustawienia w aparacie ale też bez ingerencji w treść zdjęcia.
    AI to kolejny etap rozwoju zapisu i utrwalaniu emocji, etap wnikana w treść zdjęcia i jego personalizacji (w wyniku nauki AI na tysiącach zdjęć, analizy preferencji autora itd).

    piszesz :
    zapisem jakich emocji? tych związanych z wpisywaniem prompta?
    Tych emocji w wyniku których i dla których robisz to konkretne i takie konkretne zdjęcie, dla których wydajesz kupę kasy i nosisz ciężki plecak, ....
    Zakładam że nie nosisz drogiego sprzetu i nie cykasz wszystkiego do okoła dla szpanu.

    piszesz :
    tak ogólnie AI to nie fotografia. podmiana księżyca na ten z bazy telefonu celem zwiększenia emocji również niewiele ma wspólnego z fotografią.
    Ta podmiana z bazy telefonu to taka sama prawda jak to że ziemia jest płaska
    https://r2.community.samsung.com/t5/.../ba-p/13149934

    jp
    Ostatnio edytowane przez jan pawlak ; 26-05-2024 o 09:45
    puste opakowania po EF 24-70/2,8 I, 580EX, GP-E2 oraz 2 statywy i pilot RMT-DSLR2
    Sony A7R Mark III,[B] FE 1.8/20G, FE 1.4/35GM, 85mm 1:1.4 DG DN, FE 1.8/135GM,
    http://www.dpreview.com/galleries/51.../photos#page=1
    public.fotki.com/janusz-pawlak/

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •