[atsf] Wolni jak ptaki!

[Nozanu]

Jeśli wydaje Ci się że robisz ostre zdjęcia to masz rację, -tylko tak Ci się wydaje.

Właśnie obmacuję trial "Topaz AI3". Efekty są jeszcze bardziej spektakularne niż te u astefa. Również stare cz/b ze Smeny 8m i kiedy twarz jest nie do poznania i nie do odtworzenia to program dorabia zupełnie nową facjatę z czapy i jest fajnie. Szkoda że nie pozwala na zapisanie i nie mogę tego pokazać.
Tak więc pytanie mam i zagwozdkę- nie "czy" tylko "który" program wybrać?. Ludzie przywykli do smartcikowych żyletkowatych AIfotek i normalne zdjęcie z piątki to jest już "jakieś nieostre", aż wstyd cokolwiek komuś pokazać.

[atsf]

Jeśli wydaje Ci się że robisz ostre zdjęcia to masz rację, -tylko tak Ci się wydaje.

Właśnie obmacuję trial "Topaz AI3". Efekty są jeszcze bardziej spektakularne niż te u astefa. Również stare cz/b ze Smeny 8m i kiedy twarz jest nie do poznania i nie do odtworzenia to program dorabia zupełnie nową facjatę z czapy i jest fajnie. Szkoda że nie pozwala na zapisanie i nie mogę tego pokazać.
Tak więc pytanie mam i zagwozdkę- nie "czy" tylko "który" program wybrać?. Ludzie przywykli do smartcikowych żyletkowatych AIfotek i normalne zdjęcie z piątki to jest już "jakieś nieostre", aż wstyd cokolwiek komuś pokazać.

Nie używam Topaz AI 3, ale wkrótce sprawdzę, co on może, i czy może to samo, czy lepiej, czy gorzej. Generalnie chodzi mi o poprawianie zdjęć, które aparaty i obiektywy obojętnie jakiej marki spartoliły. Oczywiście, najlepiej jest zrobić od razu dobre zdjęcie, ale ono często nie wychodzi na życzenie, jednakże można je poprawić. Jeżeli chcesz zdeprecjonować moje wysiłki, to najlepiej czyń swoje.

[Nozanu]

Nie używam Topaz AI 3, ale wkrótce sprawdzę, co on może, i czy może to samo, czy lepiej, czy gorzej. Generalnie chodzi mi o poprawianie zdjęć, które aparaty i obiektywy obojętnie jakiej marki spartoliły. Oczywiście, najlepiej jest zrobić od razu dobre zdjęcie, ale ono często nie wychodzi na życzenie, jednakże można je poprawić. Jeżeli chcesz zdeprecjonować moje wysiłki, to najlepiej czyń swoje.

Nie, moje pytanie kieruję do wszystkich. A twoją robotę oceniam wysoko, bo to dzięki Tobie weszłem w temat i znalazłem to czego mi brakowało.
I bardzo by mi zależało na twojej opinii o Topazie.

[atsf]

Moja opinia o Topazie Photo AI 3 jest taka:

Po lewej moja robota, po prawej Topaz Photo AI 3. Wykonanie zrzutu ekranowego z triala to żaden problem



A tu odwrotnie- Topaz po lewej, a moja robota po prawej:



W tym wszystkim program to jedno, a metoda pracy z nim to coś zupełnie innego. Być może w Topazie Photo AI 3 da się zastosować moją metodę, ale mnie to nie interesuje, bo już na dzień dobry dostępne opcje obróbki nie dają mi tych możliwości, o które mi chodzi, więc go nie kupię i nie będę się w nim babrał. Jakieś inne rzeczy może i robi z marszu genialnie, ale wyłożył mi się na tych dwóch przykładach, które są dość ekstremalne, a to już go dyskwalifikuje.

--- Kolejny post ---

"Mocniejsze" potraktowanie pliku przez Topaz Photo AI 3 daje też kiepski rezultat:




A tu moja robota. Zdjęcie odbitki fotograficznej wykonane C 550D i Tamronem 90/2,5 Macro.

[Bangi]

To są jakieś ograniczenia ?

Zdrowy rozsądek...

[Nozanu]

E, no astef chyba olałeś temat Topaza. Też miałem takie pierwsze wrażenie jak Ty, i widzę na twoich zrzutach że tylko wywołałeś rawa nie ruszając reszty opcji a tych jest całkiem sporo. Raczej nie do opanowania w kilka godzin.

[tomphoto]

Zdrowy rozsądek...

"Spam, czyli przesyłane masowo niechciane i niepotrzebne wiadomości, najczęściej są uciążliwe, ale mogą być również groźne."
To pierwsza lepsza definicja z googla. Spamu w tych postach nie zauważam
Autor wątku, dodaje posty - porównania, dla jednych kolokwialnie pisząc super dla innych zbędne, subiektywne oceny.
Doceniam,(my) że dzieli się swoimi doświadczeniami.

[atsf]

E, no astef chyba olałeś temat Topaza. Też miałem takie pierwsze wrażenie jak Ty, i widzę na twoich zrzutach że tylko wywołałeś rawa nie ruszając reszty opcji a tych jest całkiem sporo. Raczej nie do opanowania w kilka godzin.

Nie olałem, tylko próbując tych różnych opcji nie uzyskałem zadowalającego efektu, który byłby zbliżony do mojej roboty.

--- Kolejny post ---

Zdrowy rozsądek...

Zdrowy rozsądek u moderatora powinien się objawiać nie wtranżalaniem się autorowi do jego osobistego wątku, zwłaszcza gdy nie wstawia 50 zdjęć poklatkowych czapli w locie, a nawet wtedy. Ja tu nie potrzebuję służb porządkowych, bo takie założenie jest na samym początku tego wątku, a jako gość trzeba umieć się zachować.

[Bangi]

Zdrowy rozsądek u moderatora powinien się objawiać nie wtranżalaniem się autorowi do jego osobistego wątku, zwłaszcza gdy nie wstawia 50 zdjęć poklatkowych czapli w locie, a nawet wtedy. Ja tu nie potrzebuję służb porządkowych, bo takie założenie jest na samym początku tego wątku, a jako gość trzeba umieć się zachować.

Służby porządkowe, były, są i będą. Kontrola najwyższą formą zaufania

[cauchy]

Zdrowy rozsądek u moderatora powinien się objawiać nie wtranżalaniem się autorowi do jego osobistego wątku, zwłaszcza gdy nie wstawia 50 zdjęć poklatkowych czapli w locie, a nawet wtedy. Ja tu nie potrzebuję służb porządkowych, bo takie założenie jest na samym początku tego wątku, a jako gość trzeba umieć się zachować.

ech, widać miesięczna odsiadka nic nie nauczyła
swoim "osobistym wątkiem" zajumałeś ponad połowę przestrzeni magazynowej forum, kilkadziesiąt GB, na dodatek zupełnie za friko
czy rozumiesz jakiekolwiek zasady netykiety, czy wyznajesz wolną amerykankę, jak nie zabronione to dozwolone itp? czy nie kumasz, że właśnie aby trzymać w ryzach takich typów potrzeba służb porządkowych, zarówno w sieci jak i w realu?
jprdle