2464
mogles sie w prawo bardziej ustawic (w sensie ciut bardziej w osi kutra) i mialbys miejsce, zeby calkiem wyciac tych dwoch polfacetow po prawej.
2464
mogles sie w prawo bardziej ustawic (w sensie ciut bardziej w osi kutra) i mialbys miejsce, zeby calkiem wyciac tych dwoch polfacetow po prawej.
KONSTYTUCJA RP Art. 54. Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów oraz pozyskiwania i rozpowszechniania informacji. Cenzura prewencyjna środków społecznego przekazu oraz koncesjonowanie prasy są zakazane.
EOS 550D, 6D, M2, M5, 80D, 7D II, kit 18-55 IS, EF-S 55-250 IS STM, EF-M 4-5,6/11-22 STM, EF-M 3,5-5,6/18-55 STM, EF-M 2/22 STM, EF 3,5-4,5/28-70, EF 1,8/50 Mk 1 i STM, EF 100-400L II, Tamron 100-400, Olympusy OM-1, OM-2N, OM-4, OM-10, stałki i zoomy Zuiko od 24 do 200 mm.
Ostatnio edytowane przez atsf ; 02-03-2025 o 13:21
EOS 550D, 6D, M2, M5, 80D, 7D II, kit 18-55 IS, EF-S 55-250 IS STM, EF-M 4-5,6/11-22 STM, EF-M 3,5-5,6/18-55 STM, EF-M 2/22 STM, EF 3,5-4,5/28-70, EF 1,8/50 Mk 1 i STM, EF 100-400L II, Tamron 100-400, Olympusy OM-1, OM-2N, OM-4, OM-10, stałki i zoomy Zuiko od 24 do 200 mm.
Pytanie techniczne, czy podczas obróbki używasz ręcznego maskowania, czy wszystko robi automat AI?
A zdjęcie fajne![]()
EOS 550D, 6D, M2, M5, 80D, 7D II, kit 18-55 IS, EF-S 55-250 IS STM, EF-M 4-5,6/11-22 STM, EF-M 3,5-5,6/18-55 STM, EF-M 2/22 STM, EF 3,5-4,5/28-70, EF 1,8/50 Mk 1 i STM, EF 100-400L II, Tamron 100-400, Olympusy OM-1, OM-2N, OM-4, OM-10, stałki i zoomy Zuiko od 24 do 200 mm.
Jasne, ale pytam dlatego, że wokół czapli, szczególnie na tle lodu, są obszary bardziej lub mniej rozmazane. Nie wiem, czy to kwestia kompresji, czy pozostałość po maskowaniu. Po prostu nie jestem fanem grafiki komputerowej w zastosowaniu do fotografii, szczególnie przyrody. Wiem, że "wszyscy" to robią, ale śledzę Twoje poczynania w zakresie poprawy jakości zdjęć i chciałem się upewnić, czy ty też idziesz w tym kierunku. Na wielu fotach, które tu ostatnio pokazałeś, efekty były super -- stąd moje zainteresowanie.
Jeśli chodzi stricte o te obszary na lodzie, to bierze się to stąd, że algorytmy AI nie działają liniowo (lub wg z góry ustalonej funkcji), lecz zupełnie nieprzewidywalnie, przez co bardzo podobne z pozoru obszary potrafią zinterpretować odmiennie. Dwa z pozoru identyczne zdjęcia zostaną obrobione inaczej, jedno będzie bardzo podatne na obróbkę, a drugie bardzo odporne. Tutaj nastapiło totalne odszumienie powierzchni lodu, ale w pewnych miejscach były jakieś artefakty, które zostały potraktowane inaczej. AI potrafi odszumić i wyostrzyć, oraz usunąć pewne niepożądane artefakty, ale równocześnie wygeneruje inne artefakty, w innym miejscu obrazu, a wtedy trzeba z tym walczyć albo też używając AI, albo Photoshopa. Moja metoda jest kompleksowa i nie ogranicza się do żadnych presetów ustawień w jednej aplikacji. Często jest to żmudna praca i tak było w przypadku tego zdjęcia, które wygląda na proste, ale było wredne do obróbki. To, co zamieściłem, ma już kolejną wersję
Po lewej plik z R7 wywołany w DPP z wyostrzeniem, po prawej ostateczna wersja:
--- Kolejny post ---
Po lewej efekt uzyskany z Topaz Photo AI 3, po prawej mój.
Topaz Photo AI 3 pod względem odszumiania i wyostrzania działa bardzo podobnie do LR, PS i DxO, tzn. są to przeciwne kierunki działania. Jeśli odszumimy obraz i zaczniemy go potem wyostrzać, to szum znowu wylezie.
EOS 550D, 6D, M2, M5, 80D, 7D II, kit 18-55 IS, EF-S 55-250 IS STM, EF-M 4-5,6/11-22 STM, EF-M 3,5-5,6/18-55 STM, EF-M 2/22 STM, EF 3,5-4,5/28-70, EF 1,8/50 Mk 1 i STM, EF 100-400L II, Tamron 100-400, Olympusy OM-1, OM-2N, OM-4, OM-10, stałki i zoomy Zuiko od 24 do 200 mm.
EOS 550D, 6D, M2, M5, 80D, 7D II, kit 18-55 IS, EF-S 55-250 IS STM, EF-M 4-5,6/11-22 STM, EF-M 3,5-5,6/18-55 STM, EF-M 2/22 STM, EF 3,5-4,5/28-70, EF 1,8/50 Mk 1 i STM, EF 100-400L II, Tamron 100-400, Olympusy OM-1, OM-2N, OM-4, OM-10, stałki i zoomy Zuiko od 24 do 200 mm.
Extra...iso 4000 ? czy 400 ?![]()
http://www.tomphoto.pl Fotografujcie, jeżeli sprawia wam to radość.
Nie ma pomyłki- 4000, a zresztą- nie usuwam EXIF.
--- Kolejny post ---
Nie tu jest problem, co się zaznaczy, ale tu, że podczas wyostrzania obraz znowu staje się chropowaty na krawędziach detali.
--- Kolejny post ---
Obrabiałem jpg wywołany w DPP, a on jest tu pokazany. Wytnij sobie ten fragment i spróbuj go obrobić po swojemu.
Ostatnio edytowane przez Jacek_Z ; 02-03-2025 o 23:53 Powód: cytowanie złego cytowania napisałeś komentarz do siebie samego, że .. źle myślisz.
EOS 550D, 6D, M2, M5, 80D, 7D II, kit 18-55 IS, EF-S 55-250 IS STM, EF-M 4-5,6/11-22 STM, EF-M 3,5-5,6/18-55 STM, EF-M 2/22 STM, EF 3,5-4,5/28-70, EF 1,8/50 Mk 1 i STM, EF 100-400L II, Tamron 100-400, Olympusy OM-1, OM-2N, OM-4, OM-10, stałki i zoomy Zuiko od 24 do 200 mm.