Ha, brakło 2087a a na 2088 już mydło zostało
Ha, brakło 2087a a na 2088 już mydło zostało
Zdjęcia zimorodka w locie wyszły tylko dlatego, że siedziałem na tyłku, i obserwowałem go gdy się wznosi na tle gołego nieba. Gdy wstałem i miałem go poniżej koron drzew w tle, to R7 ustawiał ostrość na drzewa, albo nie wiadomo na co, i zdjęcia wychodziły jeszcze gorzej, bo w takiej sytuacji dla R7 jest jeden ptak, na co nastawia ostrość
![]()
EOS 550D, 6D, M2, M5, 80D, 7D II, kit 18-55 IS, EF-S 55-250 IS STM, EF-M 4-5,6/11-22 STM, EF-M 3,5-5,6/18-55 STM, EF-M 2/22 STM, EF 3,5-4,5/28-70, EF 1,8/50 Mk 1 i STM, EF 100-400L II, Tamron 100-400, Olympusy OM-1, OM-2N, OM-4, OM-10, stałki i zoomy Zuiko od 24 do 200 mm.
Ostatnio edytowane przez atsf ; 10-07-2024 o 23:20
EOS 550D, 6D, M2, M5, 80D, 7D II, kit 18-55 IS, EF-S 55-250 IS STM, EF-M 4-5,6/11-22 STM, EF-M 3,5-5,6/18-55 STM, EF-M 2/22 STM, EF 3,5-4,5/28-70, EF 1,8/50 Mk 1 i STM, EF 100-400L II, Tamron 100-400, Olympusy OM-1, OM-2N, OM-4, OM-10, stałki i zoomy Zuiko od 24 do 200 mm.
Przy okazji: zdjęcia sójki nr 2102 i 20103 są mocno przeostrzone, co zauważyłem dopiero po ich wstawieniu, bo przy obróbce zadałem im tylko receptę z poprzedniej klatki i się nie przyglądałem, co dokładnie wychodzi, ze względu na powolne wyświetlanie obrazu w DPP.
Są to szczególne przypadki osiągnięcia maksymalnej ostrości przez R7 plus EF 100-400L II, które mi się zdarzają niesłychanie rzadko, i wtedy moje standardowe wyostrzanie na poziomie 6 okazuje się zbyt mocne. Właściwsze dla tych klatek by było ostrzenie na poziomie 3.
Zdecydowana większość uzyskiwanych zdjęć, które wyglądają na ostre, w rzeczywistości mogłaby być jeszcze ostrzejsza, ale coś nie pyka z tym AF.
--- Kolejny post ---
Także przy okazji napomknę, że w mojej eLce był wymieniany pierścień tubusa z przełącznikami. Wstawiono mi fabrycznie nowy i jest to takie dziadostwo, że pijany Chińczyk zrobił by to 100 razy lepiej.
Otóż przełączniki są tak twarde i trudne do przestawienia, że jest z tym dłuższa zabawa grożąca na dodatek połamaniem paznokci, i nie da się ich przestawiać po omacku, zwłaszcza tych mających 3 pozycje. Sigma i Tamron leją tu tego Canona tak, że buda trzeszczy
Próbowałem też dłuższą chwilę popracować z IS w trybie 2. No nie! O ile nie ma to raczej większego wpływu na zdjęcia, o tyle utrzymanie punktu AF na statycznym motywie jest bardzo problematyczne, więc stanowczo wolę używać trybu 1 bez względu na sytuację.
EOS 550D, 6D, M2, M5, 80D, 7D II, kit 18-55 IS, EF-S 55-250 IS STM, EF-M 4-5,6/11-22 STM, EF-M 3,5-5,6/18-55 STM, EF-M 2/22 STM, EF 3,5-4,5/28-70, EF 1,8/50 Mk 1 i STM, EF 100-400L II, Tamron 100-400, Olympusy OM-1, OM-2N, OM-4, OM-10, stałki i zoomy Zuiko od 24 do 200 mm.
EOS 550D, 6D, M2, M5, 80D, 7D II, kit 18-55 IS, EF-S 55-250 IS STM, EF-M 4-5,6/11-22 STM, EF-M 3,5-5,6/18-55 STM, EF-M 2/22 STM, EF 3,5-4,5/28-70, EF 1,8/50 Mk 1 i STM, EF 100-400L II, Tamron 100-400, Olympusy OM-1, OM-2N, OM-4, OM-10, stałki i zoomy Zuiko od 24 do 200 mm.
Wyrzuć. Sprzedaj. Nie męcz się.
Ten wątek od dawna sięgnął tam, gdzie fortepian wyrzucony przez okno.
Sprzęt - dekielek z przyległościami.
Fumare humanum est!
Spokojnie. Lada moment odeślę go na Żytnią razem z eLką i niech sprawdzą, co tu szwankuje, oraz Tamrona do naprawy. Obawiam się wszakże, iż okaże się, że: R7 jest w porządku, wszystko w normie, i ten typ tak ma, eLka jest w porządku, wszystko w normie, natomiast Tamron przestanie przyzwoicie ostrzyć z R7
Dopóki nie kupiłem R7 wstawiałem tu zdjęcia z lustrzanek moim zdaniem udane. R7 to zmienił i zamiast wstawiać jego żenujące wpadki do odrębnego wątku, który i tak sobie jest, wstawiam je tutaj.
A kupiłem R7 ulegając WASZEJ GREMIALNEJ PROPAGANDZIE o bezbłędności AF w bezlusterkowcach Canona wszelkiej iteracji (co jest i bzdurą, i kłamstwem), oraz ich wyśmienitej współpracy z obiektywami EF, więc kolejne dobre rady możecie sobie wsadzić... Wiecie gdzie?
Rozwiążę jakoś ten problem sam.
Ostatnio edytowane przez atsf ; 11-07-2024 o 12:04
EOS 550D, 6D, M2, M5, 80D, 7D II, kit 18-55 IS, EF-S 55-250 IS STM, EF-M 4-5,6/11-22 STM, EF-M 3,5-5,6/18-55 STM, EF-M 2/22 STM, EF 3,5-4,5/28-70, EF 1,8/50 Mk 1 i STM, EF 100-400L II, Tamron 100-400, Olympusy OM-1, OM-2N, OM-4, OM-10, stałki i zoomy Zuiko od 24 do 200 mm.
Sprzęt - dekielek z przyległościami.
Fumare humanum est!
Nie. R7 powinien być lepszy od R10, a nie taki sam, a tym bardziej nie powinien być gorszy, czego nie miałem okazji sprawdzić, bo za krótko miałem R10.
Jeżeli zaś R10 jest tak samo choooyowy jak R7, to przykro mi bardzo, że musisz cierpieć katusze w milczeniu. Może to i jest po męsku, ale nie rób tego, bo się jeszcze jakiejś nerwicy nabawisz, albo i zawału, albo wpadniesz w alkoholizm, czy coś w ten deseń![]()
EOS 550D, 6D, M2, M5, 80D, 7D II, kit 18-55 IS, EF-S 55-250 IS STM, EF-M 4-5,6/11-22 STM, EF-M 3,5-5,6/18-55 STM, EF-M 2/22 STM, EF 3,5-4,5/28-70, EF 1,8/50 Mk 1 i STM, EF 100-400L II, Tamron 100-400, Olympusy OM-1, OM-2N, OM-4, OM-10, stałki i zoomy Zuiko od 24 do 200 mm.