WIELKI TEST EOS R edycja 2023

[fristajlor]

Dzieki za info, tez sie zapisalem


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[cybulski]

Ciekawa sprawa z tym testem, chętnie bym R5 z RF70-200/4 potestował. Jedyny dostępny już tylko termin wypada na ten zestaw gdy akurat jestem zagranicą.

[Bangi]

Ciekawa sprawa z tym testem, chętnie bym R5 z RF70-200/4 potestował. Jedyny dostępny już tylko termin wypada na ten zestaw gdy akurat jestem zagranicą.

Pod koniec mają będą terminy na miesiące wakacyjne

[arkosol]

Ktoś już może otrzymał kod zniżkowy na zakup sprzętu za udział w teście?

[Bangi]

Zaczynam testy
Jak miło, że aparat mam de facto od wczoraj a nie od piątku i wcale o to nie prosiłem

Póki co R62 super, ale RF 50/1.2 mnie rozczarowuje.

[robertskc7]

No to musisz mieć za***ste wymagania skoro 50 1.2 Cię rozczarowuje. Zamieniamy się w słuch zatem

[candar]

Zaczynam testy
Póki co R62 super, ale RF 50/1.2 mnie rozczarowuje.

Rozumiem, że Twój RF 50 1.8 STM za 800 zł rozkłada tego RF 50 1.2 za 12.000 zł na łopatki? xD Optycznie?

https://www.youtube.com/watch?v=YDZq...TheSlantedLens


To ja jednak zostanę przy swoim Sony FE 55 mm f/1.8 ZA Zeiss Sonnar T*, którego kupiłem używanego już dawno temu za 2.8k zł

[Bangi]

@robertskc7 - być może
@candar - zaczynam rozumieć wypowiedzi niektórych na temat Twoich zaczepek - gdzie jak tak napisałem?

Żeby nie zaczynać g...burzy napisałem o swoich pierwszych WRAŻENIACH
Jak przyszedł RF 85/1.2 to było WOW JAKIE TO OSTRE, a tutaj póki co wow nie ma, ale za wcześnie by coś więcej pisać (a tym bardziej porównywać do RF 50/1.8, mam cały weekend na zabawy więc na spokojnie, bez emocji coś skrobnę za jakiś czas.

[candar]

@robertskc7 - być może
@candar - zaczynam rozumiem wypowiedzi niektórych na temat Twoich zaczepek - gdzie jak tak napisałem?

Żeby nie zaczynać g...burzy napisałem o swoich pierwszych WRAŻENIACH
Jak przyszedł RF 85/1.2 to było WOW JAKIE TO OSTRE, a tutaj póki co wow nie ma, ale za wcześnie by coś więcej pisać (a tym bardziej porównywać do RF 50/1.8, mam cały weekend na zabawy więc na spokojnie, bez emocji coś skrobnę za jakiś czas.

Bez urazy Bangi, ale gdybym był właścicielem/testerem szkła za 12.000 zł w systemie używanym przeze mnie od wielu dekad to nie potrafiłbym znaleźć w nim jakichkolwiek wad Wszędzie pisałbym, że szkło warte każdej złotówki, ale z pewnością nie, że "rozczarowuje"

Pozdrawiam!

[robertskc7]

@Bangi napisz po prostu co Ci nie leży. Po co to porównywać do 50 1.8 ? Ostrość to nie wszystko. Pobokesz trochę nim lub pobaw się pod światło. Tylko z ludzmi, bo kwiatki i kotki ( lub dom sąsiada ) to wiesz
Pytam, bo mam EF 50 1.2 RF 50 1.8 i miałem kilka razy RF 50 1.2 od kumpla i to jest petarda szkło. Po za wagą tam nie ma prawa nic nie leżeć optycznie. 85L to zupełne inna ogniskowa. Nie każdy umie w 50mm i nie każdy w 85

P.S Ile kaucji zostawiłeś za ten zestaw?