Pokaż wyniki od 1 do 10 z 187

Wątek: Samyang 35-150mm f/2.0-2.8 klon Tamarona 35-150?

Mieszany widok

  1. #1
    Pełne uzależnienie Awatar cybulski
    Dołączył
    Aug 2022
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    1 196

    Domyślnie Odp: Samyang 35-150mm f/2.0-2.8 klon Tamarona 35-150?

    Cytat Zamieszczone przez cybulski Zobacz posta
    Dziś go odebrałem z Fotoformy. Szybkie foty testowe na ostrość. Nie ma się do czego przyczepić. Z a7iii ostrzy idealnie szybko. Sprawdzałem tylko na otwartych przysłonach. Jest ok. Na ogniskowej 70 jest f2.5. Jest b.dobrze z ostrością i szybkością ostrzenia.

    Dziś się sprzedał 70-200, został 24-105. Ten pewnie trochę powisi zanim znajdzie nabywce. Ogólnie za zumami nie przepadam. Ten podział na 16-35 24-70 70-200 nigdy mi nie pasował, zawsze wolałem 24-105. Ale z powyższego podziału wybrałem 16-35 i 35-150. 2-2.8 to dodatkowa zaleta. Mógłby być po całości dla mnie 2.8 lub nawet 4, więc zmienna 2-2.8 jest zaletą. No i ta cena w promocji 4490. Porządnie zbudowany obiektyw, naprawde Samyang zrobił dobre szkło.
    Dziś go wezmę na focenie plus stalki z Canonem R. Wszystko mieści się w jednym niewielkim plecaku manfroto. Miodzio. Test w boju najlepszy będzie a nie żadne tam murki czy tabelki
    linktr.ee/zbigniewurban5150 ||Canon R5 R |RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 , TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM Noktony 40/1.4SC 75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF24-105/4L, EF200/2.8| Sony A73 SY 35-150/2-2.8 | Nikon D750 28-105/3.5-4.5D |Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8 ||iPhone 14 PRO||

  2. #2
    Pełne uzależnienie Awatar marfot
    Dołączył
    Nov 2007
    Miasto
    Zgorzelec
    Posty
    4 591

    Domyślnie Odp: Samyang 35-150mm f/2.0-2.8 klon Tamarona 35-150?

    Cytat Zamieszczone przez cybulski Zobacz posta
    Test w boju najlepszy będzie a nie żadne tam murki czy tabelki
    A co tu testować. Każde szkło, którego nie można podpiąć pod R jest genialne, uniwersalne i w ogóle.
    Sytuacja ulega dramatycznemu pogorszeniu jak jednak wychodzi wersja RF, jak z tą nieszczęsną Sigmą 18-50/2.8
    https://500px.com/p/m_kowalczyk?view=galleries
    EOS R5, RF 14-35/4L, RF 24-105/4L, RF 70-200/4L, RF100-500L, C35/2 IS, C70-300L IS, M6II, M11-22, M22, M32, S56/1.4, M55-200

  3. #3
    Pełne uzależnienie Awatar cybulski
    Dołączył
    Aug 2022
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    1 196

    Domyślnie Odp: Samyang 35-150mm f/2.0-2.8 klon Tamarona 35-150?

    Cytat Zamieszczone przez marfot Zobacz posta
    A co tu testować. Każde szkło, którego nie można podpiąć pod R jest genialne, uniwersalne i w ogóle.
    Sytuacja ulega dramatycznemu pogorszeniu jak jednak wychodzi wersja RF, jak z tą nieszczęsną Sigmą 18-50/2.8
    To nie jest prawda z tą genialnoscią szkieł innych, których nie ma w RF.
    Ogólnie to takich nie widzę, ten to wyjątek który mi pasuje ze względu na zakres stąd zamiana z RF 70-200/4L. Ale 24-105/4L jednak raczej sobie zachowam.

    Dla mnie cały czas najbardziej genialna jest ef 85/1.2L II i nadal nic nie zmieniło mojej opinii a trochę tych słoików mam i kilka przerobiłem z różnych systemów.

    Druga sprawa, która jest może mniej oczywista, to obrazy ogólnie generowane z dobrymi stalkami. Nic mnie nie przekonuje, że w innym systemie jest lepiej niż w Canonie. Bo nie jest. Mam porównania swoje i swoje wiem, nie muszę tego upubliczniać dla mnie Canon to ideał nadal

    Jeśli ktoś się nie zgadza, ma prawo do swojej odmiennej opinii. Moja jest taka właśnie.
    Ostatnio edytowane przez cybulski ; 26-08-2024 o 08:40
    linktr.ee/zbigniewurban5150 ||Canon R5 R |RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 , TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM Noktony 40/1.4SC 75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF24-105/4L, EF200/2.8| Sony A73 SY 35-150/2-2.8 | Nikon D750 28-105/3.5-4.5D |Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8 ||iPhone 14 PRO||

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •