oszczędny dwa razy płaci
oszczędny dwa razy płaci
Czy wszystkie te sample, które pokazałeś robiłeś ze statywu?
Jeśli ten obiektyw był w już w dwóch serwisach to nie wiem, czy potrafię dodać otuchy bo ten trzeci serwis może nie wiedzieć co zmajstrowali poprzednicy. Przykładowo w sprzęcie audio najgorzej jak domorosły "serwisant" naprawia sprzęt na sznurki i trytytki. W tym obiektywie może dziać się wszystko począwszy od zgiętych prowadnic poprzez braki podkładek, nieoryginalne bebechy z innych martwych już dawców itp. Kiedyś kupiłem taki złom i szybko zwróciłem sprzedawcy bo nie miałem czasu na wizytowanie kolejnych serwisów.
Jak jeszcze możesz to go oddaj, bo naprawy + wymiany bebechów i robocizna z pewnością przekroczą wartość używanego szkła w idealnym stanie. A to szkło już nigdy nie będzie w stanie "fabrycznym".
Swego czasu Canon EF 24-105 F4 IS USM był moim głównym spacer-zoomem, którym robiłem wszystko i BYŁ OSTRY od f/4! https://500px.com/photo/304014989/wa...by-andrzej-car
Na f/5.6 była żyleta! https://www.foto-kurier.pl/galerie/p...d=0&sort=added
Ostatnio edytowane przez candar ; 05-04-2023 o 18:02
Dawniej A1, F1N, EOS 50, 5, 3, 10D, 7D, 5D MARK I i II i III , M DYNAX 505si , 7000 i 8000i , P K1000, ME SUPER, SUPER A , Fuji X-E1, X-T1, X-T2 , Nex5, A7 I ,II i III. Nikon F-601, 801s , Z6obecnie: A7 IV , Nikon J1, Canon F1N , Kodak SIX20 , WELTI Ic i M42 moja strona II MM II IG II FB II 35photo II 500px II 1x.com
Na 105 to według porównywarki F4 jest w tym modelu po prostu słabe:
https://www.the-digital-picture.com/...mp=5&APIComp=2
Niezależne serwisy naprawcze mogą nie mieć narzędzi/doświadczenia do justowania soczewek w obiektywie, bywało, że warszawski serwis Canona nie dał rady - trzeba było do Berlina słać. Są tacy co od razu zaczynają naprawę od berlińskiego serwisu.
R3 + RF85LDS
Dawniej A1, F1N, EOS 50, 5, 3, 10D, 7D, 5D MARK I i II i III , M DYNAX 505si , 7000 i 8000i , P K1000, ME SUPER, SUPER A , Fuji X-E1, X-T1, X-T2 , Nex5, A7 I ,II i III. Nikon F-601, 801s , Z6obecnie: A7 IV , Nikon J1, Canon F1N , Kodak SIX20 , WELTI Ic i M42 moja strona II MM II IG II FB II 35photo II 500px II 1x.com
Tu f4 jest po prostu ch*j*we. Cały zakres ogniskowy jest dramatem z resztą. Ze starego kita by wyciągnął lepszy obraz. Z resztą @candar mnie przekonał. Niezależnie od wyceny serwisu obiektyw wraca do sprzedawcy
Obiektyw, który tu zaprezentowałem https://www.canon-board.info/threads...=1#post1444756 to jest brylant w porównaniu do tej nędzy.
EOS 550D, 6D, M2, M5, 80D, 7D II, kit 18-55 IS, EF-S 55-250 IS STM, EF-M 4-5,6/11-22 STM, EF-M 3,5-5,6/18-55 STM, EF-M 2/22 STM, EF 3,5-4,5/28-70, EF 1,8/50 Mk 1 i STM, EF 100-400L II, Tamron 100-400, Olympusy OM-1, OM-2N, OM-4, OM-10, stałki i zoomy Zuiko od 24 do 200 mm.
Ostatnio edytowane przez candar ; 07-04-2023 o 08:32
Dawniej A1, F1N, EOS 50, 5, 3, 10D, 7D, 5D MARK I i II i III , M DYNAX 505si , 7000 i 8000i , P K1000, ME SUPER, SUPER A , Fuji X-E1, X-T1, X-T2 , Nex5, A7 I ,II i III. Nikon F-601, 801s , Z6obecnie: A7 IV , Nikon J1, Canon F1N , Kodak SIX20 , WELTI Ic i M42 moja strona II MM II IG II FB II 35photo II 500px II 1x.com