Wrócę jeszcze na ten moment do OM-10 i pokażę w teście, który mu zrobiłem, jak w praktyce radzi sobie jego układ pomiaru światła, w automatyce bez korekcji ekspozycji.
Co prawda jest to negatyw, a nie slajd, ale jednak.

Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	Negative0-21-20(1).jpg
Wyświetleń:	3
Rozmiar:	4,30 MB
ID:	11126

Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	Negative0-25-24(1).jpg
Wyświetleń:	4
Rozmiar:	4,28 MB
ID:	11127

Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	Negative0-26-25(1).jpg
Wyświetleń:	3
Rozmiar:	4,42 MB
ID:	11128

Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	Negative0-29-28(1).jpg
Wyświetleń:	3
Rozmiar:	4,41 MB
ID:	11129

Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	Negative0-32-31(1).jpg
Wyświetleń:	3
Rozmiar:	4,62 MB
ID:	11130

Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	Negative0-33-32(1).jpg
Wyświetleń:	3
Rozmiar:	4,25 MB
ID:	11131

Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	Negative0-35-34(1).jpg
Wyświetleń:	3
Rozmiar:	4,26 MB
ID:	11132

Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	Negative0-37-36(1).jpg
Wyświetleń:	2
Rozmiar:	4,54 MB
ID:	11133

W praktyce jest on niezawodny w każdej sytuacji. Mój kolega użytkował ten model wiele lat i bardzo chwalił ten automatyczny pomiar.
Pomiędzy wartością ekspozycji określoną orientacyjnie przez światłomierz w pryzmacie, a praktycznie ustaloną po odbiciu światła od 1-szej kurtyny migawki, mogą być bowiem znaczne różnice.