Aparaty analogowe, nie tylko Canona

[atsf]

Parę sztuk osprzętu do aparatów Olympus OM.

Celownik kątowy Varimagni Finder.



Muszla oczna.



Soczewka korekcyjna.



Stopka Shoe 3 do OM-2 dla lamp z serii T. Jeden dodatkowy styk wystarczał dla pomiaru błysku TTL.



Łącznik i matówka endoskopowe.







Wymienna matówka.



Tylna ścianka z datownikiem- wczesny model.



Stopka do OM-2N do kabla TTL lampy błyskowej.

[atsf]

Zdalna stopka TTL do lamp T20/T32





Kabel do połączenia spustu windera ze spustem gripu lampy.



Lampa T20. Tylna ścianka jest w położeniu do automatyki własnej.





Filtr Sky 1A 49 mm slim.

[atsf]

FUJICA AX-5 Black

vel PORST CR-7





Wprowadzona na rynek w 1979 r. była najwyższym modelem z trójki rodziny AX i występowała także pod brandem PORST CR-7.



Dlaczego "black"? Ano dlatego, że występowała w wersjach srebrnej i czarnej, które różniły się jednym szczegółem wyposażenia: wersja czarna miała przycisk blokady pokrętła nastaw czasów migawki, a wersja srebrna nie.

Aparat obsługiwał tryby PASM i miał migawkę szczelinową płócienną o przebiegu poziomym realizującą czasy od 1/1000 s do 2 s zarówno w automatyce, jak i w trybie ręcznym, z synchronizacją lamp do 1/60 s.

Światłomierz oparty na diodzie SPD dokonywał pomiaru jedynie integralnego.

W trybie automatyki z preselekcją czasu migawki, który wybierało się pokrętłem nastawy czasów migawki, występowała też opcja automatyki z pamięcią ekspozycji AEL, ale ta blokada nie była dostępna w innych trybach.

Inne funkcje aparatu. to:

- pokrętło korekcji ekspozycji +/- 1 EV, ale można sobie przekręcić poza ten zakres,
- wielokrotna ekspozycja,
- kurtyna okularu,
- gniazdko PC,
- sprzęgło do windera,
- przycisk podglądu GO,
- automatyczna synchronizacja dedykowanych lamp błyskowych, gdy aparat był w trybie automatyki migawki (czyli preselekcji przysłony); jeśli lampa się nie zdążyła naładować, to naświetlał wg tej automatyki.

Celownik obejmował 92% kadru w pionie i w poziomie, oraz miał powiększenie okularu 0,86x. Był jasny, ponoć nawet lepszy od ówczesnych Canonów, ale dalmierz i mikroraster kiepsko radziły sobie w słabym świetle.

Informacja w celowniku obejmowała skalę czasów migawki na tle matówki, a poza nią był słupek diod odpowiadający tym czasom, oraz jeszcze dwa słupki informacji o przesłonie roboczej: jeden wyświetlał jej wartości, a drugi odpowiadające im diody.
No i tu zaczynały się dziać dziwne rzeczy, albowiem skala przesłon obejmowała wartości od 1,4 do 22 co pełny stopień, więc gdy obiektyw miał jasność nie pasującą do tego zakresu, albo był przymknięty bardziej, niż do f/22, to pokazywała się dioda przy wartości najbliższej możliwej, ale potrafiła ona sobie trochę pobłądzić i skakać.

Dodatkowo były w celowniku wyświetlane tryby pracy, obecność korekcji ekspozycji oraz gotowość lampy błyskowej, która jednakże nie pracowała w TTL.

Dziwne wskazywanie przesłony doprowadziło mnie do pewnego odkrycia, o którym informacji próżno dzisiaj szukać w Internecie, a kilkanaście lat temu jescze ją znalazłem.

Otóż obiektywy miały nie mechaniczny, lecz elektryczny symulator przysłony, który manifestował swoją obecność jednym kopułkowym stykiem na bagnecie obiektywu, i jednym stykiem za bagnetem korpusu, u góry.
Symulacja otworu względnego obiektywu bazowała na jednym oporniku o konkretnej wartości, który był wlutowany pomiędzy styki pod bagnetem obiektywu, i okazało się, że taki opornik potrafi nawalić, co mi się przytrafiło!

Zdjąłem bagnet, podłączyłem miernik, i stwierdziłem, że opornik nie żyje, więc na podstawie oznaczeń dobrałem nowy, ale trochę większy, który musiałem wręcz udeptać, aby wlazł, i obiektyw ożył.

Aparat kupiony wraz z kilkoma obiektywami i lampą systemową od Francuza za grosze, bo bez gwarancji, że w ogóle działa, miał oznaki przechowywania w wilgoci i sprawiał mi jednak problemy, bo zacinała się migawka, a po elektronice się czuło, że coś ją żre, więc szybko, ale z żalem, go odsprzedałem, albowiem optyka do niego była bardzo dobra. Pozostał mi jeno do cna skorodowany i niedziałający winder.

Do dzisiaj z kolei nie ustaliłem, po kiego czorta sanki do lampy w aparacie mają dwa dodatkowe styki, skoro lampa ma tylko jeden?











Obiektyw 28 mm miał wbudowaną wysuwaną osłonę przeciwsłoneczną











Lampa z dwoma palnikami to też było coś; szkoda, że głowica nie obracała się na boki.






Celownik



Tryb AEL

[atsf]

[QUOTE=atsf;1444992]


Dodatkowo były w celowniku wyświetlane tryby pracy, obecność korekcji ekspozycji oraz gotowość lampy błyskowej, która jednakże nie pracowała w TTL.

[QUOTE]


Znowu sprostowanie, bo przekroczyłem czas na edycję

Nie, nie było wskazań w celowniku ani korekcji, ani gotowości lampy, tylko trzeba było na jedno, i na drugie lukać, jak za króla Ćwieczka.

Producent też z góry przewidział w instrukcji gotowość do współpracy z obiektywami M42 przez adapter, a określał je jako "Practica lenses", co by świadczyło albo o totalnej sklerozie (wszak M42 to patent Pentaxa), albo o potędze komunistycznej propagandy

Fuji też robiło wcześniej aparaty na M42, jak prawie każdy inny producent.

[Heldbaum]

Po tych wszystkich pięknych Olympusach (naprawdę pięknych, aż pożałowałem, że i ja nie rozwijałem tego systemu), pokażę Wam coś... Innego.

Oto moja "kamera otworkowa, zrobionega ze starego Druha. Jeszcze ciepła... Zdjęcia zaprezentuję niebawem

[atsf]

Po tych wszystkich pięknych Olympusach (naprawdę pięknych, aż pożałowałem, że i ja nie rozwijałem tego systemu), pokażę Wam coś... Innego.

Oto moja "kamera otworkowa, zrobionega ze starego Druha. Jeszcze ciepła... Zdjęcia zaprezentuję niebawem

https://i.imgur.com/XnKepuy.jpg

Nic straconego Od lat się zbieram, żeby ten majdan opylić, i jakoś się zebrać nie mogę

A na zdjęcia bez te dziurke poczekamy, poczekamy

[FlatEric]

A ja tam muszę do swojego Druha Synchro film wsadzić - całkiem jestem ciekaw rezultatów z peryskopu.

[Heldbaum]

Bardzo słusznie Grześ. Właśnie "się pisze" nowy artykuł, w którym będę się starał przekonać czytelnika (jak zwykle bezskutecznie) o tym, że warto zwrócić uwagę na aparat "gorszy". Bo to może być znacznie bardziej interesujące.

Andrzej, nie kuś... Chcesz, żeby mnie moja żona pogoniła przez suchy las?

[atsf]

Bardzo słusznie Grześ. Właśnie "się pisze" nowy artykuł, w którym będę się starał przekonać czytelnika (jak zwykle bezskutecznie) o tym, że warto zwrócić uwagę na aparat "gorszy". Bo to może być znacznie bardziej interesujące.

Andrzej, nie kuś... Chcesz, żeby mnie moja żona pogoniła przez suchy las?

A co Ci będę żałował?! Moja nie może ze mnie wygnać tych demonów już półtorej dekady

[Nozanu]

Wieje cmentarzem jak w listopadzie.