Strona 13 z 14 PierwszyPierwszy ... 311121314 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 121 do 130 z 138

Wątek: Testowanie optyki R, portal optyczne. Ostrość obiektywu, MTF.

  1. #121
    Pełne uzależnienie Awatar atsf
    Dołączył
    Jul 2007
    Miasto
    Lublin
    Posty
    4 288

    Domyślnie Odp: Testowanie optyki R, portal optyczne. Ostrość obiektywu, MTF.

    Panowie, dajcie sobie spokój z osobistymi wycieczkami, bo to się niepotrzebnie nakręca i rozkręca!

    Wolny rynek polega na tym, że głosuje się de facto tylko portfelem, ale gadać można co się chce, i uzasadniać swoje decyzje zakupowe lub nie-zakupowe, bo nie zawsze, i nie każdy, jest dokładnie świadomy tego, w co się pakuje dokonując jakiegoś wyboru.

    Komuś pasuje wywalać tryliony na szkła systemowe, bo je ma, i- odpukać- ma do czasu.

    Ktoś jest takim purystą, że nie będzie ryzykował używania obiektywów od producentów niezależnych, lecz tylko te od producenta korpusu- i to jest jego sprawa.

    Skoro więc inne spojrzenia na ten temat ich nie dotyczą, to po kiego wała kwestionują opinie i zastrzeżenia innych ludzi, którzy kierują się własnymi przemyśleniami, a przede wszystkim własnymi budżetami?

    Ktoś tu jest skłonny zasponsorować mi R5 plus RF 100-500? Nie? To i dobrze, bo i tak nie chcę
    EOS 550D, 6D, M2, M5, 80D, 7D II, kit 18-55 IS, EF-S 55-250 IS STM, EF-M 4-5,6/11-22 STM, EF-M 3,5-5,6/18-55 STM, EF-M 2/22 STM, EF 3,5-4,5/28-70, EF 1,8/50 Mk 1 i STM, EF 100-400L II, Tamron 100-400, Olympusy OM-1, OM-2N, OM-4, OM-10, stałki i zoomy Zuiko od 24 do 200 mm.

  2. #122
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    May 2018
    Posty
    1 304

    Domyślnie Odp: Testowanie optyki R, portal optyczne. Ostrość obiektywu, MTF.

    zamknięty bagnet to jest problem nie będzie youngnuo z bagnetem RF nie będzie obiektywów meike RF50mm nie będzie innych wspaniałych produktów, canon ma sporo tematów za kołnierzem - np. pozycjonowanie technologią matrycy ale to akurat chyba lekko zanika - ale zamnięty bagnet - chyba już wszyscy zrozumieli że bagnet jest zamknięty i nie jest to tajemnica - ten zamknięty bagnet to trochę taki nowy DR, tylko śmieszniej bo technologia matrycy jednak miała bezpośredni wpływ na zdjęcia

    z mojego punktu widzenia implementacja nowego bagnetu jest bardzo udana, a zakupiony produkt spelnił moje amatorskie wymagania , nie mam planów zakupowych jeśli chodzi o obiektywy RF (no może kupię c100-500 ale podobnie jak ostatnio R5 przetestuję przed zakupem i sprawdzę czy spełnia moje amatorskie wymagania), wszystkie moje obiektywy działają i działają lepiej niż na lustrzance EF.
    EOS 3, 5D, R5

  3. #123
    Uzależniony Awatar cybulski
    Dołączył
    Aug 2022
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    889

    Domyślnie Odp: Testowanie optyki R, portal optyczne. Ostrość obiektywu, MTF.

    To samo miałem na myśli pisząc wcześniej, że aktualnie Rka jest na moje potrzeby aż za dobra. Szkła EF działają lepiej niż na moim poprzednim lustrze 5dmk4. Fuji apsc od dawna przyzwyczaiło mnie do bezlusterkowca, od 2016. A za dobry bo więcej mogę osiągnąć poprawiając umiejętności (np edycji) niż zmieniając sprzęt na konkurencję.
    linktr.ee/zbigniewurban5150||Canon R|RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 135/1.8, TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF70-200/4L IS, RF24-105/4L|BG-E22||Fuji Xpro3 XE4|xf18/2 xf27/2.8RWR xf18-55/2.8-4 SY12/2 TT23/1.4 TT50/1.2||Pleśniaki|Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8, Vivitar 135/2.8||iPhone 14 PRO||

  4. #124
    Pełne uzależnienie Awatar atsf
    Dołączył
    Jul 2007
    Miasto
    Lublin
    Posty
    4 288

    Domyślnie Odp: Testowanie optyki R, portal optyczne. Ostrość obiektywu, MTF.

    A ja sobie myślę, że nie lepszy sprzęt mi jest potrzebny, tylko lepsze okazje do robienia zdjęć, bo z gówna bata się i tak nie ukręci.
    EOS 550D, 6D, M2, M5, 80D, 7D II, kit 18-55 IS, EF-S 55-250 IS STM, EF-M 4-5,6/11-22 STM, EF-M 3,5-5,6/18-55 STM, EF-M 2/22 STM, EF 3,5-4,5/28-70, EF 1,8/50 Mk 1 i STM, EF 100-400L II, Tamron 100-400, Olympusy OM-1, OM-2N, OM-4, OM-10, stałki i zoomy Zuiko od 24 do 200 mm.

  5. #125
    Moderator PREMIUM member Awatar Jacek_Z
    Dołączył
    Dec 2005
    Miasto
    Bydgoszcz
    Posty
    2 600

    Domyślnie Odp: Testowanie optyki R, portal optyczne. Ostrość obiektywu, MTF.

    Usunąłem 6 postów. Nie lubię czyścić. Dwie uwagi:
    1. Proszę sie nie obrażać. Trzymajcie poziom. Bo inaczej będę musiał zrobić kolejną rzecz, której nie lubię, tzn rozdawać kartki/bany. Dla niektórych to by była recydywa, więc byliby potraktowani ostrzej.
    2. Popatrzcie na tytuł wątku. Rozmawiacie już o wszystkim. Proszę pisać o testowaniu optyki, a nie o tym jaki system Wam sie podoba i dlaczego. Szczególnie ty Candar, Twoje zdanie wszyscy znamy i nie musisz w każdym watku promować oferty Sigmy itp. w kontrze do tego co daje Canon.


    Nie rozumiem, dlaczego niektóre osoby nie potrafią przyjąć do wiadomości, że wybory innych mogą być ... inne. Prowadzenie krucjaty, że moje argumenty sa najsłuszniejsze nie prowadzi do niczego innego niż do przepychanek.
    Mam takiego usera na forum nikoniarzy, mam takiego na olyclubie. Wątki z nimi żyją, tylko czy o takie życie nam chodzi?
    Nikon, Leica, Hasselblad, Mamiya, FKD i jeszcze kilka innych ...

  6. #126
    Uzależniony Awatar cybulski
    Dołączył
    Aug 2022
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    889

    Domyślnie Odp: Testowanie optyki R, portal optyczne. Ostrość obiektywu, MTF.

    Cytat Zamieszczone przez atsf Zobacz posta
    A ja sobie myślę, że nie lepszy sprzęt mi jest potrzebny, tylko lepsze okazje do robienia zdjęć, bo z gówna bata się i tak nie ukręci.
    W 100% prawda.
    linktr.ee/zbigniewurban5150||Canon R|RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 135/1.8, TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF70-200/4L IS, RF24-105/4L|BG-E22||Fuji Xpro3 XE4|xf18/2 xf27/2.8RWR xf18-55/2.8-4 SY12/2 TT23/1.4 TT50/1.2||Pleśniaki|Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8, Vivitar 135/2.8||iPhone 14 PRO||

  7. #127
    Uzależniony Awatar cybulski
    Dołączył
    Aug 2022
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    889

    Domyślnie Odp: Testowanie optyki R, portal optyczne. Ostrość obiektywu, MTF.

    Cena RF 70-200/4L bardzo powoli się obniża, 5850 https://www.cyfrowe.pl/obiektyw-cano...-is-usm-p.html
    Pisałem kilkanaście wpisów wcześniej na forum iż w poprzednią sobotę miałem okazję mieć w ręku to szkło przypięte do R5.
    Trochę zaszokowała mnie niewielka waga i rozmiar szkła. Był to mój pierwszy kontakt z tym szkłem.
    Myślę, jednak po dłuższej chwili zastanowienia, że przyjdzie czas i wymienię swój EF na tego RFa.
    Ostatnio edytowane przez cybulski ; 11-03-2023 o 12:10
    linktr.ee/zbigniewurban5150||Canon R|RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 135/1.8, TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF70-200/4L IS, RF24-105/4L|BG-E22||Fuji Xpro3 XE4|xf18/2 xf27/2.8RWR xf18-55/2.8-4 SY12/2 TT23/1.4 TT50/1.2||Pleśniaki|Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8, Vivitar 135/2.8||iPhone 14 PRO||

  8. #128
    Coś już napisał
    Dołączył
    Feb 2023
    Miasto
    Gdynia
    Posty
    55

    Domyślnie Odp: Testowanie optyki R, portal optyczne. Ostrość obiektywu, MTF.

    Cytat Zamieszczone przez cybulski Zobacz posta
    Trochę zaszokowała mnie niewielka waga i rozmiar szkła.
    Twój Canon EF70-200mm f/4L IS USM waży 760 g. Wersja RF - 695 g

    To "całe" 65 g różnicy.

    Jak uwzględnimy cięższą o 7 g osłonę w wersji RF, to różnica topnieje do 58 g.

    Różnica w przednim dekielku to kolejne 5 g na korzyść wersji EF (77 vs 67 mm). Różnica to już 53 g.

    A teraz najlepsze... Tylny dekielek, to już mistrzostwo świata. Canon na tym przykładzie pokazał jak pięknie można cofnąć się w rozwoju. Nie dość, że nowego nie nakręcisz na obiektyw tak łatwo jak wersję EF, którą można było nakręcać z zamkniętymi oczami, to jeszcze waży "jedyne" 13 g więcej (dekiel EF ważył 11 g; wersja RF 24 g).

    Jeśli więc nosisz ze sobą obiektyw w pełnym zestawie z dekielkami i osłoną to w totalu różnica wagi wynosi 40 g. Jest więc prawie niewyczuwalna.

    Jeśli już brać ten obiektyw to głównie z uwagi na rozmiar transportowy (przy 70 mm) i cichą (w porównaniu do starej wersji EF) pracę stabilizacji.
    Canon EOS R6 Mark II | Canon EOS R6 | Canon RF 14-35mm F4 L IS USM| Canon RF 16mm F2.8 STM | Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM | Tamron SP 35mm F/1.4 Di USD | Canon RF 50mm F1.8 STM | Samyang AF 85mm F1.4 RF | Tamron SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD

  9. #129
    Pełne uzależnienie Awatar cauchy
    Dołączył
    Sep 2008
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    40
    Posty
    2 021

    Domyślnie Odp: Testowanie optyki R, portal optyczne. Ostrość obiektywu, MTF.

    Cytat Zamieszczone przez Pieknografia Zobacz posta
    Canon na tym przykładzie pokazał jak pięknie można cofnąć się w rozwoju. Nie dość, że nowego nie nakręcisz na obiektyw tak łatwo jak wersję EF, którą można było nakręcać z zamkniętymi oczami.
    Też mnie to irytuje, wydluża niepotrzebnie czas w terenie. Ale sony ma to samo.
    EOS R6 | RF 14-35 | RF 70-200 | RF 85 | Sigma 150-600 C | DJI Mini 3 Pro
    Flickr | YT

  10. #130
    Uzależniony Awatar cybulski
    Dołączył
    Aug 2022
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    889

    Domyślnie Odp: Testowanie optyki R, portal optyczne. Ostrość obiektywu, MTF.

    Myślałem, że tylko ja nie ogarniam z nakręcaniem tylnego dekla gdzie na ef z zamkniętymi oczami.
    linktr.ee/zbigniewurban5150||Canon R|RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 135/1.8, TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF70-200/4L IS, RF24-105/4L|BG-E22||Fuji Xpro3 XE4|xf18/2 xf27/2.8RWR xf18-55/2.8-4 SY12/2 TT23/1.4 TT50/1.2||Pleśniaki|Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8, Vivitar 135/2.8||iPhone 14 PRO||

Strona 13 z 14 PierwszyPierwszy ... 311121314 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •