Cytat Zamieszczone przez zdebik Zobacz posta
Sam już nie wiem który temat lepszy, obliczeniowa czy "zamknięty" bagnet .

Chłopaki po co się męczyć, zmieniajcie. Życie jest za krótkie, by żyć byle jak!
No przecież te dwa wątki aż się proszą o połączenie, bo przecież obiektywy do RF chyba bez korekcji matematycznych w ogóle racji bytu nie mają, jak choćby ten nieszczęsny 16 mm f/2,8?

Żarty żartami, ale np. Tamron 100-400 jest świetny bez żadnego wsparcia korekcją w body, czy w DPP, a nawet nie ma CA na pełnej dziurze w przeciwieństwie do obiektywu Canona. Właśnie nie mając wsparcia korekcjami w body Sigma i Tamron postarali się robić obiektywy po prostu dobre optycznie bez nich.