Testowanie optyki R, portal optyczne. Ostrość obiektywu, MTF.

[atsf]

A więc korpusy R, RP, R6, R5, R7, R10 i R 6 II nie nadają się do testowania obiektywów RF, a inne korpusy też się nie nadają, bo obiektywy RF się do niczego więcej nie nadają. Sytuacja wygląda na patową

[Hubert Multana]

Panowie o co chodzi z tymi testami obiektywów RF? Bo ja nie w temacie.

Ale wszystko jest powyzej, redaktor naczelny serwisu uwaza, ze nie da sie tych obiektywow przetestowac przy uzyciu aparatow dostepnych na rynku wiec ich nie testuja. Nie pojawil sie ani jeden test obiektywu RF (ani EF-M). I nie widzi w tym nic zlego. Chyba jako jedyny na swiecie

--- Kolejny post ---

Co do R6 i R6II dla mnie zmiana na nowszy model nie ma kompletnie sensu, już chyba bym wolał upolować na promie R5 niż kupić za 14 tysi R6II. Poza tym wiecie, że R6 już nie ma w ofercie i nie będzie? Canon wycofał starszy model...

Standardowa praktyka, jak zaprzestali produkcji to bylo wiadomo ze predzej czy pozniej skoncza sie stany magazynowe. A te nie byly duze, wiec skonczyly sie szybko.

[marfot]

Ty chyba nie mowisz teraz powaznie

Mówię poważnie - Optyczni nie mają żadnego korpusu R i nie są w stanie podpiąć żadnego obiektywu RF. Taki to portal
Ich testy oparte o konkretną matrycę są ciężko strawne. Mamy na forum jednego "eksperta", który to lansuje ale drugiego nie widzę.

[cauchy]

o masz! pamiętam nawet jak to skomentowałem ale nie widziałem że odpisali haha

ja to rozumiem tak, że nie to że nie ma body NA RYNKU, tylko ONI NIE MAJĄ BODY W REDAKCJI
w sumie to była jedyna odpowiedź jaka mi przychodziła do głowy, tylko że jakoś po tylu latach nie dorobili się zwykłego R?... po tylu zniżkach promocjach..

[Hubert Multana]

Wy chyba nie wierzycie w to, ze to jest prawdziwe sedno problemu? Ze tak wielki portal ma problem ze zdobyciem body do przeprowadzenia testow obiektywow najwiekszego producenta sprzetu w ich branzy gdzie regularnie testuja wszystkie ich kolejno wychodzace puszki?

Gdyby chcieli te testy zrobic to by je zrobili juz dawno.

[marfot]

Gdyby chcieli te testy zrobic to by je zrobili juz dawno.

Oczywiście!
Żeby nie było, że nie da się testować szkieł RF:
https://www.opticallimits.com/canon_...5-canonrf85f12

[cauchy]

no właśnie to jest dziwne

[marfot]

ja to rozumiem tak, że nie to że nie ma body NA RYNKU, tylko ONI NIE MAJĄ BODY W REDAKCJI
w sumie to była jedyna odpowiedź jaka mi przychodziła do głowy, tylko że jakoś po tylu latach nie dorobili się zwykłego R?... po tylu zniżkach promocjach..

No a taki test to skąd?

https://www.optyczne.pl/485.1-Test_a...6_Mark_II.html

Dziękują Canonowi za wypożyczenie body do testów

[cauchy]

a myślisz, że Canon Polska będzie im uprzejmie do każdego szkła wypożyczał to jedno konkretne body?
o ile pamiętam, oni zawsze korzystali z puszek które mieli na wyposażeniu redakcji, tak jak 1Ds3 zamienili na 5D3 swego czasu.

[robcio]

Tu nie chodzi chyba o to, że nie maja w redakcji, gdzieś mi mignęła informacja kiedyś właśnie na tym portalu, że redakcja ma jakieś specjalne wymagania co do body na którym będą testować (ma być wysokorozdzielcze i chyba posiadać symetryczny filtr AA jeśli dobrze pamietam), a że Canon takiego body nie zrobił i chyba nie planuje to redakcja stwierdziła najwyraźniej, że ich procedury są nie do zmiany i skoro nie ma aparatu na jakim chce testować obiektywy to testować obiektywów nie będzie… nieważne, że inni testują.

Zgadzam sie ze stwierdzeniem, że to jest dziwna praktyka niemniej to prywatny portal, mogą sobie testować lub nie co im sie tylko podoba…

W teście Canon R5 jest o tym wzmianka (wspomina się o nierównej pracy filtra AA) o czym napisała wyżej:

https://www.optyczne.pl/457.4-Test_a...elczość.html