Portret: 85mm/1.8 vs. 50mm/1.4 ..ktory lepszy....?

[CFR]

msz 50 i 100 będą bardziej współgrały... różnica między 50 i 85 nie jet aż tak duża, żeby kupować oba

Zakochalem sie w bokehu jaki ma 85 i ciezko mi sie przestawic


PZDR

[ts147]

24-105 to jest idealne szkło na wycieczkę. Jak chcesz portrety to raczej 105mm żeby rozmyć tło. Zamieniłem swoje 24-105 na 24-70 tylko ze względu na mniejszą GO 2.8 do portretu i bardzo ładny bokeh jaki daje to szkło, a uniwersalny obiektyw "do wszystkiego" przestał być mi potrzebny.

Mam prośbę o poradę. Aktualnie mam 50D + 24-105. Docelowo chciałem aby mój zestaw tworzyły 24-105/4, 85/1.8, 70-200/4IS. Pierwotnie w pierwszej kolejności chciałem uzupełnić zestaw o 85/1.8, ale te kilka ostatnich stron i wzmianki o 24-105 skłoniły mnie do zastanowienia, czy nie lepiej w pierwszej kolejności uzupełnić 24-105 jednak o 70-200?

Zdjęcia głównie moich 1,5 rocznych bliźniaków (pomieszczenia, spacery, wyjazdy), więc ruchliwa tematyka . Pomieszczenia przy słabym świetle + f4 oznaczają albo flash albo ISO 800/1600, więc tutaj 85ka by pomogła. Na zewnątrz 24-105 spisuje się idealnie i bardziej brakuje mi tele. Co radzicie?

[iREM]

Mam prośbę o poradę. Aktualnie mam 50D + 24-105. Docelowo chciałem aby mój zestaw tworzyły 24-105/4, 85/1.8, 70-200/4IS. Pierwotnie w pierwszej kolejności chciałem uzupełnić zestaw o 85/1.8, ale te kilka ostatnich stron i wzmianki o 24-105 skłoniły mnie do zastanowienia, czy nie lepiej w pierwszej kolejności uzupełnić 24-105 jednak o 70-200?

Zdjęcia głównie moich 1,5 rocznych bliźniaków (pomieszczenia, spacery, wyjazdy), więc ruchliwa tematyka . Pomieszczenia przy słabym świetle + f4 oznaczają albo flash albo ISO 800/1600, więc tutaj 85ka by pomogła. Na zewnątrz 24-105 spisuje się idealnie i bardziej brakuje mi tele. Co radzicie?

Bierz zdecydowanie 85!!!! Pamiętaj tylko, że tego szkła trzeba się uczyć od nowa ;-) Bierz w ciemno 85, a się na pewno zakochasz!!! Uwierz tym, którzy mają. To magiczne szkło, zwłaszcza do dzieci, będą miały cudowną pamiątkę :-)

[aptur]

85/1.8 to świetne szkło jednak na cropie będzie Tobie ciężko nim fotografować dzieciaki w pomieszczeniu. Sprawdza się stara prawda że warto mieć i 50 i 85 Na cropie dodatkowo jeszcze coś jasnego w okolicach 28-35mm.

[ts147]

Bierz zdecydowanie 85!!!! Pamiętaj tylko, że tego szkła trzeba się uczyć od nowa ;-) Bierz w ciemno 85, a się na pewno zakochasz!!! Uwierz tym, którzy mają. To magiczne szkło, zwłaszcza do dzieci, będą miały cudowną pamiątkę :-)

Takiego postu potrzebowałem . Ma to ten plus, że z racji $, zakup 85ki będzie możliwy lada dzień .

85/1.8 to świetne szkło jednak na cropie będzie Tobie ciężko nim fotografować dzieciaki w pomieszczeniu. Sprawdza się stara prawda że warto mieć i 50 i 85 Na cropie dodatkowo jeszcze coś jasnego w okolicach 28-35mm.

Wiem, że w pomieszczeniach będzie cięzko, ale po 31 stronach tego tematu jakoś znacznie bardziej ciągnie mnie do 85ki . Poza tym idzie wiosna, więc i będzie więcej okazji do zdjęć w plenerze.

[iREM]

Takiego postu potrzebowałem . Ma to ten plus, że z racji $, zakup 85ki będzie możliwy lada dzień .
Wiem, że w pomieszczeniach będzie cięzko, ale po 31 stronach tego tematu jakoś znacznie bardziej ciągnie mnie do 85ki . Poza tym idzie wiosna, więc i będzie więcej okazji do zdjęć w plenerze.

W pomieszczeniach masz 24-105, a jak Ci ładnie podświetli słoneczne okno, to dobrą zasłonkę i masz super softbox ;-)
Przynajmniej podzielisz sobie fotki dzieciaków na art-portret i reportaż ;-)

[Biperek]

Fotografuję swoje dzieci (również bliźniaki i mały dodateczek ) 85-tką na cropie i nie zamieniłbym na nic innego. W dzień przy świetle zastanym spoko daje radę. Ale tylko ciasne portrety, do szerszych kadrów mam 28 1,8. 50-tki nie znam więc się nie wypowiadam, ale w 85 zakochałem się od pierwszego strzału.

[iREM]

Fotografuję swoje dzieci (również bliźniaki i mały dodateczek ) 85-tką na cropie i nie zamieniłbym na nic innego. W dzień przy świetle zastanym spoko daje radę. Ale tylko ciasne portrety, do szerszych kadrów mam 28 1,8. 50-tki nie znam więc się nie wypowiadam, ale w 85 zakochałem się od pierwszego strzału.

A jak Ci ta 28 leży? Masz jakieś sampelki może? Miałem ją nawet w rękach, ale abberacje ten egzemplarz miał gigantyczne...

[poszukiwacz2006]

To ja coś dorzucę. Wprawdzie nie mam 50 1.4 ale plastikowego, ciemniejszego brata 50 1.8 oraz opisywane 85 1.8. Podtrzymuję opinie o 85 1.8, z tym, że faktycznie w pomieszczeniach to tylko ciasne portrety. Na zewnątrz - coś wspaniałego. Wewnątrz natomiast ogniskowa 50 przynajmniej dla mnie jest niezastąpiona.
Wniosek - mieć dwa ( gdy "cienki portfel" to tymczasowo 50 1.8 - jak ja ).
A i tak na cropie pasowałoby jeszcze coś jasnego ( jak już napisano ) w okolicach 28-35.
Pozdrawiam.

[Piasek1989]

a ja uważam tak
50mmf/1.8 bo to co się robi z pięćdziesiątką przy f/1.4 to jest jakieś nieporozumienie tak wiec szkoda kasy
do tego 100mmf/2.8 makro i do portretu i dodatkowo makro najwyrzszej jakości
a jak kogoś stać to do tego 70-200f2.8 no i coś szerokiego jakieś 24mm

ja powiem szczerze ze zastanawiam się na sprzedaniem mojego 17-55 i kupieniem 100mm i czegoś właśnie szerokiego