Strona 49 z 65 PierwszyPierwszy ... 39474849505159 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 481 do 490 z 648

Wątek: Portret: 85mm/1.8 vs. 50mm/1.4 ..ktory lepszy....?

  1. #481
    Pełne uzależnienie Awatar Merauder
    Dołączył
    Jul 2008
    Miasto
    Myslovitz
    Wiek
    43
    Posty
    1 092

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Matsil Zobacz posta
    Nie wiem dlaczego sporo ludków narzeka na 50/1.4 mówiac, ze 85-ka jest znacznie lepsza. Każdy z nich jest bardzo dobry w swoim zakresie i ja bym ich nie porównywał. Jak ktoś juz kiedyś napisał, 50-ka jest lepsza na F1.4 a 85-ka na 85mm . Jak dla mnie 50-ka to świetne szkło ostre od f1.4. Poniżej 2 przykłady zdjęć na F1.4 - prosto z puszki, zmniejszone tylko w PS do 500 piks/cal.
    http://img10.imageshack.us/img10/32/img01831.jpg

    http://img10.imageshack.us/img10/2125/img11551.jpg
    Z ostroscia 50-tki sie zgadzam, jednak z wlasnego doswiadczenia wiem, ze 85-tka ma lepszy tj. szybyszy AF. Moze to nie przepasc, ale zauwazalna roznica.

    Zeby nie bylo to po za powyzszym spostrzezeniem do 50-tki nie mam zadnego "ale", mi pasuje.
    7D | 450D | C10-22 3.5-4.5 | S8 3.5 Fish | C28 1.8 | C50 1.4 | C85 1.8 | 430EX II | Phottix|

  2. #482
    Pełne uzależnienie Awatar Matsil
    Dołączył
    May 2006
    Miasto
    Wołomin
    Wiek
    45
    Posty
    2 022

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Merauder Zobacz posta
    Z ostroscia 50-tki sie zgadzam, jednak z wlasnego doswiadczenia wiem, ze 85-tka ma lepszy tj. szybyszy AF. Moze to nie przepasc, ale zauwazalna roznica.
    Na 30D niewielka różnica w AF rzeczywiscie jest ala na 5D praktycznie jej nie ma tzn. ja nie widzę.

    Cytat Zamieszczone przez kisman Zobacz posta
    A ja z kolei nie rozumiem jak mamy ocenić ostrość jakie daje szkło kiedy wrzucasz zdjęcie już pomniejszone, albo oryginał, albo nic...
    No jak to tak
    Po pierwsze masz powyżej odpowiedź Viteza, a po drugie zdjęcia z nowej piatki pomniejszone i tak są większe niż prosto z puszki z 30D czy 5D - żeby wyrównać szanse.
    Ostatnio edytowane przez Matsil ; 20-06-2009 o 12:37 Powód: Automerged Doublepost
    R6, 5DIII, 24L, 35L, 50L, 85L, 135L, 16-35L, 24-70L, 70-200L, 100-400L, 580x2, 430 i inne graty

  3. #483
    Coś już napisał Awatar spino
    Dołączył
    May 2006
    Miasto
    Ostrów Mazowiecka
    Posty
    80

    Domyślnie

    Wydaje mi się że na tym zdjęciu widać największą wadę 50/1,4 prz portrecie - przy fotografowaniu z "za bliska" wyraźnie widać dystorsję beczkową. Jednak przy luźniejszym kadrze problemu już nie widać. W 85/1.8 tej "beczki" w ogóle nie ma.
    UWAGA 26.10.2012 SKRADZIONO: Canon 5D -nr ser. 3431303646; Canon Speedlite 580EX II -nr ser. 352198; Canon 50 f/1,4 -nr ser. 77370854, Canon 85 f/1,8 -nr ser. 49800336, CANON 70-200 f/2,8L IS USM -nr ser. 471918, Tamron SP AF 28-75 f/2.8 -nr ser. 536031; TORBA Canon Deluxe Camera Bag 10EG; KAMERA SONY XDR-NX5E -nr ser. 211529

  4. #484
    Pełne uzależnienie Awatar mgtan
    Dołączył
    May 2008
    Posty
    1 084

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez spino Zobacz posta
    Wydaje mi się że na tym zdjęciu widać największą wadę 50/1,4 prz portrecie - przy fotografowaniu z "za bliska" wyraźnie widać dystorsję beczkową. Jednak przy luźniejszym kadrze problemu już nie widać. W 85/1.8 tej "beczki" w ogóle nie ma.
    byś musiał modelke na żywo zobaczyc zeby ocenić :0
    Canon 40D + BG-E2N => 5D MkII
    24-105 f/4 IS USM L + 50 f/1.4
    Speedlite 580EX II,SanDisk Extreme 8GB, Benro A-500EX + KB-1A...

  5. #485
    Pełne uzależnienie Awatar Matsil
    Dołączył
    May 2006
    Miasto
    Wołomin
    Wiek
    45
    Posty
    2 022

    Domyślnie

    Spino ma rację, delikatna beczka jest. Ale też w takiej kategorii nie ma co porównywać tych szkieł, przy większej ogniskowej efekt ten zanika.
    R6, 5DIII, 24L, 35L, 50L, 85L, 135L, 16-35L, 24-70L, 70-200L, 100-400L, 580x2, 430 i inne graty

  6. #486

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Matsil Zobacz posta
    Po pierwsze masz powyżej odpowiedź Viteza, a po drugie zdjęcia z nowej piatki pomniejszone i tak są większe niż prosto z puszki z 30D czy 5D - żeby wyrównać szanse.
    Vitez nie ma nic do dużych zdjęć pod warunkiem że są publikowane jako linki a nie wrzucane bezpośrednio do forum. Co do szans to mnie nie przekonuje

    pozdr

  7. #487
    Uzależniony
    Dołączył
    Dec 2006
    Posty
    772

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez spino Zobacz posta
    Wydaje mi się że na tym zdjęciu widać największą wadę 50/1,4 prz portrecie - przy fotografowaniu z "za bliska" wyraźnie widać dystorsję beczkową. Jednak przy luźniejszym kadrze problemu już nie widać. W 85/1.8 tej "beczki" w ogóle nie ma.
    prawdziwą beczkę 50/1,4 zobaczyłem dopiero jak kupiłem 5d. Jak dla mnie do bliskich portretów stała sie nieużywalna. Po pierwszej sesji sprzedałem. Teraz zamierzam kupić właśnie 85/1,8

  8. #488
    Pełne uzależnienie PREMIUM member Awatar MMM
    Dołączył
    Mar 2006
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    47
    Posty
    4 250

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez spino Zobacz posta
    Wydaje mi się że na tym zdjęciu widać największą wadę 50/1,4 prz portrecie - przy fotografowaniu z "za bliska" wyraźnie widać dystorsję beczkową. Jednak przy luźniejszym kadrze problemu już nie widać. W 85/1.8 tej "beczki" w ogóle nie ma.
    Mylisz pojęcia, na tym zdjęciu nie ma żadnej dystorsji beczkowej. To co jest to widoczny skrót perspektywy przy fotografowaniu 50mm z bliska.
    50mm to dobra ogniskowa do portretu, ale nie z takiej odległości. Przydaje się gdy 85mm z daleka zbyt spłaszcza perspektywę, wtedy 50mm daje bardziej naturalny dla oka obrazek.

  9. #489
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Mar 2006
    Miasto
    Kraków
    Posty
    21

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Mad_Mac Zobacz posta
    Gratulacje i czekamy na relacje z pierwszej sesji
    ponieważ w Krakowie cały czas pada, nie mogę ze szkiełkiem pospacerować, ale próbowałem w domu. Efekt zamieściłem na http://canon-board.info/showthread.php?t=49028. Zapraszam. Na razie tylko 50/ f1.4 bo na 85/f1.8 brakuje mi pokoju
    Canon 5D Mk II + grip |50 f/1.4|85 f/1.8|17-40 f/4.0 L USM |24-70 f/2.8 L USM |70-200 f/2.8 L IS USM | 580 EX | Lowepro CompuTrekker AW | Manfrotto 190 NAT + 141RCNAT |

    arturkidon.com

  10. #490
    Początki nałogu Awatar Thunder
    Dołączył
    Nov 2005
    Miasto
    Krotoszyn
    Posty
    307

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Matsil Zobacz posta
    Na 30D niewielka różnica w AF rzeczywiscie jest ala na 5D praktycznie jej nie ma tzn. ja nie widzę.
    W takim razei albo trafiles wybitny egzemplarz 50tki albo jakis fatalny 85tki. Roznica w jakosci pracy AF (szybkosci i precyzyjnosci) zarowno na cropie jak i na FF jest bardzo duza na korzysc 85tki. Mnie 50tka nie raz doprowadza do szału czego nigdy nie powiem o 85tce.
    Canon EOS 5D + Canon 400D + Canon EF 17-40/4L + Canon EF 35/2 + Canon EF 50/1.4 + Canon EF 85/1.8 USM + Canon EF 70-300/4-5.6 IS + Canon Speedlite 580EX + Sandisk Extreme III 20GB + Lowepro Stealth Reporter D200AW

    Galeria Thunder | ...Konica-Minolta D5D, Sony A100...

Strona 49 z 65 PierwszyPierwszy ... 39474849505159 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •