Page 44 of 65 FirstFirst ... 34424344454654 ... LastLast
Results 431 to 440 of 648

Thread: Portret: 85mm/1.8 vs. 50mm/1.4 ..ktory lepszy....?

  1. #431
    Dopiero zaczyna
    Join Date
    Mar 2006
    Location
    Kraków
    Posts
    21

    Default Re:

    Widzę, że wiecej osób wskazuje na 50mm. Statystyycznie odwrotnie niż w wątku http://canon-board.info/showthread.php?t=11854&page=43 gdzie większość raczej wskazywała na 85mm Może rzucę monetą
    Canon 5D Mk II + grip |50 f/1.4|85 f/1.8|17-40 f/4.0 L USM |24-70 f/2.8 L USM |70-200 f/2.8 L IS USM | 580 EX | Lowepro CompuTrekker AW | Manfrotto 190 NAT + 141RCNAT |

    arturkidon.com

  2. #432
    Dopiero zaczyna Lary's Avatar
    Join Date
    Jun 2006
    Posts
    25

    Default

    Posiadam oba pierwsza była zdaję się 50. Oba w ciągłym użyciu choć stale przypięta do body jest u mnie 50, dla mnie bardziej użyteczna, więc na wakacje zabrałbym 50.
    obecnie rozgryzam PocketWizard TT1 i TT

  3. #433
    Pełne uzależnienie mgtan's Avatar
    Join Date
    May 2008
    Posts
    1,084

    Default

    potwierdzam to co wyżej padło.

    posiadź dzieciaczka na krzesełku. Tamron na body i i ustaw na ogniskową 50mm i cyk (przy okazji zoabcz sobei jak daleko jesteś od dziecka - twarzy itd) potem 85 i to samo ćwiczenie.

    Co to ci da - primo zobaczysz jaka podchodzi ci ogniskowa bardziej oraz co BARDZO WAZNE z jakiej odległości je robisz od model-a/-ki. Odległość ta jest ważna bo jak trześniesz potem fotka np w jakim muzem motoryzacji dziecku przy motorze to może zabraknąć ci pomieszczenia żeby sie zmieścić.

    50mm na cropie to jest odpowiednik 80mm na FF czyli portretówka
    85 to na cropie 136 - tez świetna ogniskowa ale do ciasnych portretów albo z większej odległości.

    Pamiętaj tylko ża na 85 mm na cropie nie trzaśniesz żadnego Landszaftu bo będzie za ciasno. 50mm złapiesz choc kawałek.

    Jelsi natomiast chodzi o 28 1.8 to ciekawe szkło - sam sie do niego przymierzałem ale jednak to, nie ta ogniskowa według mnie a jak podszedłem blisko twarzy to jednak zniekształca troche.
    Canon 40D + BG-E2N => 5D MkII
    24-105 f/4 IS USM L + 50 f/1.4
    Speedlite 580EX II,SanDisk Extreme 8GB, Benro A-500EX + KB-1A...

  4. #434
    Dopiero zaczyna
    Join Date
    Mar 2006
    Location
    Kraków
    Posts
    21

    Default

    chyba, że wersja ekonomiczna:
    85mm 1.8 oraz 50mm 1.8
    co wy na to ?
    Canon 5D Mk II + grip |50 f/1.4|85 f/1.8|17-40 f/4.0 L USM |24-70 f/2.8 L USM |70-200 f/2.8 L IS USM | 580 EX | Lowepro CompuTrekker AW | Manfrotto 190 NAT + 141RCNAT |

    arturkidon.com

  5. #435
    Bywalec ishi's Avatar
    Join Date
    May 2005
    Age
    44
    Posts
    145

    Default

    Mam 85mm i polecam je jak najbardziej, ale i tak kupię 50 1.4 (bawiłem się trochę tym obiektywem) jest bardziej uniwersalny! i dziś już wiem, że tą ogniskową częściej bym używał
    Jak wyfiltrowałem sobie w Adobe Bridge jaką ogniskową najczęściej używam to może Cię to trochę zaskoczy ale przed 50mm kupię 24mm 1.4 tym też się da portret zrobić szczególnie na x1.6
    ______________________________________________
    50D | BG-E2N | 350D | BG-E3 | T 17-50 2.8 | C 35 1.4 | C 70-200 4 | C 85 1.8 | C 430 EX | + szafa rupieci
    http://plfoto.com/42743/autor.html

  6. #436
    Pełne uzależnienie Mad_Mac's Avatar
    Join Date
    Jan 2009
    Location
    UK
    Posts
    1,458

    Default

    Ja naprawde nie rozumiem takich pytan. Pytasz sie innych jakie ogniskowe beda lepsze dla ciebie. Masz zoomy to sobie sprawdz ktora ogniskowa ci lepiej pasuje i tyle.
    Ja rozumiem pytac sie o optyke, af itp ale zeby pytac sie nieznajomych ludzi o to ktory obiektyw bedzie dla mnie lepszy?
    Zreszta trzeba bylo ciagnac stary temat.
    Jak sam napisales kup obydwa z 50 1.8. Jak ci sie bardzo spodoba to kiedys sobie zmienisz na 1.4 Ja tylko dodam od siebie ze jesli chodzi o cropa to przed 85 ja kupie 35 f2. Tanszy od konkurencji a ogniskowa na cropie bardzo fajna.
    Jak dla mnie temat do zamkniecia.
    Last edited by Mad_Mac; 18-06-2009 at 01:03 PM.

    5DmkIII | BG-E11 |5DmkII | BG-E6 | 16 | 24-35 F2 | 50 | 85 | 135L | 2x430 EX II | 2xJ360 AFD | YN662C | NX2000 | 16-50 | 30 | 50-200
    Google: Precious-moment photography UK

  7. #437
    Bywalec ishi's Avatar
    Join Date
    May 2005
    Age
    44
    Posts
    145

    Default

    Nie, zdecydowanie...
    Jeśli docelowo chcesz coś porządnego to odrzuć takie półśrodki.
    Nie masz możliwości źle wybrać. Sprawdź tylko jakiej ogniskowej potrzebujesz bo to serio zaczyna się jałowe robić

    Quote Originally Posted by Arthx View Post
    chyba, że wersja ekonomiczna:
    85mm 1.8 oraz 50mm 1.8
    co wy na to ?
    ______________________________________________
    50D | BG-E2N | 350D | BG-E3 | T 17-50 2.8 | C 35 1.4 | C 70-200 4 | C 85 1.8 | C 430 EX | + szafa rupieci
    http://plfoto.com/42743/autor.html

  8. #438

    Default

    miałem kilka dni temu identyczny problem. PRAWIE kupiłem 50mm/1.8 + 85 ale rozsądnie uznałem że chytry dwa razy traci.
    na pierwszy ogień poszła 50/1.4 i nie żałuję. na cropie sprawdza się dobrze, jest bardziej 'uniwersalna' niz 85 i to właśnie 50tke bym ci radził kupić w pierwszej kolejnosci, a potem sobie uzbieraj na 85.
    ja do kompletu chciałbym jeszcze jakies 28/1.8 i bedzie fajnie, bo 50 czasami jednak w pomieszczeniu jest ciut ciasne (nie mowiac juz o 85 soł .. )
    "Współczesnego człowieka niszczy pośpiech. Nigdy się nie zatrzymuje. A przecież tajemnicą szczęścia jest umieć czasem przystanąć.." i zrobić zdjęcie
    Fotoblog (:

  9. #439
    Pełne uzależnienie Merauder's Avatar
    Join Date
    Jul 2008
    Location
    Myslovitz
    Age
    43
    Posts
    1,092

    Default

    Popieram przedmowce. Dla Twoich zastosowan nie wiem nadczym ty sie jeszcze zastanawiasz tj wakacyjne landszafty i portrety z tych dwoch to tylko 50-tka. Bo o ile wakacyjne portrety (najczesciej plenerowe) 85-tka zalatwisz to juz krajobrazu sobie nie szczelisz. A 50-tka walnieszz landszaft i podjedziesz kilka m blizej zeby zrobic portret. Majac taka szklarnie jak Ty w stopce powinienes wiedziec, ze 85 mm na cropie to ok 10 m odleglosci, zeby pyknac cala postac.

    Mam oby dwa i nie mialem okazji wykorzystac ich wakacyjnie (i w tym roku nie bede mial) dlatego poki co powiem tylko tyle, ze 50-tka czesciej przeze mnie wykorzystywana, bo wiecej fotek robie wewnatrz mieszkania. 85-tka w mieszkaniu tez sie nada, ale do faktycznie bardzo ciasnych kadrow. Natomiast na zewnatrz jak jestem czesto zapinam 85-tke.

    Z innej beczki to przyznam, ze jednego nie kumam; jak mozna wydawac 1,5 k z zastosowaniem szkla na wakacje. A co potem? Zastanow sie co ci bardzie potem sie przyda.

    BTW: 28 1.8 tez chetnie bym u siebie zobaczyl. Od poczatku nastawilem sie na stalki, teraz kiedy powoli chce isc w strone slubow (poki co dla frajdy) mam dylemat co w perspektywie kupic cos szerokiego i stalego czy moze Tamronika 17-50 2.8.
    Last edited by Merauder; 18-06-2009 at 01:39 PM.
    7D | 450D | C10-22 3.5-4.5 | S8 3.5 Fish | C28 1.8 | C50 1.4 | C85 1.8 | 430EX II | Phottix|

  10. #440
    Pełne uzależnienie najeli's Avatar
    Join Date
    Nov 2008
    Location
    Gdańsk
    Age
    42
    Posts
    992

    Default

    A 70-200/4 zostawiasz w domu? Bo to całkiem fajna portretówka jest ;-)

    Jakbym miała taką stopkę jak Ty, to bym brała 50tkę.
    A do landszaftów to i tak 17-40 ;-)
    www.najeli.pl * fb.com/najeli.fotografia
    C5 * C5d * C40d * C17-40/4L * C50/1.4 * C85/1.8 * C100/2.8L * C70-200/4L * Samyang 8mm * 430exII

Page 44 of 65 FirstFirst ... 34424344454654 ... LastLast

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •