70-200/f4 nadaje się do portretu ale raczej z bliska, a jeśli cała sylwetka to mała GO będzie tylko przy 200mm.Zamieszczone przez ArturBonoVox
Witam Serdecznie
Jak sie ma 70-200/4.0 L a 85/1.8 jesli chodzi o wykonywanie portretow. Wiadomo, ze roznica w swietle 1.8 i 4.0 niesie za soba kreowanie glebi ostrosci. Czy 70-200/4.0 L nadaje sie do portretow i jak wygladaja dziela z tego obiektywu? Pozdrawiam.
Moim zdaniem nadaje się jak najbardziej.Przykład poniżej. Ma pewne ograniczenia ze względu na światło ale da się przeżyć.
Arjast, foteczka ostra. Wyostrzales ja?
Zawsze po zmniejszeniu wyostrzam.
Dużo lepsze efekty daje lekkie przeostrzenie _przed_ zmniejszeniem :-)
Nigdy nie próbowałem ale sprawdzę
No witam ponownie,
Sam cos przejrzalem i znalazlem,
http://www.pbase.com/isogood/canon_70_200_l4&page=all
Jak dla mnie superos
Hmm... za zawsze ostrzę przed zmniejszeniem, ale tylko trochę, żeby tylko lekko było widać różnicę. Po zmniejszeniu ostrzę docelowo (ma się już lepszą bazę do tego przez poprzednie ostrzenie).
Myślisz, że przeostrzenie oryginału daje lepsze efekty?
system EOS
Czy ta fotka byla obrabiana w PS'ie?
Jeśli tak to możesz zdradzić co?
pozdrowienia
perfektcom
PS Sprzedałem swojego 50/1.4i wczoraj zakupiłem 85/1.8 :smile: . Dzis ma przyjść i bardzo jestem ciekaw jak wypadnie przy tej 50'ce. Juz bardzo tęsknie za moją kochana pięćdziesiąteczką
i nie wiem czy z czasem nie bede znów musiał ja nabyć bo to szkło jest super
perfektcom - w PSI-e tylko zmniejszone do 800x533 z smartsharpen 40 radius 0.3, reszta nie ruszana, w czasie wywoływania, lekko skorygowałem krzywe i to wszystko.
Pzdr.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem