Canon EOS R8

[Hubert Multana]

Crop mode jest ponizej natywnej rozdzielczosci 4K. R8 robi oversampling z 6K do 3840 x2160. W crop mode nagrywa 3414 x 1920 robi upscalling do 3840 x 2160. Nie ma mowy o utrzymaniu jakosci, nawet jesl na pierwszy rzut oka tego nie widac to nie zostaje ani grama marginesu na postprodukcje, ewentualne zoomy, kadrowanie czy stabilizacje.

[Jacek_Z]

Patrzysz z punktu widzenia PRO. Ja mozna powiedzieć zupełnie nie filmuje. Jakieś małe backstage na plenerze raczej smartfonem, aparatem kilka razy backstage sesji foto i choć ma on 4K to ja wybieram FHD, po co mi ogromne pliki? Raz jedna modelka chciała, wiedząc że filmuje, dostać filmy to ustawiłem 4K by pokazać co to ja za jakość mogę zaoferować i żałuję, bo pliki wielgachne, ona takich nie chciała i musiałem je edytować do FHD. FHD na TV 4K wygląda bardzo dobrze.
Nie wszyscy wymagają profesjonalnej jakości (tym bardziej, że jest ona okupiona ogromnym rozmiarem plików).

[Hubert Multana]

Zastosowanie i stopien zaawansowania nie ma znaczenia w kontekscie tego, ze tryb APS-C na FF ogranicza finalna jakosc pliku - ile kto widzi, to juz troche sprawa na ktora nie mam wplywu

[akustyk]

Zastosowanie i stopien zaawansowania nie ma znaczenia w kontekscie tego, ze tryb APS-C na FF ogranicza finalna jakosc pliku - ile kto widzi, to juz troche sprawa na ktora nie mam wplywu

ale w 4K. do FHD crop wystarcza.

[Przemek_PC]

Większość osób różnić nie dostrzeże dopóki nie wskaże się im tych różnic a nawet jeśli je dostrzegą stwierdza, że są niesistotne.

[akustyk]

ale to nie jest argument. wiekszosc ludzi oglada jakies wyprane z kontrastu obrazki na ekraniku wielkosci jakiegos biletu do kina. to sa zerowe standardy jakosciowe i stosowna do tego percepcja i zdolnosc do oceny jakosci

natomiast z wlasnej perspektuwy - dla mnie jakosc wideo i tak nie lezala nigdy kolo jakosci zdjecia. klatka wideo 4K to jest w porywach poziom szczegolu zdjecia FullHD, wiec nad czym tu sie modlic? do wlasnych potrzeb wolalbym miec nakreconego w FullHD jelonka z 500mm w cropie, niz 4K z tych 500mm z pelnej klatki. roznicy w szczegolach nie bedzie, za to na pewno bedzie w mojej wygodzie ogladania i przechowywania na dysku

[Przemek_PC]

A tak konkretnie to co chciałeś powiedzieć?

[cauchy]

Akustyk z calym szacunkiem, ale brzmisz wlasnie jak starszy pan, ktory zatrzymal sie na etapie cropow i fullhd. A jesli np nie widzisz roznicy na instagramie miedzy profilem kogos kto wstawia foty z pelnej klatki z jasnymi obiektywami po obróbce, a profilami ludzi wstawiajacymi obrazki prosto ze smartfona to juz nic Ci nie pomoże

[akustyk]

A tak konkretnie to co chciałeś powiedzieć?

ze z jednej strony nie przejmuje sie tym, ze inni nie widza roznic. bo w dobie smarkfonow standardy w kwestii obrazka leza i kwicza.

a z drugiej strony - sam nie musze miec maksimum mozliwego. opcja filmowania w cropie ma dla mnie sens w okreslonych sytuacjach, nawet jesli to nie jest 4K. dobre wideo FullHD mnie w zupelnosci starczy.

Akustyk z calym szacunkiem, ale brzmisz wlasnie jak starszy pan, ktory zatrzymal sie na etapie cropow i fullhd.

czemu?

A jesli np nie widzisz roznicy na instagramie miedzy profilem kogos kto wstawia foty z pelnej klatki z jasnymi obiektywami po obróbce, a profilami ludzi wstawiajacymi obrazki prosto ze smartfona to juz nic Ci nie pomoże

nie mam instagrama, wiec nie wiem czy widze.

ogladam czasem zdjecia na ekranach ajfona czy innego smarkfona, ktore wlasciciel z wypiekami na twarzy prezentuje jako "patrz jakie to zdjecia robi". jako ze na codzien ogladam zdjecia na monitorze 4K 27", no to tylko taktownie kiwam glowa, nie komentujac juz

[Kolekcjoner]

czemu?

Tego nie wiemy ale tak brzmisz ...