Canon EOS R8

[atsf]

Podejrzewam, że korekcję są dopasowywane nie koniecznie po nazwie a jeszcze po jakimś numerze produktu.

Ja ten obiektyw kupiłem ok. 2001 roku, jeszcze w erze aparatów na film, i znacznie wcześniej, niż się rozpowszechniły lustrzanki cyfrowe, a 10 lat przed moim wejściem w fotografię cyfrową, więc dane z EXIF zobaczyłem dopiero w 2011 r.

Jak z tego wynika, już erze aparatów analogowych protokół komunikacji obiektywu z aparatem wymagał identyfikacji producenta obiektywu, a ponieważ fotografia cyfrowa nie istniała, to ta informacja była dla użytkownika niedostępna (nikt nie czytał EXIF-ów), natomiast była istotna dla współpracy obiektywu z aparatem. Jeżeli więc zastosowano taki myk, aby obiektyw firmy niezależnej zakodować w jakimś chipie jako obiektyw Canona, to musiało to służyć tej współpracy, a to, czy Canon udostępnił kod Cosinie, czy ona sama wykonała takie obejście, nie jest w tym momencie istotne.

Korekcje w DPP najwyraźniej wymagają dodatkowych informacji wyciąganych z chipa obiektywu, które akurat dla samej współpracy obiektywu z aparatem nie mają istotnego znaczenia. Ale to świadczy o głębokim zabezpieczeniu się firmy Canon przed konkurencją.

[Jacek_Z]

Jak z tego wynika, już erze aparatów analogowych protokół komunikacji obiektywu z aparatem wymagał identyfikacji producenta obiektywu, .

Nie sądzę. Wymagał znajomości ogniskowej i jasności. Tu może tkwić tajemnica dlaczego teraz go pokazuje jako szkło Canona. Może gdy w exif nie ma informacji o producencie to zgłasza obiektyw jako szkło Canona.

[atsf]

Nie sądzę. Wymagał znajomości ogniskowej i jasności. Tu może tkwić tajemnica dlaczego teraz go pokazuje jako szkło Canona. Może gdy w exif nie ma informacji o producencie to zgłasza obiektyw jako szkło Canona.

Przecież to się kupy nie trzyma. Obiektyw o jasności f/3,5 jest zgłaszany w EXIF jako obiektyw f/2,8, więc jedynym istotnym fragmentem tego zapisu jest albo słowo "Canon", albo "EF", albo "Canon EF". To jest tylko info o producencie i nic więcej. O zakresie użytecznych przysłon najwyraźniej informuje inny fragment protokołu nie związany z tym zapisem tylko identyfikującym producenta.