Canon EOS R8

[atsf]

Zero zdziwienia nad polityką naszej kochanej inaczej firmy

Nowego się nalazło, to trzeba sprawdzić, czy stare dalej robi zdjęcia

[g69]

Oczywiście,że robi... ale to miał byc postęp a widać tylko większe apetyty na zyski firm. Nowe modele obiektywów Canona mają i gorsze światło i zasiegi. W apsc to chyba nic co by sie nadawało do zakupu.

[mystek]

Jak R50 jeszcze rozumiem, tak wypust R8 to jakieś nieporozumienie. Gdzie to się klasyfikuje obecnie? Jakiś niby pomost między R a R6 w cenie większej od R6 . Nie widzę zupełnie powodu kupowania R8 kiedy jest R6, a niedawno jeszcze R6II wypuszczone. Gdyby R8 był w cenie 1000zł większej od R, a niższej od R6, to zdecydowanie byłby to taki właśnie pomost. Tymczasem cena kompletnie go dyskwalifikuje. Jeśli jest to tak naprawdę RPmk2 to też z ceną poleciane grubo. Nie kumam polityki firmy czasami. Może celują stricte w filmowców tym R8? Czyli R i R6 to aparaty dla "amatorów" bardziej pod zdjęcia ,a R8 to aparat dla "amatorów" bardziej pod film?

[mystek]

ok, już widzę niezły dowcip. W USA R8 kosztuje 1500 dolarów, co daje około 6600zł. Tymczasem w cebulandii kosztuje on 8300zł. Czyli podsumowując - w Polsce R8 się nie uda, za to zagranicą - jak najbardziej

[mirror]

Patrze na tył tego R8 i nie widzę ani pokrętła ani dzojstika.
Amator kupi R/RP za różnice kupi lepsze szkło.
A jak ktoś zarabia i ma wyższe priorytety, to dorzuci 5k na R5. Ten sprzęt będzie zarabiał na siebie.
Czyli wracamy do pkt wyjścia, bo zara FF nadal będą w okolicach 10k i amator pozostanie w strefie marzeń.

dzojstika nigdy nie było w tej klasie sprzętu - R też nie ma dzojstika do cen się trzeba przyzwyczaić 5k warto dorzucić

[mystek]

No zdecydowanie wolałbym dorzucić 5k do R5, ale jeśli ktoś nie ma budżetu i myśli (przy obecnej cenie, czyli te 8300zł za R8) o jakimś FF bezlusterkowcu Canona, to myślę, że R8 odpadnie szybko z rozkmin między R, R6, R6mk2, R8. Gdyby miał cenę 6600zł jak należy, to już miałby klient zagwostkę jednak.

[Cichy]

Ogólnie aparacik jest jak najbardziej OK. Ale cena nijak się ma do tego, co można kupić u konkurencji za te same pieniądze. Taki entry level, bez IBIS to powinien kosztować góra 5,5k.

[mirror]

No zdecydowanie wolałbym dorzucić 5k do R5, ale jeśli ktoś nie ma budżetu i myśli (przy obecnej cenie, czyli te 8300zł za R8) o jakimś FF bezlusterkowcu Canona, to myślę, że R8 odpadnie szybko z rozkmin między R, R6, R6mk2, R8. Gdyby miał cenę 6600zł jak należy, to już miałby klient zagwostkę jednak.

ogólnie też chętnie kupiłbym R5 dorzucając 5k za 8300+5000=13300 zdecydowanie warto

[rostek andrzej]

Wydaje mi się że większa część osób kupuje aparat w górnej granicy swojego budżetu, więc dorzucenie extra 5 tys może być problemem dla kogoś kto planuje wydać np max 8 tys na nowy sprzęt.
Porównywanie przedsprzedażowych cen startującego canona do starego rf 6 jest bez sensu. Rf8 za rok będzie kosztował pewnie 5 tysięcy i każdy będzie gadał że kupowanie wchodzącego właśnie na rynek RF 9 za 9 tysiecy jest bez sensu, skoro fajniutki RF8 można wyrwać za 5 tysi. I że nie ma sensu dopłacać ekstra 4 koła za IBIS

Wysłane z mojego MI 9 przy użyciu Tapatalka

[cauchy]

chodziło raczej o taki dowcip, że nawet dorzucając 5k do r8 nie dostaniesz R5, chyba że zajechaną używkę
ogólnie mam wrażenie, że i tu na forum i w internetach w ogóle, nikomu specjalnie nie stanął na te premiery, jakiś taki brak entuzjazmu i zainteresowania..