Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12
Pokaż wyniki od 11 do 15 z 15

Wątek: Fotografia makro

  1. #11
    Pełne uzależnienie Awatar atsf
    Dołączył
    Jul 2007
    Miasto
    Lublin
    Posty
    4 285

    Domyślnie Odp: Fotografia makro

    Cytat Zamieszczone przez atsf Zobacz posta
    Nie lubimy tu rozkminiać zagadek Zeznawaj od razu, jak jest
    Zgodnie ze wzorem i z minimalną odległością ostrzenia 0,5 m skala odwzorowania obiektywu Revuenon 55 mm f/1,5 wynosi maksymalnie R=0,12, tj. 1:8,27.

    --- Kolejny post ---

    Cytat Zamieszczone przez clavia Zobacz posta
    Kupiłam już sobie parę obiektywów m42 ostatnio a dokładniej:
    Hanimex 28mm f2.8 (na jakieś wycieczki, ogólne spacery, bo chce fotografować zachody słońca w miejskiej scenerii)
    Auto Revuenon 55mm f1.7 (chciałam mieć coś jaśniejszego, gdyby już było za ciemno na zachody słońca 2.8)
    Hanimex 135mm f2.8 (dodatek do 28mki na spacery z zachodami) tyle, że on ostrzy od 1.8m a 200tka i 300tka ostrzą z jeszcze dalszej odległości
    Auto Arragon 200 f.3.5 (fotografuje nim ptaki w mieście)
    Porst 300mm f5.6 (dałam ok 150zl, do fotografii krajobrazów, które widzę z okna, bo są na zachód a na krótszych ogniskowych balkony bloku włażą z boku w kadr)
    Szukam czegoś do 200zł ew 300,bo już te mnie trochę wyniosły.
    Może to łykniesz?

    https://allegro.pl/oferta/mc-soligor...md-13191650504
    https://allegro.pl/oferta/adapter-ca...yw-13016059341

    świetny obiektyw macro 1:2, manualny, z dodatkową soczewką w komplecie 1:1, z adapterem będzie pasował do EOS-a.

    Mam taki i polecam.
    EOS 550D, 6D, M2, M5, 80D, 7D II, kit 18-55 IS, EF-S 55-250 IS STM, EF-M 4-5,6/11-22 STM, EF-M 3,5-5,6/18-55 STM, EF-M 2/22 STM, EF 3,5-4,5/28-70, EF 1,8/50 Mk 1 i STM, EF 100-400L II, Tamron 100-400, Olympusy OM-1, OM-2N, OM-4, OM-10, stałki i zoomy Zuiko od 24 do 200 mm.

  2. #12
    Pełne uzależnienie Awatar Leon007
    Dołączył
    Jul 2009
    Miasto
    wieś, nie miasto
    Posty
    2 254

    Domyślnie Odp: Fotografia makro

    Prosta reguła do obliczania powiększenia przy zdjęciach makro. Wystarczająco dokładna w codziennej praktyce.

    wyciąg obiektywu : ogniskowa = skala odwzorowania

    na przykład:
    pierścień pośredni 50 mm : ogniskowa 50 mm = 1:1
    pierścień pośredni 17 mm : ogniskowa 50 mm = 1:3

    Zwróć uwagę, że obiektywy starsze, którymi jesteś zainteresowana, całe się ruszają przy nastawianiu ostrości, czyli mają swój własny wyciąg od 0 dla nieskończoności do kilku milimetrów dla najmniejszej odległości ostrzenia. Obiektywy 50-55 mm mają swój własny ruch standardowo w granicach 7-8 mm. Zmierz linijką w swoich obiektywach. Jak to wstawisz do uproszczonej regułki, to wyjdzie mniej więcej to, co dokładnie wyliczył atsf.

    --- Kolejny post ---

    Cytat Zamieszczone przez clavia Zobacz posta
    Kupiłam już sobie parę obiektywów m42 ostatnio a dokładniej:
    Hanimex 28mm f2.8 (na jakieś wycieczki, ogólne spacery, bo chce fotografować zachody słońca w miejskiej scenerii)
    Auto Revuenon 55mm f1.7 (chciałam mieć coś jaśniejszego, gdyby już było za ciemno na zachody słońca 2.8)
    Hanimex 135mm f2.8 (dodatek do 28mki na spacery z zachodami) tyle, że on ostrzy od 1.8m a 200tka i 300tka ostrzą z jeszcze dalszej odległości
    Auto Arragon 200 f.3.5 (fotografuje nim ptaki w mieście)
    Porst 300mm f5.6 (dałam ok 150zl, do fotografii krajobrazów, które widzę z okna, bo są na zachód a na krótszych ogniskowych balkony bloku włażą z boku w kadr)
    Szukam czegoś do 200zł ew 300,bo już te mnie trochę wyniosły.
    To kup sobie do tego zwykłe pierścienie pośrednie M42 i będziesz się mogła bawić w makro.
    Ostatnio edytowane przez Leon007 ; 03-02-2023 o 12:05
    Nie to ładne co ładne, ale co się komu podoba.
    Ja
    Człowiek potyka się o kretowiska, nie o góry.
    Konfucjusz

  3. #13
    Pełne uzależnienie Awatar cauchy
    Dołączył
    Sep 2008
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    40
    Posty
    2 020

    Domyślnie Odp: Fotografia makro

    a czy nie kombinujesz za bardzo kupując milion dziwnych obiektywów i jakichś akcesoriów do nich, zamiast jednego fajnego spacerzooma i jednego dobrego obiektywu macro, jak wspomniany 100 f2.8?

    ja bym to sprzedał wszystko i tak właśnie zrobił (chyba że to wciąż poza budżetem)
    EOS R6 | RF 14-35 | RF 70-200 | RF 85 | Sigma 150-600 C | DJI Mini 3 Pro
    Flickr | YT

  4. #14
    Pełne uzależnienie Awatar atsf
    Dołączył
    Jul 2007
    Miasto
    Lublin
    Posty
    4 285

    Domyślnie Odp: Fotografia makro

    Pięć obiektywów za łączną cenę pewnie ok. 1000 PLN to jest się czym bawić, ale za tę kwotę ciężko jest kupić chociaż jeden porządny obiektyw systemowy.

    Może trochę koleżanka nie dowartościowuje kitowego 18-55 mm, który powinien być przy tym EOS-ie, jak pies przy budzie, bo pożytek ze stabilizacji w słabym świetle przewyższa na ogół możliwą do uzyskania większą jasność w obiektywie bez stabilizacji.

    Jeżeli np. skuteczność stabilizacji wynosi 4EV, a obiektyw przy f=55mm ma jasność f/5,6, to umożliwia on wykonywanie zdjęć tak samo, jak niestabilizowany obiektyw o jasności f/1,4, a np. przy f=18mm i f/4 można robić zdjęcia, jak z obiektywem f/1,2, a tak jasnych obiektywów 18 mm nie ma.

    Drugim obiektywem, na który warto zwrócić uwagę, jest EF-S 55-250mm f/4,5-5,6 IS lub wersja IS STM, przy okazji one dają przyzwoite macro ok. 1:3.
    Ostatnio edytowane przez atsf ; 03-02-2023 o 13:29
    EOS 550D, 6D, M2, M5, 80D, 7D II, kit 18-55 IS, EF-S 55-250 IS STM, EF-M 4-5,6/11-22 STM, EF-M 3,5-5,6/18-55 STM, EF-M 2/22 STM, EF 3,5-4,5/28-70, EF 1,8/50 Mk 1 i STM, EF 100-400L II, Tamron 100-400, Olympusy OM-1, OM-2N, OM-4, OM-10, stałki i zoomy Zuiko od 24 do 200 mm.

  5. #15

    Dołączył
    Jul 2020
    Miasto
    Kwidzyn
    Posty
    11

    Domyślnie Odp: Fotografia makro

    Kupiłam te obiektywy, gdyż:
    - miałam Tamrona 70-300 ale był za ciemny, wyszłam na spacer zrobić foto ptaków i wychodziły w pochmurny dzień poruszone.
    - miałam 18-55 wersję III dołączaną w zestawie i byłam gorzej zadowolona niż w wersji bodajże II ze stabilizacją, która miałam kiedyś przy 1000D
    - chciałam mieć coś jaśniejszego a po wyprobowaniu pożyczonego Heliosa foto manualami mi się spodobała. Fakt np. 300tka ciemna ale kosztowała ok 150zł. Wiem, że lepiej kupić jeden obiektyw a dobry ale są drogie a obrazek z tych manualnych mi się podoba.

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •