Strona 1 z 9 123 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 83

Wątek: Budżetowy portretowiec?

  1. #1
    Coś już napisał
    Dołączył
    Oct 2004
    Miasto
    Torun
    Posty
    74

    Domyślnie Budżetowy portretowiec?

    Cześć,
    Jaki obiektyw budżetowy polecicie jako portretowy? Canon EF 135/2 z racji ceny odpada.
    Coś w stylo Canon EF 85/1.8; Canon EF 100/2; Canon EF 100/2.8 macro.
    Z tych trzech który byście wybrali i ewentualnie co innego (niekoniecznie Canon).
    Pozdrawiam

  2. #2
    Moderator Awatar Bangi
    Dołączył
    Jun 2010
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    42
    Posty
    4 623

    Domyślnie Odp: Budżetowy portretowiec?

    Najbardziej popularne budżetowe szkło portretowe to będzie raczej C 85/1.8.
    Miałem kiedyś C 100/2.8 L macro, ale nie leżała mi ta ogniskowa i sprzedałem.

  3. #3
    Pełne uzależnienie Awatar Eberloth
    Dołączył
    Sep 2008
    Posty
    1 999

    Domyślnie Odp: Budżetowy portretowiec?

    100/2.0 to super szkło, optycznie lepsze niż 85/1.8.
    Sprzęt - dekielek z przyległościami.
    Fumare humanum est!

  4. #4
    Pełne uzależnienie Awatar cauchy
    Dołączył
    Sep 2008
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    40
    Posty
    2 024

    Domyślnie Odp: Budżetowy portretowiec?

    U mnie 85tka jest od poczatku przygody z lustrem czyli od 14lat. To byl moj pierwszy obiektyw, przez jakis czas jedyny i do tej pory mialem 3 egzemplarze, a ten trzeci od 13 lat. Korci mnie trochę żeby nie zmienic na RF macro, ale mam w planach 70-200 i z tego co widze to bym 85 macro nie uzywal, wiec staruszek pewnie zostanie.

    Ale gdybym mial glebszy portfel to bym kupil 1.2. Nosz kurde bajka. No prawie (nie ma IS).
    EOS R6 | RF 14-35 | RF 70-200 | RF 85 | Sigma 150-600 C | DJI Mini 3 Pro
    Flickr | YT

  5. #5
    Uzależniony Awatar WinSho
    Dołączył
    May 2008
    Miasto
    Lublin
    Posty
    739

    Domyślnie Odp: Budżetowy portretowiec?

    Cytat Zamieszczone przez cauchy Zobacz posta
    U mnie 85tka jest od poczatku przygody z lustrem czyli od 14lat. To byl moj pierwszy obiektyw, przez jakis czas jedyny i do tej pory mialem 3 egzemplarze, a ten trzeci od 13 lat. Korci mnie trochę żeby nie zmienic na RF macro, ale mam w planach 70-200 i z tego co widze to bym 85 macro nie uzywal, wiec staruszek pewnie zostanie.

    Ale gdybym mial glebszy portfel to bym kupil 1.2. Nosz kurde bajka. No prawie (nie ma IS).
    RF 85 macro nie jest jakimś cudem typu RF 85/1.2 więc moim zdaniem nie warto w niego inwestować. Zwykły RF 85/2.0 jest bardzo dobry pod bagnet Rf oczywiście.

  6. #6
    Pełne uzależnienie Awatar cauchy
    Dołączył
    Sep 2008
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    40
    Posty
    2 024

    Domyślnie Odp: Budżetowy portretowiec?

    A ja wlasnie o tym obiektywie mowie - RF 85 f2 macro
    EOS R6 | RF 14-35 | RF 70-200 | RF 85 | Sigma 150-600 C | DJI Mini 3 Pro
    Flickr | YT

  7. #7
    Uzależniony Awatar WinSho
    Dołączył
    May 2008
    Miasto
    Lublin
    Posty
    739

    Domyślnie Odp: Budżetowy portretowiec?

    Cytat Zamieszczone przez cauchy Zobacz posta
    A ja wlasnie o tym obiektywie mowie - RF 85 f2 macro
    Aa to ja już zamulony :P Myślałem, że o RF 100L Macro

  8. #8
    Pełne uzależnienie Awatar cauchy
    Dołączył
    Sep 2008
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    40
    Posty
    2 024

    Domyślnie Odp: Budżetowy portretowiec?

    wogle to ostatnio zrobiłem krótką sesję swojej kolarce po zmianie korby i opon; krótką, bo już po zmroku gdy wcześniej kilka godzin polowałem na zimorodka. i powiem, że jednak posiadanie coś z f < 2 to dobra rzecz w tak ciemnych warunkach. a w ogóle to wiele z moich najbardziej "magic" fotek są właśnie z pełnej klatki i tego staruszka EF 85 1.8.

    EF 85mm, f1.8, ISO 640, 1/25s, statyw
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	_MG_0623-DeNoiseAI-standard — kopia.jpg
Wyświetleń:	22
Rozmiar:	543,5 KB
ID:	9928
    EOS R6 | RF 14-35 | RF 70-200 | RF 85 | Sigma 150-600 C | DJI Mini 3 Pro
    Flickr | YT

  9. #9
    Moderator PREMIUM member Awatar Jacek_Z
    Dołączył
    Dec 2005
    Miasto
    Bydgoszcz
    Posty
    2 600

    Domyślnie Odp: Budżetowy portretowiec?

    Między 1.8 a 2.0 jest 1/3 EV. To zdjęcie na ISO 640. Uważasz że ISO 800 jest słabe? W dzisiejszych czasach to jasność szkła nie jest po to by obniżać ISO (bo wysokie ISO są bardzo dobre) tylko by osiągać mniejszą GO.
    Nikon, Leica, Hasselblad, Mamiya, FKD i jeszcze kilka innych ...

  10. #10
    Pełne uzależnienie Awatar atsf
    Dołączył
    Jul 2007
    Miasto
    Lublin
    Posty
    4 288

    Domyślnie Odp: Budżetowy portretowiec?

    Cytat Zamieszczone przez cauchy Zobacz posta
    wogle to ostatnio zrobiłem krótką sesję swojej kolarce po zmianie korby i opon; krótką, bo już po zmroku gdy wcześniej kilka godzin polowałem na zimorodka. i powiem, że jednak posiadanie coś z f < 2 to dobra rzecz w tak ciemnych warunkach. a w ogóle to wiele z moich najbardziej "magic" fotek są właśnie z pełnej klatki i tego staruszka EF 85 1.8.

    EF 85mm, f1.8, ISO 640, 1/25s, statyw
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	_MG_0623-DeNoiseAI-standard — kopia.jpg
Wyświetleń:	22
Rozmiar:	543,5 KB
ID:	9928
    Weź zrób to zdjęcie EF-S 55-250 STM przy 250 mm f/5,6.

    Będzie w pytę ostre, GO będzie ciut większa, ale przynajmniej w tle nie będzie pół osiedla
    EOS 550D, 6D, M2, M5, 80D, 7D II, kit 18-55 IS, EF-S 55-250 IS STM, EF-M 4-5,6/11-22 STM, EF-M 3,5-5,6/18-55 STM, EF-M 2/22 STM, EF 3,5-4,5/28-70, EF 1,8/50 Mk 1 i STM, EF 100-400L II, Tamron 100-400, Olympusy OM-1, OM-2N, OM-4, OM-10, stałki i zoomy Zuiko od 24 do 200 mm.

Strona 1 z 9 123 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •