Cytat Zamieszczone przez TPS Zobacz posta
albo R6 i OM-1 i wtedy dochodzę do 800mm.

Jakim cudem dojdziesz do tych mitycznych 800 mm? Krop x2,0 w przypadku m4/3 to jest bujda na resorach

Wielkość obrazka ZAWSZE mierzy się wg jego wysokości, a z samego porównania wymiarów matryc wynika, że matryca m4/3 mająca 13 mm wysokości to więcej, niż połowa FF, a więc rzeczywisty stosunek wymiarów obrazu wynosi 24/13 = 1,846, a nie 2,0.

Tutaj kluczowa jest gęstość matryc.

Matryca OM-1 ma 20,4 Mp i wysokość w pikselach 3888.
Matryca R6 ma 20,1 Mp i wysokość w pikselach 3648, co daje na 13 mm wysokości 1976 pikesli, a wiec krop wynosi 3888/1976 = 1,97, czyli prawie 2,0, ale już w przypadku R6 II, który ma matrycę 24 Mp stosunek wynosi 3888/2167 = 1,79, w więc ogniskowa 400 mm robi się relatywną ogniskową 719 mm, a nie 800 mm.

Porównując zaś bezpośrednio matryce Canona 24 Mp APS-C i 24 Mp FF wylicza się relatywną ogniskową 640 mm pomiędzy nimi, a 705 mm w stosunku do matrycy FF 20 Mp, czyli- de facto- na APS-C Canona z matrycą 24 Mp osiąga się to samo, co na matrycy m4/3 20Mp.