Gratuluje zasiadki i zdjęć. Gatunek, którego nigdy jeszcze nie udało mi się uchwycić.
Możesz podać miejsce ?
Gratuluje zasiadki i zdjęć. Gatunek, którego nigdy jeszcze nie udało mi się uchwycić.
Możesz podać miejsce ?
216 rewelka
Sprzęt - dekielek z przyległościami.
Fumare humanum est!
podobają mi się
EOS 3, 5D, R5
Kilka dni w Tatrach.
W planach była Dolina Staroleśna, wejście na Świstowy Szczyt, plus dolina Wielicka, gdzie ostatnio wieczorny ryś spacerujący tuż przy szlaku na tle gór podbił tatrzańskie internetycóż, rysia nie spotkałem, ale wpadł secik standardowy czyli kozice i świstaki
Wszystkie foty R5 + Sigma 150-600C
220. 600mm, f7.1, ISO 320
221. 600mm, f6.3, ISO 400
222. 600mm, f6.3, ISO 100
223. 324mm, f6.3, ISO 200
224. 600mm, f7.1, ISO 250
225. 275mm, f6.3, ISO 250, tu żałuję, że nie dałem ze 400mm, byłaby lepsza separacja tła
226. 221mm, f5.6, ISO 320
![]()
Czemu Sigma skoro w plecaku nosisz tak zacne szklo jak RF 400? Ja wiem, ze RF 400 ciężko ustawić na 600mmale akurat z R5 da się takie 600mm wykropować.
P.S. nie mam nic przeciwko tej Sigmie, też ją lubię.
Ostatnio edytowane przez Eberloth ; 23-06-2025 o 20:27
Sprzęt - dekielek z przyległościami.
Fumare humanum est!
Sony i Canon czy tam Nikon już nie ogarniam
www.facebook.com/KadryZpodrozy2025
https://www.instagram.com/photo_shoot_travel/
https://500px.com/p/photo_travel_shoot
^ to prawda
może w odpowiedzi podpowie poniższy obrazek, plus to, że chodząc po Tatrach naście km dziennie ma się plecak wypchany też innymi rzeczami niż 5kg optyki
przyjemności w tachaniu 15kg+ nie mam, już wolałbym po prostu popodziwiać przez lornetkę, a tragarza też nie udało się zatrudnićpoważnie rozważam przesiadkę na 100-500, ale niech no Canon ruszy zad z tym 200-500 f5.6 żebym wiedział chociaż co brać
![]()
Jakąś dynamike ta Sigmą z R5 daje rade się robić?? Ja miałem podejście do tej Sigmy z R7,ale dla mnie słabo wyszło i odpuściłem temat.
obiektyw? dynamikę?![]()
wg mnie jest ok, ale różnica w AF i IS w porównaniu do RFów jest jednak spora
rozdziałka daje spokojnie radę na R5, tylko AF musi trafić, a to jednak zdarza się wyraźnie rzadziej niż z RFami
IS przy wideo nie nadaje się do niczego, myślałem, że dam radę postawić obiektyw na plecaku lub na kolanie, niestety nic z tego nie wyszło, jedyne znośne klipy mam w slow-mo
dlatego myslę o przesiadce na 100-500, ale czekam jeszcze co Canon pokaże, bo jednak 500 7.1 to ciemnica