Pokaż wyniki od 1 do 10 z 49

Wątek: System Fujifilm w porównaniu do Canonów

Widok wątkowy

  1. #11
    Początki nałogu
    Dołączył
    May 2012
    Miasto
    Nowy Sącz
    Wiek
    61
    Posty
    261

    Domyślnie Odp: System Fujifilm w porównaniu do Canonów

    Cytat Zamieszczone przez marfot Zobacz posta
    Jeżeli nie ma to być główny i jedyny system to masz M Canona z całkiem przyzwoitymi stałkami "ulicznymi": M22/2, M32/1.4, Sigmy 16/1.4, 30/1.4, 56/1.4, Viltroxy 23/1.4, 33/1.4, 56/1.4.
    EF-M 22/2 jest genialnym założeniem Canona, szkoda że wyłącznym. Będzie złota czcionką wypisane na nagrobku EF-M.

    Co do ogniskowej 16mm nie miałbym nic złego do powiedzenia i chetnie przygarnął (niekoniecznie f/1.4), ale Sigma 16/1.4 to nie jest żadną miarą obiektywem EDC.
    30/35/56 to już inna opowieść, 56 to rdzenny portret APSC (z całym szacunkiem do portretówek), ogniskowa 35 depcze mu po piętach (portret sytuacyjny)

    Moje stałkowe marzenia są od przeliczeniowego 40mm,ew 35, po 28. Przeliczeniowe 24 już bez dużego znaczenia, tego się nie edecuje, a plastyką nie rózni się od zooma . Pięćdziesiątka - u mnie - na niższym priorytecie niż czterdziestka.
    Przeliczeniowe 70-90 w drugiej kolejnosci, niezupełnie moja działka.
    Ostatnio edytowane przez cosinus ; 01-01-2023 o 21:27
    Ex Nikon, w tym analog.
    70D (zestaw APSC do srzedania, korpus 50tys zdjeć) , 10-18, 40/2.8, EFS24/2.8, 55-250 mkII, 18-55/4-5.6, S30/1.4A, T100/2.8.
    Mobilnie Olympus EM5 / Lumix z zestawem

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •