System Fujifilm w porównaniu do Canonów

[Kolekcjoner]

Ma się ukazać razem z R50:
https://www.canonrumors.com/canon-rf...e-eos-r50-cr2/

Pewnie tak będzie

Canon nie upadnie. Firma która potrafi zarobić 2x na tym samym po prostu nie może zbankrutować ......

A w temacie to chodziło mi o to jak kolega @Hubert Multana podłącza do korpusu RF obiektyw EF-M?

[atsf]

Canon nie upadnie. Firma która potrafi zarobić 2x na tym samym po prostu nie może zbankrutować ......

A w temacie to chodziło mi o to jak kolega @Hubert Multana podłącza do korpusu RF obiektyw EF-M?

Kiedyś kupiłem od jakiegoś nieszczęsnego handlarzyny Konicę Autoreflex TC, która miała bagnet zapierdzielony jakąś szpachlą, albo klejem na gorąco, bo poprzedni właściciel usiłował tą metodą montować jakiś nieoryginalny obiektyw, skutkiem czego oryginalny 40 f/1,8 ledwo wchodził skosem , ale na zdjęciach w aukcji nie było tego widać Sprzęt od razu zwróciłem, ale metoda montażu dała mi do myślenia

[cosinus]

Jak już ruszamy święte wojny (choć prawdziwa święta wojna to była jedna Canon - Nikon), to ktoś da subiektywną opinię o systemie Sony E z wizjerem (czyli A6x00) vs Fuji ?

Trochę kiedyś prześmiewany, firma Sony, która nie jest odwieczną firmą fotograficzną a wykupiła takową, żadnych APSC-owców z przeszłości nie robią w wała, pracowicie buduja pozycję.
System ma bardzo mocną pozycję, przekonał wiele firm do wytwarzania obiektywów,

--- Kolejny post ---

Jak już ruszamy święte wojny (choć prawdziwa święta wojna to była jedna Canon - Nikon), to ktoś da subiektywną opinię o systemie Sony E z wizjerem (czyli A6x00) vs Fuji ?

Trochę kiedyś prześmiewany, firma Sony, która nie jest odwieczną firmą fotograficzną a wykupiła takową, żadnych APSC-owców z przeszłości nie robią w wała, pracowicie buduja pozycję.
System ma bardzo mocną pozycję, przekonał wiele firm do wytwarzania obiektywów,

[marfot]

System ma bardzo mocną pozycję, przekonał wiele firm do wytwarzania obiektywów,

Rozpuścił też całą swoją psiarnię po różnych forach, która ujada i kąsa jak popadnie
Wynajął też "niezależnych" testerów-porównywaczy różnych systemów, kupił opiniotwórczy portal do "obiektywnych" testów.

[djtermoz]

Jak już ruszamy święte wojny (choć prawdziwa święta wojna to była jedna Canon - Nikon), to ktoś da subiektywną opinię o systemie Sony E z wizjerem (czyli A6x00) vs Fuji ?

Nie wiem na ile Ci się to przyda ale miałem okazję porównać bezpośrednio dość stare aparaty w obu systemach: X-T2 i A6300, a później też z X-E3. To co wg mnie Sony zrobił bardzo dobrze w serii A6xxx to połączenie bardzo zgrabnych, niedużych rozmiarów z wygodnym gripem, odchylanym ekranem i bardzo przyzwoitym wizjerem (jak na tę klasę aparatu). Wizjer w serii A6xxx jest lepszy niż u Fuji w X-E3 i X-E4. To dlatego, że ma większy eye point, czyli np. pozwala lepiej widzieć wizjer osobom w okularach. Niestety to jest nadal wada u Fuji - żeby mieć bardzo dobry wizjer trzeba kupić większe body (serię X-Tn albo X-Hn). Fuji niestety nie daje bardzo dobrych wizjerów w mniejszych korpusach: X-S10, X-E4, X-T30.
Ogólnie, seria A6xxx jest całkiem atrakcyjna jako mały system podróżny - małe, lekkie body, dobry AF, dużo obiektywów.

[elrond2000]

Odgrzewając temat, chciałbym zderzyć pewne moje wydumania
Obecnie mam: Sony A6000 z kitem + 50mm 1.8 - bateria a6000 porażka, wizjer średni, 50mm 1.8 długo mieli AF
Rozważam opcje:
Fuji xt-3 + 23mm 1.4WR + 56mm 1.4 WR, potem 33mm 1.4 WR
Canon RP + 35mm + 85mm (oczywiście plastiki budżetowe)
Canon 6dm2 + 35mm L
Sony a7iii + zostawiam 50mm
Zależy mi na w miarę pancerności i WR (rower, góry, podróże) i portretach;
Minusy:
Fuji - no FF,
Canon RP - no WR
Canon 6dm2 - rozmiar, cena (RP jest tańszy)
o polityce obiektywów canon pod RP nie dyskutujmy nic dobrego poza wqrwem to nie przyniesie

ps. lubiłem kolory canona bardziej od sony, ale w dobie presetów to już chyba się nie liczy.

budowę 6d jak leży w dłoni znam, RP nie jest zły tylko ten plastik i bateria
Jakieś zdanie odrębne, inna propozycja? Canon Aps-c odpada

[candar]

Odgrzewając temat, chciałbym zderzyć pewne moje wydumania
Obecnie mam: Sony A6000 z kitem + 50mm 1.8 - bateria a6000 porażka, wizjer średni, 50mm 1.8 długo mieli AF
Rozważam opcje:
Fuji xt-3 + 23mm 1.4WR + 56mm 1.4 WR, potem 33mm 1.4 WR
Canon RP + 35mm + 85mm (oczywiście plastiki budżetowe)
Canon 6dm2 + 35mm L
Sony a7iii + zostawiam 50mm
Zależy mi na w miarę pancerności i WR (rower, góry, podróże) i portretach;
Minusy:
Fuji - no FF,
Canon RP - no WR
Canon 6dm2 - rozmiar, cena (RP jest tańszy)
o polityce obiektywów canon pod RP nie dyskutujmy nic dobrego poza wqrwem to nie przyniesie

ps. lubiłem kolory canona bardziej od sony, ale w dobie presetów to już chyba się nie liczy.

budowę 6d jak leży w dłoni znam, RP nie jest zły tylko ten plastik i bateria
Jakieś zdanie odrębne, inna propozycja? Canon Aps-c odpada

???

Po co chcesz utrudniać sobie życie? System i obsługę menu już znasz. Zmień A6000 na Sony A7 III i zaliczysz opad szczęki co można nim zrobić (czyli wszystko + najlepszy EYE AF w trybie ciągłym w bezlusterkowcach). Bateria w A7 III spokojnie wystarcza na zrobienie 1500 zdjęć (o ile nie używam za dużo tylnego LCD do przeglądania i kasowania materiału).

Tobie polecałbym naprawdę dobre i niedrogie stałki, których używam, czyli: SONY FE 35 mm f/1.8, SONY FE 55 mm f/1.8 ZA Zeiss Sonnar T* (oba te szkła zawsze są ze mną w torbie!) oraz SONY FE 85mm f/1.8 (tego zmieniłem na Sigmę Art 85 f/1.4 DG DN). Jeśli preferujesz szerszy kąt to u Samyanga znajdziesz go pod dostatkiem w świetnych cenach - np. Samyang AF 24mm F/1.8.

A jakie zdjęcia generuje A7 III możesz obejrzeć sobie w moich PF na MM, FB, IG, 500px zapodanych poniżej w stopce

Aby dodać "pancerności" dokupujesz klatkę (osobiście używam mniejszą wersję bo nie filmuję)




O tym, że kolory canona można mieć już na etapie jpg-ów z puszki też już pisałem i nawet filmik ponowie zapodam:



Jednocześnie popieram Twój wpis: "o polityce obiektywów canon pod RP nie dyskutujmy nic dobrego poza wqrwem to nie przyniesie" bo z wejściem systemu canona R na rynek od razu przeniosłem się do Sony i Nikona wyprzedając wszystko co miałem z canona.

Co do Fuji - całkiem fajny system (siedziałem w nim kilka lat z puszkami X-E1, X-T1 i X-T2), ale..... to cąły czas zawsze będzie APS-C i na wysokich ISO będzie dramat. No i AF w Fuji to kolejny dramat

ps. zapomnij o lustrzankach typu 6dm2 bo to będzie krok w tył o dekadę w porównaniu do możliwości Sony A7 III.

[elrond2000]

???

Po co chcesz utrudniać sobie życie? System i obsługę menu już znasz. Zmień A6000 na Sony A7 III i zaliczysz opad szczęki co można nim zrobić (czyli wszystko + najlepszy EYE AF w trybie ciągłym w bezlusterkowcach). Bateria w A7 III spokojnie wystarcza na zrobienie 1500 zdjęć (o ile nie używam za dużo tylnego LCD do przeglądania i kasowania materiału).

Tobie polecałbym naprawdę dobre i niedrogie stałki, których używam, czyli: SONY FE 35 mm f/1.8, SONY FE 55 mm f/1.8 ZA Zeiss Sonnar T* (oba te szkła zawsze są ze mną w torbie!) oraz SONY FE 85mm f/1.8 (tego zmieniłem na Sigmę Art 85 f/1.4 DG DN). Jeśli preferujesz szerszy kąt to u Samyanga znajdziesz go pod dostatkiem w świetnych cenach - np. Samyang AF 24mm F/1.8.

A jakie zdjęcia generuje A7 III możesz obejrzeć sobie w moich PF na MM, FB, IG, 500px zapodanych poniżej w stopce

Aby dodać "pancerności" dokupujesz klatkę (osobiście używam mniejszą wersję bo nie filmuję)




O tym, że kolory canona można mieć już na etapie jpg-ów z puszki też już pisałem i nawet filmik ponowie zapodam:

https://www.youtube.com/watch?v=9qr_...5%BCy%C5%84ski

Jednocześnie popieram Twój wpis: "o polityce obiektywów canon pod RP nie dyskutujmy nic dobrego poza wqrwem to nie przyniesie" bo z wejściem systemu canona R na rynek od razu przeniosłem się do Sony i Nikona wyprzedając wszystko co miałem z canona.

Co do Fuji - całkiem fajny system (siedziałem w nim kilka lat z puszkami X-E1, X-T1 i X-T2), ale..... to cąły czas zawsze będzie APS-C i na wysokich ISO będzie dramat. No i AF w Fuji to kolejny dramat

ps. zapomnij o lustrzankach typu 6dm2 bo to będzie krok w tył o dekadę w porównaniu do możliwości Sony A7 III.

jak dobrą puchą jest a7iii wiem; nie wiem jak w wersji z tanimi obiektywami o których mówisz będzie wodoszczelna i kurzoodporna
a to jest jeden z ważniejszych warunków, biorąc pod uwagę mój styl życia

[Hubert Multana]

Canon nie upadnie. Firma która potrafi zarobić 2x na tym samym po prostu nie może zbankrutować ......

A w temacie to chodziło mi o to jak kolega @Hubert Multana podłącza do korpusu RF obiektyw EF-M?

A kto powiedzial, ze podlaczam? Ja tylko powiedzialem, ze najprawdopodobniej Canon wyda to szklo na RF podmieniajac tylko bagnet.