Canon RF 35/1.8 STM

[cybulski]

Pytanie - mam dwie 35tki, EF 35/2 IS USM i Sigmę 35/1.4 art.

Czy jest sens zmiany EF35/2 na RF35/1.8 ?
Zależy mi głównie na szybkości AF.

Tutaj EF 35/2 jest OK. Sigma to sam nie wiem, wg mnie wolniejsza i nie zawsze celna na R chociaż do wolnych kadrów z bliska wg mnie ciekawsza obrazowaniem niż EF35/2

Jak jest z tym AF, ktoś to ma przetrenowane i może się wypowiedzieć ?

--- Kolejny post ---

Mam wszystkie wymienione szkła poza tamronem i uważam że obrazek z RF85 jest cienki że hoho - jak na wspołczesne standardy optyki. Wersja EF 85 1.8 już chyba była ciekawsza, ale nie pamiętam bo nie mam jej od 10 lat. RF 35 używam na weselach i spodobał mi się na tyle, że zastąpiłem nim Sigmę ART. W tym sezonie wróciła do łaski jednak Sigma bo jest ostrzejsza ma lepszy kontrast i inaczej zbiera jednak światło. RF dobry mały wariat ale Sigma 35A to naprawdę kawał porządnego szkła o jakości niemal jak 35L a do tej RFka się nie umywa.
Dla mnie to takie poprawne ABC bez szału i kopa. Ale lubię bo jest mała szybka i daje obraz o zadowalającej jakości.

@robertskc7 no właśnie czyli obrazowo Sigma jednak ?