a ja po ściągnięciu plików widzę że Tamron jest ostrzejszy, na murze jest więcej detali, rogi są ostrzejsze i nie mają aż takiej aberracji. OK, nie są to jakieś porażające różnice, ale są. Zrób testy na jakiejś płaskiej powierzchni, ze statywem, wyłącz stabilizację w Tamronie.

porównałem też testy rozdziałek na Optycznych i możliwe że trafił im się jakiś felerny egzemplarz Sigmy na 300mm, a Tobie dobry. To były czasy - połowa 2000s - gdy u producentów niezależnych rozrzut jakości był spory, a potem na allegro ludzie polowali na "ostre egzemplarze".

miałem kiedyś tego Tamrona parę lat i nie mogłem narzekać - zobacz, masz znacznie lepszy AF i stabilizację, za to też się płaci

swoją drogą czemu nie kupiłeś wyjątkowo udanego Canona 70-300 II? Ten Tamron jakkolwiek dobry, to dziś jest to już starsza konstrukcja