Teleobiektyw do 6D

[kmeg]

Dzięki, że temat się rozwinął ale przez to mam większy mętlik... Wiem że 6D nie jest demonem szybkości AF i w powiązaniu z długim tele może się zrobić uciążliwe. Canona 100-400 I miałem w ręku i fajnie współpracował z 6D i z efektów byłem mega zadowolony. Teraz się zastanawiam czy tą kasę nie przeznaczyć na jakąś puszkę z lepszym systemem AF a potem myśleć o tele.

6d to kijowy AF ale np 5dII, która ma równie kijowy AF samoloty w dynamice czy ptaszaki bez problemu dawało się zrobić.

Ja bym osobiście szedł w zoom z 600mm na końcu. Sigma 150-600 S ani na 5dII ani na 1dxII nie sprawiała problemów. Nowe wersje C też nie powinny. To samo Tamron. Ja ogólnie nigdy nie miałem problemów z AF i nie trzeba było nic kalibrować, odsyłać, etc.

C100-400 I jest ok ale jednak brakuje tych mm na FF no i z ostrością to różnie bywa (na tamte czasy był ostry, teraz jak nim coś robię to już ta ostrość taka sobie).

Wysłane z mojego M2102J20SG przy użyciu Tapatalka

[Bangi]

no i z ostrością to różnie bywa (na tamte czasy był ostry, teraz jak nim coś robię to już ta ostrość taka sobie).

Wysłane z mojego M2102J20SG przy użyciu Tapatalka

Dużo zależy jakim body robisz i ile ma mpix. Ja doświadczenie mam takie, że spokojnie na 6d, 6d2 i R mogę robić na w pełni otwartym i potem sobie ewentualnie poprawić (bo się w tym przypadku da) poprawić ostrość, ale już w tandemie z R5 nie dawał rady i musiałem przymykać do f8. Generalnie z 6d dawał super obrazek. Podejrzewam, że z R6 też byłoby bardzo ładnie, ale tak jak piszę, z R5 już nie dał rady.

[mirror]

Dużo zależy jakim body robisz i ile ma mpix. Ja doświadczenie mam takie, że spokojnie na 6d, 6d2 i R mogę robić na w pełni otwartym i potem sobie ewentualnie poprawić (bo się w tym przypadku da) poprawić ostrość, ale już w tandemie z R5 nie dawał rady i musiałem przymykać do f8. Generalnie z 6d dawał super obrazek. Podejrzewam, że z R6 też byłoby bardzo ładnie, ale tak jak piszę, z R5 już nie dał rady.

jeśli chodzi o ostrość to moje doświadczenie jest takie że na 6D daje fajny obrazek ale czasem (6D) nie trafia idealnie i wtedy jest gorzej, na R5 jest tylko lepiej - trafia zawsze - ale ja najczęściej (krajobraz) przymykam, często nawet sporo przymykam. i ogólnie zgadzam się z bangim najpierw optyka potem korpus - uzywałem kilku różnych tele canona byłem zadowolony z 70-200 4LIS (70-2002.8LIS ale tego używałem sporadycznie) i właśnie ze 100-400LIS - moje skromne doświadczenie mówi że im sprzet bardziej budżetowy tym efekty słabsze czyli dostajesz to za co płacisz.