Kupiłem i chcę się pochwalić

[mirror]

Na cyfrowych w promce nie widzialem, ale wczoraj odebralem z fotoformy niebawem testy

ciekaw jestem opinii, dla mnie to bardzo uniwersalny korpus dodatkowo nawet jako szumofob biorę do ręki bez wahania - ale ja focę trochę inne tematy na innym iso, a pierze jak na razie raczem mi ucieka

[Shadow]

Podtrzymując twoją narrację:
Na Allegro widzę za nówki różnica 2199zł. Już tylko za samo pozbycie się przejściówki i napisu Sigma warto zostać gościem o "nieograniczonym budżecie"

A faktycznie zapomniałem że Wy jeszcze musicie przez przejściówkę bo system RF jest bardzo przyjazny dla użytkownika

[marfot]

Może warto zmienić sprzęt na bardziej otwarty bagnet, na przykład L

To tylko jeden ze sposobów, żeby pozbawić się dostępu do szkieł RF.

[Nozanu]

Mój dziadek mawiał "biednych nie stać na tanie rzeczy".

[mirror]

system RF jest bardzo przyjazny przejściówka na szkła EF działa super, a mogłaby by przecież nie działać albo jeszcze gorzej, działać jak wymieniana przed momentem w wątku optyka niezależnej firmy na bagnecie EF - z optyką niezależną zawsze są jakieś problemy, a to po nakręceniu filtra IR jest problem, a to af się jest szybki i celny inaczej, a to punkty krzyżowe nie działały w lustrzankach, nigdy nie wiadomo co i kiedy cię dopadnie

[Bangi]

To dołożenie wyniesie Cię blisko 3 tysiące a niczego nie uzyskasz oprócz napisu Canon i stabilizacji którą i tak masz w matrycy.

A to nie jest tak, że ze szkłami innymi niż Canon IS w aparacie nie działa? Taka informacja mi gdzieś mignęła, albo źle zrozumiałem

[cauchy]

ciekaw jestem opinii, dla mnie to bardzo uniwersalny korpus dodatkowo nawet jako szumofob biorę do ręki bez wahania - ale ja focę trochę inne tematy na innym iso, a pierze jak na razie raczem mi ucieka

myślę, że bez problemu się dogadamy
poustawiałem już przyciski tak, żeby mieć wszystko pod ręką, w tym natychmiastowe przełączanie foto-wideo. Dodatkowo poustawiałem 3 tryby wideo żeby mieć blisko siebie. Co jeszcze.. muszę kupić kartę compact flash i jakiś czytnik do niej, bo na SD nie nagra mi 120kl. Jesli chodzi o jakość klipów w porównaniu z R6 to już sprawdzę w kolejnych dniach.

[atsf]

A to nie jest tak, że ze szkłami innymi niż Canon IS w aparacie nie działa? Taka informacja mi gdzieś mignęła, albo źle zrozumiałem

Co prawda mam tylko R7, ale jakiś czas temu taka informacja się tu ujawniła, że w przypadku obiektywów ze stabilizacją nie-RF IBIS przejmuje tylko rotację wokół osi obiektywu, a w innych kierunkach on nie działa. Natomiast IBIS działa z obiektywami bez stabilizacji, jednakże dość dobrze tylko z obiektywami Canona, a od innych producentów to jest jakaś "pomyłka"

Największe jaja są jednak z obiektywami z IS kiedy się tę stabilizację wyłączy- wtedy nie ma qrva żadnej!

[Bangi]

Co prawda mam tylko R7, ale jakiś czas temu taka informacja się tu ujawniła, że w przypadku obiektywów ze stabilizacją nie-RF IBIS przejmuje tylko rotację wokół osi obiektywu, a w innych kierunkach on nie działa. Natomiast IBIS działa z obiektywami bez stabilizacji, jednakże dość dobrze tylko z obiektywami Canona, a od innych producentów to jest jakaś "pomyłka"

Największe jaja są jednak z obiektywami z IS kiedy się tę stabilizację wyłączy- wtedy nie ma qrva żadnej!

Wygrzebałem odnośnie R7 ze szkłami Canona EF
https://youtu.be/3W7B1wetgn8?si=Z_KEU9EpexsPDgap

[cauchy]

takie dwa porównania
oba przykłady wycinki 100% crop

RF 560mm f4 (400 + TC 1.4) VS Sigma 600mm f6.3, obie z R5.
To mi pokazało jak ostrą Sigmę trafiłem, byłem prawie pewien, że jej jakość będzie zauważalnie niższa, a tu miła niespodzianka


R5 vs R6 różnica w rozdzielczości: