Kupiłem i chcę się pochwalić

[cauchy]

nie ma w ogóle problemu z zoomowaniem, to tylko podpórka, akurat tyle żeby nie dyndało góra dół i na boki też zabezpiecza

To rozwiązanie składa się z dużej liczby elementów i jest dość ciężkie, nie ukrywam że najlepiej bym po prostu przykręcił coś stabilizującego do tej dziury w głowicy, tylko że ona jest jedna i z jednej strony. Raz że byłoby prościej, dwa lżej, a trzy że niżej, niepotrzebnie to wszystko idzie do góry, i np. z groundpodem taki zestaw nie ma zupełnie sensu, np. na bataliony biebrzańskie które lada tydzień się zlecą. Lepsza właśnie poduszka. Ale arcaswiss z aliexpress to jest coś co Sigma, i nie tylko Sigma, w takich szkłach powinna dawać w standardzie.

[Leon007]

To rozwiązanie składa się z dużej liczby elementów i jest dość ciężkie, nie ukrywam że najlepiej bym po prostu przykręcił coś stabilizującego do tej dziury w głowicy, tylko że ona jest jedna i z jednej strony. Raz że byłoby prościej, dwa lżej, a trzy że niżej, niepotrzebnie to wszystko idzie do góry.

To jest do zrobienia, lekko modyfikując fabryczny pierścień, ten bez arki.
Zobacz jak to wygląda u mnie, w Sigmie Sport





Pierścień ma dłuższą nóżkę, a w niej 3 otwory do mocowania. Wykorzystałem to, przykręcając długą płytkę ARCA. W Twoim pierścieniu musiałbyś zrobić dodatkowy otwór, najlepiej gwintowany M6, możliwie daleko od fabrycznego. Potrzebna Ci długa płytka ARCA - są nawet 200 mm i więcej, którą przykręcisz, wykorzystując otwór fabryczny i dorobiony. Jeśli nie możesz zrobić otworu gwintowanego, to zwykły gładki też da radę, ale będziesz musiał użyć śruby z nakrętką. No a dalej podpórka, o której pisałeś.

Jak z Twoim podejściem do pilnika i wiertarki?

[cauchy]

chyba nie załapłem..
nie muszę modyfikować starej stopki, wystarczy że odkręcę krótką stopkę nowego pierścienia i zamiast niej dam dłuższą
a jak niby mam przykręcić tą podpórkę do tej długiej płytki ARca? patrzę kombinuję i raczej się nie da
chyba że gdzieś na sieci znajdę taką co się da

[Leon007]

Jeżeli da się przykręcić długą płytkę do nowego chińskiego pierścienia, to jest to najlepsze rozwiązanie. Myślałem, że masz pomysł na podpórkę, a chodzi tylko o samą płytkę. Ale kombinowałbym, żeby:

• wyjąć tę podpórkę i zrobić jakąś dziurę w długiej płytce na nią, albo
• dorobiłbym jakiś klocek z tworzywa sztucznego, (teflon, poliamid - z tego są deski do krojenia); w sumie tam nie potrzeba żadnej regulacji, bo to jest pod konkretny obiektyw.

Trzeba brać pod uwagę sztywność połączenia pierścień - długa płytka, żeby nie okazało się, że to jest nowe podatne miejsce. Może się okazać, że sztywniejsze będzie połączenie do fabrycznej stopki według mojego opisu.

Ciężko mi doradzić szczegółowo na odległość.

[Leon007]

Projekt Ci na szybko zrobiłem.

[cauchy]

też tak mniej więcej to sobie wyobrażałem, tylko że....

najlepiej by było, żebym w ogóle nie musiał używać arca, tylko płytki kompatybilnej z głowicą Manfrotto. One są inne, szersze, znacznie stabilniejsze. Niestety oficjalna max długość to 12cm, a ja potrzebuję ok 17cm. U Chińczyków bieda, niby coś mają ale nie jestem przekonany czy to jest kompatybilne z tą głowicą. Znalazłbym taką, przykręcił do tego nowego pierścienia, a Y-holder już bym jakiś znalazł. Dziwne że Manfrotto do dedykowanej głowicy wideowej nie daje żadnego wsparcia na długie obiektywy. Może wychodzą z założenia że jeśli ktoś już coś takiego buduje to robi cały rig na szynach.

Będę jeszcze kombinował

[atsf]

A ja sobie kupiłem za niecałe 124 PLN taki chiński plecak, całkiem przyzwoicie zrobiony, i bardzo lekki (800 g), do którego wchodzi aparat z Sigmą 150-600 z osłoną przeciwsłoneczna w pozycji bojowej, oraz drugi aparat złożony z obiektywem Tamron 100-400, a nawet trzeci aparacik. Plecak mieści mi się idealnie w tylnym koszu rowerowym Basil California na płask, a postawiony na boku zostawia jeszcze miejsce na inny klamot, bo sam jest w sumie bardzo płaski.

Plecak ten nie ma wentylowanych "pleców", ale ja go głównie wożę, a nie noszę.





--- Kolejny post ---

też tak mniej więcej to sobie wyobrażałem, tylko że....

najlepiej by było, żebym w ogóle nie musiał używać arca, tylko płytki kompatybilnej z głowicą Manfrotto. One są inne, szersze, znacznie stabilniejsze. Niestety oficjalna max długość to 12cm, a ja potrzebuję ok 17cm. U Chińczyków bieda, niby coś mają ale nie jestem przekonany czy to jest kompatybilne z tą głowicą. Znalazłbym taką, przykręcił do tego nowego pierścienia, a Y-holder już bym jakiś znalazł. Dziwne że Manfrotto do dedykowanej głowicy wideowej nie daje żadnego wsparcia na długie obiektywy. Może wychodzą z założenia że jeśli ktoś już coś takiego buduje to robi cały rig na szynach.

Będę jeszcze kombinował

Zaraz, zaraz. To Tobie się buja czołówka obiektywu, czy cały zestaw? Finalnie i tak całość spoczywa na jednej płytce przykręconej jedną śrubką

Może to głowica olejowa ci daje to bujanie, bo one mają tendencje do samopoziomowania się, jeśli się ich fest nie skręci.

[mystek]

A więc spełniłem kolejne marzenie (i na tą chwilę nie mam kolejnego związanego z fotografią, przeszła mi nawet chęć na kupno R5 czy R6mk2. Póki co uważam, że Rka jest świetnym sprzętem i wystarczającym dla mnie) i zakupiłem dzisiaj RF100-500. Używkę w meeeeeega dobrej cenie (podobnie jak z RF15-35 trafiłem w bardzo okazyjnie i oba obiektywy gdybym teraz sprzedał, to byłbym do przodu kilka tysięcy złotych, więc chyba spoko okazje ) w bardzo dobrym stanie z rynku niemieckiego. Na sprzedaż tymsamym idzie RF100-400 oraz najpewniej RF35 ale wciąż biję się tu z myślami. Niemniej na tę chwilę tak wygląda moja szklarnia:

[cauchy]

********y zestaw

[mystek]

No, jestem zadowolony. Ale powiem, że ciekawi mnie ta Sigma 105mm f1.4 oraz czegoś brakuje mi między 35-100mm, tylko konkretnie czegoś uniwersalnego jak 24-70 powiedzmy (tak, pewnie 28-70 byłby idealny, ale szczerze mówiąc nie kusi mnie jakoś). Póki co z sprzętem mam spokój na lata i wstępnie nie planuję już inwestycji w to drogie hobby. Plusem tego, że wydajesz x tysięcy złotych na sprzęt foto jest to, że te szkła będą ostre nadal za 5-10-15 lat.