[Bangi] Samoloty

[sal]

Kurcze, szkoda że muflon już tu nie zagląda, bo bym go wywołał z lasu

[Leon007]

Bangi, Paweł - napiszcie skąd wzięły się te nieszczęsne piksele? Rozumiem takie wymagania przy tworzeniu dokumentacji technicznej. Ale w, nazwijmy to, artystycznej fotografii kadrowanie jest elementem kompozycji zdjęcia.
A tak to rzeczywiście zalew boczniaków.

[Bangi]

Bangi, Paweł - napiszcie skąd wzięły się te nieszczęsne piksele? Rozumiem takie wymagania przy tworzeniu dokumentacji technicznej. Ale w, nazwijmy to, artystycznej fotografii kadrowanie jest elementem kompozycji zdjęcia.
A tak to rzeczywiście zalew boczniaków.

Ja nie tworzyłem galerii, regulaminów wymogów, ale generalnie większość galerii ma podobne wymagania - ja bym to określił, że to są głównie katalogi samolotów i wielu Userów tak to traktuje.
Może wpływ na to ma samo pojęcie spottera, który w klasycznym znaczeniu w kajeciku notuje sobie samoloty jaki widział i na tym polega to hobby, potem doszły zdjęcia.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Planespotting

Z galerii, które ma trochę luźniejsze podejście to polecam tą https://www.airplane-pictures.net/

[pawel.guraj]

Myślę, że wzięło się to z tego dokumentalizmu.

Zdjęcie ma być perfekcyjnie techniczne, ma przedstawiać samolot i zupełnie nic więcej.
Stąd te zasady o przycinaniu do kadłuba itp.
To nie mają być zdjęcia, to mają być dokumenty że się złapało ciekawą (lub nie) maszynę.
Niestety jest to anty-kreatywne.

Ja zostawiłem swoje zdjęcia w zasadzie w jednej międzynarodowej galerii dla pamięci:
https://www.airliners.net/user/coddy/profile/photos

Wspomniane przez Bangi'ego Airplane-pictures owszem są fajne, tylko, że tam to z kolei towarzystwo wzajemnej adoracji panuje.

Każde tego typu hobby ma zboczenia. W fotografii kolejowej co prawda dopuszcza się zasady fotografii, ale krzywo patrzy się na kadry w których lokomotywa (nawet jeżeli uzasadnia to kompozycja) nie jest w mocnym punkcie kadru, czy też na zelektryfikowanych liniach nie jest "w brameczkach".

p,paw

[cauchy]

Paweł a masz w swoich zbiorach Ed Force One?

[Bangi]

Jest kilka w rodzimej galerii
https://lotnictwo.net.pl/gallery/fot...eg-TF-AAK.html

[Bangi]

Dwa starzały z RF 70-200/2.8 + R6m2

56.


57.


oraz R6m2 + RF 100-500

58.


59.

[solti]

No nie ma się do czego przyczepić

[Bangi]

No nie ma się do czego przyczepić

Na tym KLM nie poradziłem sobie chyba z balansem bieli, patrząc przez pryzmat foty z Dreamlinerem, ale dziękluję W sumie było już lekko po zachodzie i oryginały były mega niebieskie.
Miało być inaczej, ale Dreamliner miał 2h opóźnienia.

[Maciej]

Akurat moim skromnym zdaniem fota z KLM lepiej się prezentuje pod względem balansu niż Drimek :-)