Canon EOS R6 Mark II

[Kolekcjoner]

Miałem nie gadać z ludźmi wyrażającymi się obelżywie o tak zacnych producentach, bo to świadczy o niezmiernym chamstwie i zarozumialstwie, a z protekcjonalnym tonem to do swoich dzieci, kolego (sic!)

Jak będziesz się nadal tak zwracał do użytkowników, którzy są tu powszechnie znani i szanowani za merytoryczne wypowiedzi to się pożegnamy.

[Pieknografia]

Czołem, czy ktoś wie czy Samyang RF 85/1.4 bangla z R6 mark II? Szukam i nie mogę znaleźć tej informacji nigdzie za bardzo.

Z początku (przed skonfigurowaniem pod siebie aparatu) podpinanie Samyang AF 85mm F1.4 RF zawieszało R6II, podczas gdy na R6 ten sam obiektyw pracował bez problemów. Instalacja najnowszego firmware nie przyniosła poprawy.

Problem zniknął zupełnie dopiero po skonfigurowaniu R6II pod siebie. Trudno mi określić co wcześniej miało taki negatywny wpływ, ale teraz jest już wszystko ok i obiektyw działa na R6II bez problemów, tak jak na R6.

[zdebik]

Z początku (przed skonfigurowaniem pod siebie aparatu) podpinanie Samyang AF 85mm F1.4 RF zawieszało R6II, podczas gdy na R6 ten sam obiektyw pracował bez problemów. Instalacja najnowszego firmware nie przyniosła poprawy.

Problem zniknął zupełnie dopiero po skonfigurowaniu R6II pod siebie. Trudno mi określić co wcześniej miało taki negatywny wpływ, ale teraz jest już wszystko ok i obiektyw działa na R6II bez problemów, tak jak na R6.

Może problemem był ciągły AF albo symulacja expozycji. Te opcje są włączone domyślnie.

[Jacek_Z]

Czyściłem. Niektóre posty zostały, ich część merytoryczna, usunąłem te ich część gdzie się już obrażaliście, za co powinna iść kartka i by poszła, gdyby reakcja była natychmiastowa. Po czasie.. nie wiem.
Część postów, szczególnie osób postronnych, ale komentujących kopaninę też usunąłem.

[maxwawa]

Dlaczego w ogłoszeniach często widzę ze ktoś sprzedaje prawie nowego Canona R6 II (który jest bardzo dobrym aparatem min. ze świetnym AF) i chce go zamienić na Sony a7 IV ?
czyżby zbyt mały wybór obiektywów RF?

[candar]

Dlaczego w ogłoszeniach często widzę ze ktoś sprzedaje prawie nowego Canona R6 II (który jest bardzo dobrym aparatem min. ze świetnym AF) i chce go zamienić na Sony a7 IV ?
czyżby zbyt mały wybór obiektywów RF?

Mogę wyliczyć moje szkła , które używam non stop z A7 IV. Sprawdź natywne odpowiedniki w systemie RF Canona pod względem ich ceny (bo innych nie ma) a będziesz miał odpowiedź.

Sony FE 12-24mm F/4 G 6.999 zł / RF 10-20 mm f/4 L IS STM 12.600 zł
SIGMA 24-70mm f/2.8 DG DN Art 5.100 zł / RF 24-70MM F2.8L IS USM 11.000 zł
SIGMA 35mm F1.4 DG DN Art 3.600 zł / EF 35 mm f/1.4L II USM 9.300 zł
Sony 55mm f/1.8 FE ZA Carl Zeiss Sonnar T* 3.100 zł / RF 50mm F1.8 STM 900 zł
SIGMA 85mm F1.4 DG DN Art 5.000 zł / RF 85 mm f/1.2L USM 15.000 zł
Samyang AF 35-150mm F2-2.8 FE 6.000 zł / RF 28-70mm f/2L USM 16.000 zł
Sony FE 200-600mm f/5,6-6,3 G OSS 7.400 zł / RF 200-500mm f/4L IS USM 14.000 zł

Sumując
Sony 37.199 zł vs Canon 78.800 zł różnica na korzyść Sony wynosi: 41.600 zł

Lubię Canona ale te 41.600 zł w kieszeni do mnie bardziej przemawia.

ps.
mój post zapewne znowu zostanie wycięty z adnotacją "brak związku z tematem" ? xD

[maxwawa]

aż taka różnica ?!
tylko dlaczego porównałeś Sony 55mm f/1.8 FE ZA Carl Zeiss Sonnar T* za 3.100 zł do RF 50mm F1.8 STM za 900 zł? widzę że jest Sony FE 50mm 1.8 w podobnej cenie za około 700zł. (notabene gdzieś wyczytałem że samych tylko obiektywów 50mm do Sony FE jest aż kilkanaście do wyboru)

a może ktoś na Canonie przed zakupem zakładał że będzie używał jednego góra dwóch obiektywów albo nie wiedział jakie są ceny pozostałych
a może problem jest gdzieś indziej? może video w Canonie ? może różnica w Mpix ?

[zdebik]

Dlaczego w ogłoszeniach często widzę ze ktoś sprzedaje prawie nowego Canona R6 II (który jest bardzo dobrym aparatem min. ze świetnym AF) i chce go zamienić na Sony a7 IV ?
czyżby zbyt mały wybór obiektywów RF?

Trawa zawsze zieleńsza...

[candar]

aż taka różnica ?!
tylko dlaczego porównałeś Sony 55mm f/1.8 FE ZA Carl Zeiss Sonnar T* za 3.100 zł do RF 50mm F1.8 STM za 900 zł, widzę że jest Sony FE 50mm 1.8 w podobnej cenie za około 700zł.

Nie ma odpowiednika Sony 55mm f/1.8 FE ZA Carl Zeiss Sonnar T* za 3.100 zł w Canonie a RF 50 f/1.2 kosztuje 11.000 zł to wolę równać w dół.

Tak więc masz jak na dłoni, że sprzedając system Canona na rzecz Sony jestem do przodu 41.600 zł na samych obiektywach. A chciałem zaznaczyć, że wszystkie moje szkła to wysoka półka - seria G Sony oraz ARTY Sigmy. Są porównywalne, lub lepsze optycznie (w niektórych przypadkach) niż szkła RF Canona z serii L.

[Hubert Multana]

Mogę wyliczyć moje szkła , które używam non stop z A7 IV. Sprawdź natywne odpowiedniki w systemie RF Canona pod względem ich ceny (bo innych nie ma) a będziesz miał odpowiedź.

Sony FE 12-24mm F/4 G 6.999 zł / RF 10-20 mm f/4 L IS STM 12.600 zł
SIGMA 24-70mm f/2.8 DG DN Art 5.100 zł / RF 24-70MM F2.8L IS USM 11.000 zł
SIGMA 35mm F1.4 DG DN Art 3.600 zł / EF 35 mm f/1.4L II USM 9.300 zł
Sony 55mm f/1.8 FE ZA Carl Zeiss Sonnar T* 3.100 zł / RF 50mm F1.8 STM 900 zł
SIGMA 85mm F1.4 DG DN Art 5.000 zł / RF 85 mm f/1.2L USM 15.000 zł
Samyang AF 35-150mm F2-2.8 FE 6.000 zł / RF 28-70mm f/2L USM 16.000 zł
Sony FE 200-600mm f/5,6-6,3 G OSS 7.400 zł / RF 200-500mm f/4L IS USM 14.000 zł

Sumując
Sony 37.199 zł vs Canon 78.800 zł różnica na korzyść Sony wynosi: 41.600 zł

Lubię Canona ale te 41.600 zł w kieszeni do mnie bardziej przemawia.

ps.
mój post zapewne znowu zostanie wycięty z adnotacją "brak związku z tematem" ? xD

Sony FE 12-24mm F/4 G 6.999 zł / RF 10-20 mm f/4 L IS STM 12.600 zł

Obiektyw 5 letni vs nowość, która jeszcze nie jest na magazynach (+ lepszy zakres ogniskowych i stabilizacja optyczna

SIGMA 24-70mm f/2.8 DG DN Art 5.100 zł / RF 24-70MM F2.8L IS USM 11.000 zł

Obiektyw Sony FE 24-70 mm f/2.8 GM2 11 309 zł czyli droższy niż RF, nie porównuj Sigmy do topowego szkła systemowego

SIGMA 35mm F1.4 DG DN Art 3.600 zł / EF 35 mm f/1.4L II USM 9.300 zł

Celniejsze byłoby stwierdzenie, ze jeszcze nie ma RF 35mm 1.4 dla RF

Sony 55mm f/1.8 FE ZA Carl Zeiss Sonnar T* 3.100 zł / RF 50mm F1.8 STM 900 zł


SIGMA 85mm F1.4 DG DN Art 5.000 zł / RF 85 mm f/1.2L USM 15.000 zł

1.4 vs 1.2 ze stabilizacja, cos Ci to mówi?

Samyang AF 35-150mm F2-2.8 FE 6.000 zł / RF 28-70mm f/2L USM 16.000 zł

Dwa totalnie różne szkła, nie wiem jak można je zestawić obok siebie.

Sony FE 200-600mm f/5,6-6,3 G OSS 7.400 zł / RF 200-500mm f/4L IS USM 14.000 zł

Lista zalet Sony kończy się na cenie...

Jedyne co wynika z tego zestawienia, to ze szukasz opcji byle taniej, czyli w sumie po Polsku