Ekstremalnie ciemna stałka z ekstremalnie krótką ogniskowąZamieszczone przez atsf
Chyba, że chodzi o EF-M 2/22Nie wiem czy się przyjmie
Odp: Obiektyw m50
Ekstremalnie ciemna stałka z ekstremalnie krótką ogniskowąChyba, że chodzi o EF-M 2/22
https://500px.com/p/m_kowalczyk?view=galleries
EOS R5, RF 14-35/4L, RF 24-105/4L, RF 70-200/4L, RF100-500L, C35/2 IS, C70-300L IS, M6II, M11-22, M22, M32, S56/1.4, M55-200
Odp: Obiektyw m50
Ekstremalnie ciemna stałka z ekstremalnie krótką ogniskowąBingo, uprzedziłeś mnie
Mnie też wq...ia , a nawet producenci zaczęli tak grawerować, odwrócenie ułamka.
To kopiuje nawet na testach optyczne.pl
Producentów bym bardziej zrozumiał, nad inżynierem który wie, o co chodzi, jest pięć poziomów managerów, którzy wczoraj zajmowali się hot-dogami albo byli w mediach d/s nowych cycków gwiazd, ale optyczne ???
Liczba przysłony zawsze była w mianowniku, bo taka jest naprawdę, a w liczniku ogniskowa (wyrażona liczbą czy symbolicznie f, kij z tym)
Dodać ekspertów na tyle mondrych, że uczących innych fotografii, dla których 'f' to liczba przysłony
Ostatnio edytowane przez cosinus ; 16-10-2022 o 09:18
Ex Nikon, w tym analog.
70D (zestaw APSC do srzedania, korpus 50tys zdjeć) , 10-18, 40/2.8, EFS24/2.8, 55-250 mkII, 18-55/4-5.6, S30/1.4A, T100/2.8.
Mobilnie Olympus EM5 / Lumix z zestawem
Odp: Obiektyw m50
Nie zaczęli bo tak było od dawna. Za komuny na pewno ruskie i enerdowskie szkła miały: jasność/ogniskowa.
Obecnie chyba tylko Nikon i Canon konsekwentnie stosują "ułamek" ogniskowa/jasność. Reszta producentów: jak popadnie.
https://500px.com/p/m_kowalczyk?view=galleries
EOS R5, RF 14-35/4L, RF 24-105/4L, RF 70-200/4L, RF100-500L, C35/2 IS, C70-300L IS, M6II, M11-22, M22, M32, S56/1.4, M55-200
Odpowiedz z cytatem
