Obiektyw m50

[marfot]

jest jakiś obiektyw lepszy od standardowego co by taka ogólna funkcje spełniał?

Tak, jest - M22/2.

[Eberloth]

Tak, jest - M22/2.

Przynajmniej teraz nie do mnie będą pretensje

[atsf]

Tak, jest - M22/2.

Przepraszam za upierdliwość, ale nie znam takiej broni palnej, jak M22/2 . Chyba, że chodzi o EF-M 2/22

[marfot]

Chyba, że chodzi o EF-M 2/22

Ekstremalnie ciemna stałka z ekstremalnie krótką ogniskową Nie wiem czy się przyjmie

[cosinus]

Ekstremalnie ciemna stałka z ekstremalnie krótką ogniskową Nie wiem czy się przyjmie

Bingo, uprzedziłeś mnie

Mnie też wq...ia , a nawet producenci zaczęli tak grawerować, odwrócenie ułamka.
To kopiuje nawet na testach optyczne.pl

Producentów bym bardziej zrozumiał, nad inżynierem który wie, o co chodzi, jest pięć poziomów managerów, którzy wczoraj zajmowali się hot-dogami albo byli w mediach d/s nowych cycków gwiazd, ale optyczne ???

Liczba przysłony zawsze była w mianowniku, bo taka jest naprawdę, a w liczniku ogniskowa (wyrażona liczbą czy symbolicznie f, kij z tym)
Dodać ekspertów na tyle mondrych, że uczących innych fotografii, dla których 'f' to liczba przysłony

[marfot]

Mnie też wq...ia , a nawet producenci zaczęli tak grawerować, odwrócenie ułamka.

Nie zaczęli bo tak było od dawna. Za komuny na pewno ruskie i enerdowskie szkła miały: jasność/ogniskowa.
Obecnie chyba tylko Nikon i Canon konsekwentnie stosują "ułamek" ogniskowa/jasność. Reszta producentów: jak popadnie.