Odp: Viltrox wycofuje się z systemu Canona RF. Canon blokuje działania Viltroxa.
Co to w ogóle znaczy? Poza tym „na mieście” ludzie gadają tak samo – zawsze taniej jest kupować bezpośrednio od producenta. A co tam wchodzi w skład marży „dawcy logo” to inna sprawa, być może dokładniejsza kontrola jakości, może jakaś dodatkowa elektronika, może jeszcze coś innego.Zamieszczone przez jan pawlak
Pozdrawiam
Łukasz Bakuła
„Fotografia – to radość życia. Aparat nie został stworzony dla ludzi smutnych i skwaśniałych”. J. Płażewski
Odp: Viltrox wycofuje się z systemu Canona RF. Canon blokuje działania Viltroxa.
Yyy, to o co sie sprzeczamy?Najpierw się zastanów, czy naprawdę chcesz to zrobić, bo sukcesu Ci nie wróżę
Ja nie mieszam "gruszek" z "jabłkami", lecz odwołuję się ściśle do definicji GO wg przyjętego CoC i kalkulatora GO. Skoro tego nie widzisz, to masz problem
Czy mi sie wydaje że zacząłeś kwestionować wpływ wielkości matrycy na GO oraz wiązać GO z ilością Mpx? Kalkulatory GO właśnie uwzględniają wielkość matrycy i nie ma w nich nic o wielkości ziarna lub piksela (albo ilości Mpx).
Nie chce ciągnąć dyskusji, to OT. Temat Viltroxa się wyczerpał, ale ludziska kontynuują rozmawiając teraz o sytuacji podobnej a jednak odmiennej (Nikon z Tamronem).
Nikony, Canony (EOS 50e, AE1, AV1, T70) Olympus, Pentaxy, Minolta, Leica, Hasselblad, Rolleiflex, Voigtlander, FKD (Praktica, Zenit, FED, Zorkij, Kiev, Smiena i to nie wszystko)
Odp: Viltrox wycofuje się z systemu Canona RF. Canon blokuje działania Viltroxa.
Dalej nic nie rozumiesz.
EOS 550D, 6D, M2, M5, 80D, 7D II, kit 18-55 IS, EF-S 55-250 IS STM, EF-M 4-5,6/11-22 STM, EF-M 3,5-5,6/18-55 STM, EF-M 2/22 STM, EF 3,5-4,5/28-70, EF 1,8/50 Mk 1 i STM, EF 100-400L II, Tamron 100-400, Olympusy OM-1, OM-2N, OM-4, OM-10, stałki i zoomy Zuiko od 24 do 200 mm.
Odp: Viltrox wycofuje się z systemu Canona RF. Canon blokuje działania Viltroxa.
GO obserwowana na "zdjęciu" (monitor/wydruk) zależy jednak od jakości układu matryca/obiektyw/obrazowanie a przy aktualnym stanie technologii matryc/monitorów ogranicza się to do jakości obiektywu i jakości wydruku.
Obiektyw o słabej ostrości/rozdzielczości (lub słaby wydruk) obniża ogólną ostrość zdjęcia a tym samym zmniejsza GO obserwowaną na tym zdjęciu.
jp
Ostatnio edytowane przez jan pawlak ; 20-09-2022 o 23:13
puste opakowania po EF 24-70/2,8 I, 580EX, GP-E2 oraz 2 statywy i pilot RMT-DSLR2
Sony A7R Mark III,[B] FE 1.8/20G, FE 1.4/35GM, 85mm 1:1.4 DG DN, FE 1.8/135GM,
http://www.dpreview.com/galleries/51.../photos#page=1
public.fotki.com/janusz-pawlak/
Odp: Viltrox wycofuje się z systemu Canona RF. Canon blokuje działania Viltroxa.
oraz gdy podajemy przykład ze starej 50tki canona, która obstawiam że nie jest jednakowo ostra w całym kadrze nawet przy f2.5
Ostatnio edytowane przez cybulski ; 20-09-2022 o 23:29
linktr.ee/zbigniewurban5150 ||Canon R5 R |RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 , TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM Noktony 40/1.4SC 75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF24-105/4L, EF200/2.8| Sony A73 SY 35-150/2-2.8 | Nikon D750 28-105/3.5-4.5D |Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8 ||iPhone 14 PRO||
Odp: Viltrox wycofuje się z systemu Canona RF. Canon blokuje działania Viltroxa.
Dzieciątko się obraziło, bo ktoś wytknął że pisze bzdury....
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
Odp: Viltrox wycofuje się z systemu Canona RF. Canon blokuje działania Viltroxa.
Z tym "dzieciątkiem" to znowu sobie za wiele pozwalasz-to raz, a do merytorycznej wypowiedzi wypada się odnieść merytorycznie. Samo stwierdzenie "piszesz bzdury" nic nie wnosi. Udowodnij to, a ja Cię rozniosę na pikseleDzieciątko się obraziło, bo ktoś wytknął że pisze bzdury
EOS 550D, 6D, M2, M5, 80D, 7D II, kit 18-55 IS, EF-S 55-250 IS STM, EF-M 4-5,6/11-22 STM, EF-M 3,5-5,6/18-55 STM, EF-M 2/22 STM, EF 3,5-4,5/28-70, EF 1,8/50 Mk 1 i STM, EF 100-400L II, Tamron 100-400, Olympusy OM-1, OM-2N, OM-4, OM-10, stałki i zoomy Zuiko od 24 do 200 mm.
Odp: Viltrox wycofuje się z systemu Canona RF. Canon blokuje działania Viltroxa.
No właśnie... od kilkudziesięciu już stron wątek zaczął przypominać kabaretowy News amerykańskiej telewizji: "Wiadomość z ostatniej chwili - Elvis Presley ciągle nie żyje", a do tematu przykleili się misjonarze i epatują forum znaną z innych forów "logiką" wywodów.
Odp: Viltrox wycofuje się z systemu Canona RF. Canon blokuje działania Viltroxa.
Gdyby do kogoś docierało to, co się pisze, i obrazy, które się pokazuje, to by nie było potrzeby ciągnięcia takich wątków, jednakże ci, którzy mają inne zdanie, nie posługują się żadną argumentacją, ale wątek sami ciągną tylko obrażając autora wpisu.
EOS 550D, 6D, M2, M5, 80D, 7D II, kit 18-55 IS, EF-S 55-250 IS STM, EF-M 4-5,6/11-22 STM, EF-M 3,5-5,6/18-55 STM, EF-M 2/22 STM, EF 3,5-4,5/28-70, EF 1,8/50 Mk 1 i STM, EF 100-400L II, Tamron 100-400, Olympusy OM-1, OM-2N, OM-4, OM-10, stałki i zoomy Zuiko od 24 do 200 mm.
Odp: Viltrox wycofuje się z systemu Canona RF. Canon blokuje działania Viltroxa.
Pogodzę Was. Wszyscy piszecie farmazony. Nie ma żadnej głębi ostrości, perspektywy czy innych bzdur, to tylko złudzenia optyczne. Wszystkie zdjęcia są kompletnie płaskie. Wystarczy spojrzeć na tył wydruku lub wstać od biurka i spojrzeć na tył monitora. Nic tam nie ma! Widzicie to co chcecie widzieć. Nawet z tyłu telewizora 65 cali 4k jest wyłącznie obudowa, a nie żadna perspektywa czy głębia.
Ostatnio edytowane przez tomfoot ; 21-09-2022 o 12:25
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem