Uzywane body 6 D, 5D Mark III co wybrać ?

[std72]

Dla mnie przesiadka na pełną klatkę była jedną z lepszych decyzji zakupowych, jakość obrazka jak dla mnie z 6d niezmiennie jest super, szczególnie w kontekście szumu pełna klatka, bije crop-y na głowę, jak dla mnie oczywiście.

Dla mnie wręcz przeciwnie,zakup pełnej klatki okazał się pewnym rozczarowaniem,z poziomu niedzielnego pstrykacza ja żadnej magii w zdjęciach z pełnej klatki nie widzę..
Co do szumów to czy robiąc zdjęcia w rawach i potem je obrabiając w różnych programach szumy mają aż takie znaczenie?..pytam ,bo sam focę tylko w jpgach i się na rawach nie znam,bo dla moich zastosowań są zupełnie zbędne..pozdrawiam

[akustyk]

Dla mnie wręcz przeciwnie,zakup pełnej klatki okazał się pewnym rozczarowaniem,z poziomu niedzielnego pstrykacza ja żadnej magii w zdjęciach z pełnej klatki nie widzę..
Co do szumów to czy robiąc zdjęcia w rawach i potem je obrabiając w różnych programach szumy mają aż takie znaczenie?..pytam ,bo sam focę tylko w jpgach i się na rawach nie znam,bo dla moich zastosowań są zupełnie zbędne..pozdrawiam

jako landszafciarz tez uwazam zmiane na pelnoklatkowy celownik optyczny za ogromny skok jakosciowy. tam po prostu wszystko widac.

tylko ze to bylo 14 lat temu jak aparaty na wymianna optyke byly tylko z celowikiem optycznym

na dzien dzisiejszy... przez ostatnie poltora roku pracowalem na przemian 6D2 + 24-70/4 (albo 6D2 + 24-105 STM) i 80D + 17-55/2.8. ostatecznie 80D zwijam (wyprzedaje) bo po prostu zbyt duza redundancja (a wielkosc waga tych zestawow mocno zblizona), a przewaga 6D2 w postaci GPS-a jednak sprawia, ze wybieram go w 90% przypadkow.

roznica realna jest taka: poniewaz oba maja taki sam rozstaw punktow AF, to w 6D2 ostrzy sie w srodku kadru, a w 80D mozna sobie po calym kadrze wybrac. natomiast roznica funkcjonalna celownika optycznego jest jak miedzy tabletem a komorka - to jest jednak zupelnie inna skala. pelnoklatkowy celownik optyczny to jest to mocno i zdecydowanie to co tygryski lubia najbardziej


jesli przejdziemy do aparatow, ktorym zabrano lustro i przez to maja tylko telewizor... to pozostaje tylko kwestia optyki i wlasnie wielkosci matrycy a co za tym idzie szumow. 6D2 jak chce to zrobie tego typu zdjecia przy ISO 3200, w cropie ten poziom szumu to jest juz ISO 800. czyli mam 4x krotsze czasy ekspozycji, to jest zupelnie inny wyglad wody




pozostaje kwestia optyki... jak uzywasz fajniejszyh stalek EF, no to w pelnej klatce mowimy o zupelnie innym obrazku. 135/2 czy nawet 50/1.4 podpiete do FF daja zupelnie inne zdjecia niz w cropie. z drugiej strony, do cropa potrzeba znacznie mniej szkla zeby osiagnac dluzsze ogniskowe, wiec wybor trzeba zrobic funkcjonalnie

no ale jednak tego typu zdjecia szklem za nawet nie 300 EUR (50/1.4), no to nie w cropie takie numery

[Bangi]

(..)Co do szumów to czy robiąc zdjęcia w rawach i potem je obrabiając w różnych programach szumy mają aż takie znaczenie?..pytam ,bo sam focę tylko w jpgach i się na rawach nie znam,bo dla moich zastosowań są zupełnie zbędne..pozdrawiam

Dla mnie to ma znaczenie, ponieważ często focę w słabych warunkach oświetleniowych i już iso 400 na cropach (miałem 7d,550d,60d) mnie bolało, a tu ból dopiero mam od iso 1600 czasem więcej.

Generalnie nie chcę absolutnie zaczynać wojenki crop vs full frejm, bo tak naprawdę to każdego indywidualna sprawa, niemniej uważam, że do wnętrz zdecydowanie bardziej nada się full frejm niż crop.

[std72]

Dla mnie to ma znaczenie, ponieważ często focę w słabych warunkach oświetleniowych i już iso 400 na cropach (miałem 7d,550d,60d) mnie bolało, a tu ból dopiero mam od iso 1600 czasem więcej.

Generalnie nie chcę absolutnie zaczynać wojenki crop vs full frejm, bo tak naprawdę to każdego indywidualna sprawa, niemniej uważam, że do wnętrz zdecydowanie bardziej nada się full frejm niż crop.

To się zgadza,twój ból jest inny niż mój,wszystko jest zależne od tego co fotografujemy,Ty w swoich zdjęciach potrzebujesz szczegółowości i jakości na najwyższym poziomie,do mojej fotografi z canona 7d,60d czy też 70d żaden szum mi nie przeszkadza,bo praktycznie do ISO 3200 go nie widzę.
Powracając do wątku tematu najlepiej przed zakupem zorganizować sobie puszkę i poprubować samemu czy się na da i spełnia nasze oczekiwania..trudno coś radzić.