Jaki 24-70/2.8 pod R?

[spiritus]

Cześć,

wybaczcie laickie pytanie ale ten miesiąc może być przełomowy i generalnie przesiądę się z Z6 na R6. Powoli zaczynam poznawać jakie obiektywy macie do dyspozycji w tym systemie.
Generalnie z tego co korzystam najczęściej to zakres 24-70 i stałka 85. Co do 85 to decyzja zapewne padnie na 85/2 w wersji makro ale jeszcze się zastanawiam nad artem 85/1.4... niestety ciężka ale lubię jak jest jasno. Najlepiej jak jest jasno, ostro i nie waży to dużo... i nie kosztuje kroci xD

W przyszłości zapewne dojdzie 15-35 bo też lubię UWA... chyba, że dużo dobrego słyszeliście o tej stałce 16 pod RF to może się skuszę.

Co radzicie?

[marfot]

Zarówno RF 24-70/2.8L IS jak i EF 24-70/2.8LII to wysoka liga. Jak nie przeszkadza adapter to brać EF ale kupiony okazyjnie.
Wersja RF ma stabilizację co bywa atutem.
Nie polecam starego EF24-70/2.8L bo współcześnie odstaje od poziomu jaki prezentują nowe szkła i nowe body.

[spiritus]

Mówiąc "okazyjnie" to o jakiej kwocie mówisz bo ceny trafiają się różne i generalnie nie wiem w jakich cenach można kupić względny egzemplarz a od jakiej kwoty to już trupy?

[marfot]

Mówiąc "okazyjnie" to o jakiej kwocie mówisz bo ceny trafiają się różne i generalnie nie wiem w jakich cenach można kupić względny egzemplarz a od jakiej kwoty to już trupy?

Myślę, że trzeba zachować dystans jakieś 2k w stosunku do nowego RF.
Poniżej 8,5k można dostać nowy egzemplarz EF.

[robertskc7]

Cześć,

wybaczcie laickie pytanie ale ten miesiąc może być przełomowy i generalnie przesiądę się z Z6 na R6. Powoli zaczynam poznawać jakie obiektywy macie do dyspozycji w tym systemie.
Generalnie z tego co korzystam najczęściej to zakres 24-70 i stałka 85. Co do 85 to decyzja zapewne padnie na 85/2 w wersji makro ale jeszcze się zastanawiam nad artem 85/1.4... niestety ciężka ale lubię jak jest jasno. Najlepiej jak jest jasno, ostro i nie waży to dużo... i nie kosztuje kroci xD

W przyszłości zapewne dojdzie 15-35 bo też lubię UWA... chyba, że dużo dobrego słyszeliście o tej stałce 16 pod RF to może się skuszę.

Co radzicie?

Wejdz sobie do sklepu np. Cyfrowe i tam filtry ustaw na bagnet RF. Wyskoczą Ci wszystkie dostępne szkła i ceny.

[spiritus]

Myślę, że trzeba zachować dystans jakieś 2k w stosunku do nowego RF.
Poniżej 8,5k można dostać nowy egzemplarz EF.

Czyli jak mam ofertę za 6k to brać i się nie zastanawiać?

Wejdz sobie do sklepu np. Cyfrowe i tam filtry ustaw na bagnet RF. Wyskoczą Ci wszystkie dostępne szkła i ceny.

No i co mi z tego jak nie znam tych obiektywów?

[marfot]

Czyli jak mam ofertę za 6k to brać i się nie zastanawiać?

Szkło EF , wersja II, używane w tej cenie to przyzwoita oferta. Sprawdź czy pierścień zoomowania chodzi z należytym oporem.
Jeżeli nie przewidujesz zakupu innych szkieł EF to czeka Cie zakup adaptera tylko do tego szkła. Trochę to psuje biznes.

[marfot]

Jeżeli nie kupiłeć tego R6 to obejrzyj sobie taką ofertę, może coś przypasuje:
https://www.cyfrowe.pl/lp/gorace-cen...a-042dc4d70dc2

[spiritus]

Noo ja właśnie mam zamiar R6 wziąć z cyfrowych, mam już wstępnie ofertę przygotowaną.
Na chwilę obecną mam jeszcze w planach wziąć arta 85/1.4 więc adapter się przyda.
Co generalnie będzie lepsze (i pod względem ostrości i szybkości AF) ten canon co pisałeś czy tamron G2?

[marfot]

Noo ja właśnie mam zamiar R6 wziąć z cyfrowych, mam już wstępnie ofertę przygotowaną.
Na chwilę obecną mam jeszcze w planach wziąć arta 85/1.4 więc adapter się przyda.
Co generalnie będzie lepsze (i pod względem ostrości i szybkości AF) ten canon co pisałeś czy tamron G2?

R6 to bardzo szybkie body i Tamron może mieć problemy z AF i maksymalnymi FPS. Canon wersja II to bardzo szybkie szkło.