monopod - moze goldphoto? a moze frotka? a moze...

[adamek]

zielony: zapewne wygodniejsze. O tyle wygodniejsze o ile droższe. ;D
Ja na szczęście takich wygód nie potrzebuje.

[Zielony]

A wrócił, wrócił
Jak tam się warszawskie mosty nocą czują?

A stoją, jeszcze stoją... :-D
Ekipy brak panie, zorganizowanej ekipy...

A propo; słyszeliście, że w Wąchocku zwijają asfalt na noc?

Dobra Maciek, nie ciągniemy off'topa. Jakby co to PRIV panie!

[Zielony]

zielony: zapewne wygodniejsze. O tyle wygodniejsze o ile droższe.

Napisałem, bo oglądałem tego 334B w ProfiLabie ostatnio. Nie żebym musiał kupić, bo oglądałem z ciekawości. Fajny bajer ten automatyczny. Pieron wie natomiast jak na przestrzeni czasu się to tam 'wyrabia' albo coś...
W sensie jakieś luzy W końcu to frotka więc po co znowu przeżywać to jak świnia okres

[adamek]

eee i tak nie mam kasy na to.
Teraz jest juz tylko kwestia czy 679 czy 680...
najwyzej wylosuje ktorys z tych dwoch numerkow

[Zielony]

Teraz jest juz tylko kwestia czy 679 czy 680...

Oba utrzymują do 10kg.

679: dłuższy po złożeniu
waga: 0,6kg
min h: 64cm
max h: 162cm
nogi: 3 sekcje

680: krótszy po złożeniu
waga: 0,83kg
min h: 51cm
max h: 154cm
nogi: 4 sekcje

[adamek]

podobno 680 ładniej wygląda.
A tak na serio to prawie jestem zdecydowany na 679...bo taniej.

[Kubaman]

trzy główne cechy, które mi wpadły w oko po zapoznaniu się osobistym z 680.
- po pierwsze dużo grubsza rączka - niby lepiej siedzi, ale chyba się szybciej palce męczą
- po drugie krótszy
- po trzecie za dużo rozkładania i w związku z tym mniejsza kontrola "po omacku".

wszystko w stosunku 679B

[McKane]

trzy główne cechy, które mi wpadły w oko po zapoznaniu się osobistym z 680.
- po pierwsze dużo grubsza rączka - niby lepiej siedzi, ale chyba się szybciej palce męczą
- po drugie krótszy
- po trzecie za dużo rozkładania i w związku z tym mniejsza kontrola "po omacku".

wszystko w stosunku 679B

Gruba raczka to fakt ale czy ma to jakis wplyw na meczenie sie ... osobiscie nie sadze. On caly jest gruby ale bez watpienia bardzo sztywny dzieki temu.
Jest niestety 4 sekcyjny. Generalnie to wada ale tak naprawde tylko w momencie rozkladania go w celu podpiecia do szkla. Potem to juz nie ma znaczenia i tak wysokosc reguluje sie najwyzszym zatrzaskiem.
Za krotko sie bawilem tym 679 ale jesli jest tak samo sztywny jak 680 to nie ma sie co zastanawiac i przeplacac.

[Kubaman]

679B jest na gołe oko dokładnie tak samo sztywny. A co do 4 sekcji nóżek. Ja w teatrze po ciemu co chwila siadam, wstaję, przesuwam się. Kiedy robię coś na granicy zasięgu zooma przechylam po prostu monopod przód - tył. Zmusz mnie to do ciągłego zmieniania wysokości, i nawet kiedy siedzę, jedna sekcja mi do tego zazwyczaj nie wystarcza (bo pozostaje sprawa sztywności kolejnych sekcji).

[Vitez]

Dopisze wrazenia z 334B bo przez jakis czas mialem - CHOLERNIE wygodny w uzyciu 8) .
W lewym reku "sterowanie" (pod kciukiem wajcha od glowiczki no i pod dlonia spust od wysuwania), w prawym reku aparat = zero problemow z ustawianiem sie.